老年跌倒患者下肢肌肉力量变化的研究

目的:研究跌倒者下肢力量的变化,为跌倒风险评估和预防提供依据。方法:72例老年人根据在过去1年内有无跌倒现象,分为跌倒组(14例)和对照组(58例),分别采用美国Biodex公司生产的等速力量测试训练系统进行利侧的下肢力量测试,由内设电脑自动记录下60°/s和120°/s的角速度下的膝关节和踝关节的最大转矩、平均功率。结果:2组间膝关节的伸膝肌和屈膝肌在60°/s和120°/s的角速度下的最大转矩、平均功率的比较差异无统计学意义(P>0.05)。跌倒组踝关节的背屈肌在120°/s的角速度下的最大转矩、平均功率低于对照组,跌倒组踝关节跖屈肌在60°/s角速度下的最大转矩低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:踝关节力量测试是跌倒风险评估的重要参考数据,同时加强踝关节力量训练也是防跌倒的重要内容。     

8周核心力量训练对中年男性出租车司机脂代谢的影响

摘要 目的：本实验拟观察核心力量训练干预中年男性出租车司机脂代谢紊乱的疗效,为探索降低代谢综合征（MS）发病率的方法提供实验依据。 方法：40例受试者随机分为两组：实验组20例,最终完成实验者18例;对照组20例,最终17例完成实验。对两组受试者都进行健康教育,每周1次,每次20min,持续8周。对照组保持日常活动,不限制饮食;实验组进行核心力量训练（热身15min,核心力量训练35min,整理10min,共60min,每周锻炼3次,隔日1次,持续锻炼8周,共24次）,不限制饮食。实验前后分别测定两组受试者血清胆固醇（CHO）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、血清胰岛素、瘦素和内脂素值。 结果：①组内比较,实验组实验后TG(1.90±0.71 vs 1.63±0.68, P<0.01),CHO (5.46±0.91 vs 5.06±1.02, P<0.01)、LDL(3.31±0.76 vs 2.97±0.87, P<0.05)较实验前显著性降低,HDL(1.20±0.19 vs 1.27±0.16, P<0.05)与实验前相比显著性升高;对照组实验前后各指标均有所改善,但差异无显著性。组间比较,两组受试者血脂各指标实验前后比较均差异无显著性（P>0.05）。②组内比较,实验组实验后胰岛素（9.23±3.86 vs 8.68±3.92, P<0.01）、瘦素(1.96±0.87 vs 1.32±0.58, P<0.01)、内脂素（5.30±3.43 vs 3.60±2.23, P<0.001）较实验前显著降低;对照组各指标水平也有下降趋势,但差异无显著性（P>0.05）。组间比较,实验前,两组受试者各指标数值虽略有差异,但差异无显著性（P>0.05）;实验后,两组受试者各指标比较,瘦素（1.31±0.58 vs 2.27±0.76,P<0.001)差异有显著性,而胰岛素和内脂素差异无显著性（P>0.05）。 结论：①8周核心力量训练可以显著改善脂代谢,降低异常脂代谢带来的健康风险;②本核心力量训练方案是一个安全、有效、实用的训练方案。     

腰痛患者和健康人动态平衡功能的研究

<正>腰痛(low back pain,LBP)是指一组以下背、腰骶和臀部疼痛和不适为主要症状的综合征,是康复医学科和骨科的常见疾病,也是当今社会最普遍、花费最大的肌肉骨骼疾病之一,使得70%—80%的人群受累,影响着人们的日常生活~([1])。而对于日常生活活动能力来说,动态平衡控制和静态平衡维持是基本的,平衡姿势控制通常被用来评定各种神经肌肉骨骼系统疾病~([2])。目前腰痛患者是否存在平衡功能障碍的研究     

平衡和步态分析测试在老年人跌倒风险评估中的应用

摘要 目的: 探讨老年人跌倒发生几率,分析相关因素,为制定预防措施提供依据。 方法: 72位老年人根据在过去一年内有无跌倒现象,分为跌倒组（14例）和对照组（58例）,分别进行平衡功能、步态的测试,比较有跌倒经历者和无跌倒经历者的各项参数。 结果: 两组自我平衡感觉及平衡功能跌倒指数比较差异有显著性意义（P＜0.05）;两组步幅变异系数差异有显著性意义（P＜0.05）,但在6min内的总路程、平均步速、左步长、右步长差异无显著性意义（P＞0.05）。 结论: 平衡功能、步态的测试是跌倒风险评估的重要评估方法。     

8h驾驶工作对中年出租车驾驶员腰腿部肌肉sEMG变化的影响

目的：本研究以驾龄5年以上的中年男性出租车驾驶员为研究对象，观察其腰部竖脊肌和胫骨前肌表面肌电图相关疲劳指标的变化，以评价8h驾驶的工作负荷对人体相应部位肌肉疲劳状况的影响。方法：30名从业5年以上的中年男性出租车驾驶员（年龄45.6±5.0岁）为司机组，15名中年男性坐姿工作者（年龄46.1±4.8岁）为对照组。对司机组8h驾驶工作前、后及对照组工作前后双侧腰部竖脊肌和双侧胫骨前肌进行1min持续收缩耐力测试，同时使用表面肌电测试系统进行表面肌电测试。结果：8h驾驶工作前后，司机组双侧胫骨前肌各项指标差异无显著性（P>0.05）；双侧腰部竖脊肌各项指标表明，8h驾驶工作能够引发明显的疲劳反应（MF斜率、MA斜率明显增大，P<0.05； MF截距明显降低，P<0.05）,左侧疲劳反应大于右侧（左侧MF斜率、MF截距明显增大，P<0.05；左侧MA斜率明显增大，P<0.01；右侧变化不显著）；安静状态下，司机组双侧腰部竖脊肌及双侧胫骨前肌的疲劳反应均明显高于对照组。结论：8h驾驶工作负荷能够引发腰部竖脊肌明显的疲劳反应且两侧不对称；长期长时间驾驶能够导致腰腿部肌肉疲劳的慢性累积。     

12周神经肌肉电刺激训练改善肥胖中年女性代谢风险的研究

目的：观察12周经皮神经肌肉电刺激训练结合减肥教育对腹部肥胖中年女性血液代谢指标的影响，为探索降低腹部肥胖者代谢风险方法提供实验依据。方法：选取腹部肥胖中年女性受试者30例，随机分为实验组和对照组，每组各15例。实验组受试者每天进行30min腹直肌神经肌肉电刺激训练（30Hz、300μs，通断比为1∶3），刺激强度为10—20mA，持续12周。对所有受试者每周进行减肥康复教育1次。结果：①与对照组相比，训练后实验组体重、BMI、腰围和臀围显著降低(P<0.05)；腹内脂肪厚度显著减少（P<0.05），腹直肌肉厚度显著性增加（P<0.05）。②实验前后比较，实验组血清TG、INS、LEP水平和IRI都有显著性降低（P<0.01,P<0.001）。③与对照组相比，训练后实验组血清CHO、LDL、TG、GLU水平下降显著（P<0.05），HDL变化不明显（P>0.05）；血清INS、LEP水平及IRI显著降低（P<0.05）。结论：12周经皮神经肌肉电刺激训练结合减肥教育显著改善腹部肥胖中年女性的机体代谢，正性调节血糖、     

12周Tergumed标准化运动对慢性非特异性下背痛的影响

目的:观察12周Tergumed标准化运动对慢性非特异性下背痛患者的康复疗效.方法:选取60例男性非特异性下背痛患者,随机分为Tergumed训练组(n=30)和对照组(n=30),Tergumed组接受12周的Tergumed标准化运动治疗,每周3次(36次训练课).对照组采用传统的主动运动治疗.12周前后使用Tergumed系统分别对所有患者进行腰背部神经肌肉功能评价和VAS疼痛测定.结果:两组患者治疗前躯干肌力量、VAS评分差异无显著性意义(P＞0.05);两组患者治疗后躯干肌力量较治疗前均有明显提高,屈伸肌力量比、VAS评分较治疗前均明显降低,指标差异有显著性意义(P＜0.001);治疗后Tergumed组患者的躯干肌力量高于对照组,差异有显著性意义(P＜0.01),屈伸肌力量比低于对照组,差异有显著性意义(P＜0.01),VAS评分两组间差异无显著性意义(P＞0.05).结论:12周Tergumed标准化运动治疗能改善慢性非特异性下背痛患者的疼痛、躯干肌力量,是有效的治疗措施.     

非特异性下背痛患者躯干肌等长肌力研究

【摘要】目的研究非特异性下背痛（NLBP）患者躯干肌等长肌力及屈伸力量比的变化。方法选择下背痛患者30例，年龄18~39岁，排除骨折、风湿、骨质疏松、畸形、椎间盘突出等特异性原因导致的下背痛，为NLBP组；另选30名身体健康、无下背痛的志愿者为正常对照组，年龄21~40岁。应用德国Proxomed Tergumed脊柱功能测试评估训练系统（Tergumed）测试2组躯干屈肌、伸肌、左屈肌、右屈肌、左旋肌、右旋肌等长收缩值及屈伸肌力量比，并对2组间资料进行比较。结果NLBP组躯干屈肌、伸肌、左屈肌、右屈肌、左旋肌、右旋肌等长收缩肌力明显低于正常对照组（P＜0.01）；而躯干肌屈伸比明显高于正常对照组（P＜0.01）。结论NLBP患者伴有躯干肌肌力下降，且以伸肌降低明显，屈伸肌比例失衡可能是导致NLBP的危险因素。     

膝关节骨性关节炎患者股四头肌动员能力和肌力储备改变的研究

目的:观察膝关节骨性关节炎(KOA)患者股四头肌肌力,肌肉动员能力及肌力储备并探讨其改变原因,为KOA功能评定和康复治疗提供新的途径和依据。方法:本次研究对象20例KOA患者为实验组和10例健康人为对照组,利用肌肉随意收缩电刺激叠加法测定股四头肌最大随意收缩力量、肌力储备和动员能力。结果:KOA组左、右腿股四头肌相对肌力分别为0.22和0.21,两腿没有显著差异(P>0.05);对照组左腿和右腿相对肌力分别为0.34和0.32,KOA患者相对肌力显著低于对照组(P<0.05)。KOA组左、右腿肌力储备分别为31.09%和29.90%;对照组左、右腿肌力储备分别为18.56%和20.75%,KOA组双侧股四头肌肌力储备显著高于对照组(P<0.01);KOA组左、右腿动员能力分别为68.95%和70.05%;对照组左、右腿的股四头肌动员能力分别为81.40%和79.20%,KOA组双侧肌肉动员能力显著低于对照组(P<0.05)。结论:KOA患者存在着股四头肌肌力低下、股四头肌动员能力不足的情况,其肌力下降主要是由于神经肌肉控制能力较差所致,肌肉随意收缩电刺激叠加法可以敏感地反映这一变化。康复治疗可以训练股四头肌神经肌肉控制能力,增加KOA患者股四头肌肌力和关节稳定性。