急性心肌梗死溶栓治疗前后QT离散度的变化

为比较急性心肌梗死（ＡＭＩ）溶栓治疗前后ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）的变化,笔者对３０例ＡＭＩ患者进行了早期静脉溶栓治疗,测定了其溶栓前后心电图中的ＱＴ间期,并计算出ＱＴ的离散度。１临床资料１．１一般资料３０例患者中,男２１例,女９例,平均年龄（５８．２±...     

埋伏上颌中切牙正畸牵引治疗临床分析

<正>上颌中切牙的埋伏阻生发病率为1.7%,引起的原因主要为乳前牙外伤、乳牙根尖炎、多生牙等[1]。上中切牙埋伏形式复杂,牙齿经常出现形态上的变异,矫治难度大。上颌前牙阻生对牙弓的形态、咬合功能及患者的美观心理影响较大,因此,临床上应积极给予治疗。本文总结了我科3年来采用外科开窗术+正畸牵引治疗的12例埋伏中切牙,报告如下。1资料与方法1.1研究对象:选取2010—2013年在我科治疗的12例患者     

主动脉内球囊反搏在急性冠脉综合征患者辅助治疗中的作用

目的评价主动脉内球囊反搏（IABP）在急性冠脉综合征（ACS）患者辅助治疗中的作用。方法46例ACS患者在不同的病情及治疗状况下，给予IABP治疗。结果42例患者（90％）接受IABP治疗后，血流动力学稳定。所有接受血运重建治疗的患者辅以IABP，没有发生血管再闭塞事件。心源性休克患者经IABP辅助治疗存活率为60％。结论对于急性冠脉综合征患者，尤其是合并血流动力学不稳定或心源性休克的患者，IABP可以安全地使用并有效地稳定血流动力学状态，为患者争取了进行血运重建的时间，提高生存并改善预后。     

自锁托槽矫治器对儿童患者矫治效果及龈沟液炎性因子水平的影响

目的:探讨自锁托槽矫治器对错(牙合)畸形患儿的矫治效果。方法:选取2019年3月-2021年3月笔者医院收治的60例错(牙合)畸形患儿,按照正畸方案不同分为对照组(n=28)和实验组(n=32),对照组给予传统金属托槽矫正技术治疗,实验组给予自锁托槽矫正技术治疗。比较两组患儿治疗前后疼痛、牙周指标、龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)炎性因子水平、疗效及生活质量。结果:治疗7 d后,两组视觉模拟量表(Visual analogue scal,VAS)评分较治疗1d后均降低,且实验组VAS评分较对照组更低(P<0.05);治疗6个月后,两组龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)及临床附着丧失(Clinical attachment loss,CAL)水平均较治疗前降低,牙龈退缩(gingival recess ion,GR)、前列腺素E₂ (Prostaglandin E₂,PGE₂)、肿瘤坏死因子(Tumor ...     

早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死30例报告

急性心肌梗死（AMI）的溶栓疗法是心肌梗死治疗的一大进展,我院自2003年-2006年对30例早期确诊为急性心肌梗死的患者进行溶栓治疗,收到较满意效果,现报告如下。     

Smartceph头影测量软件的应用体会

Smartceph软件系统是美国登士柏公司为了便于正畸医师进行头影测量研制开发的一套电子计算机头影测量系统.我科自1999年12月引入使用,测量病例60例,体会其优点是快速、准确、方便,测量方法齐全,共有14种,还可以进行矫正前后侧位片的重叠,图象贮存、管理等.但其也有一定缺点,如操作界面为英文界面,测量数据标准以白种人为标准,故在使用过程中,须灵活应用.     

病态窦房结综合征临床及电生理诊断问题的探讨

为了对病态窦房结综合征(病窦)的诊断问题进行再探讨,我们对以临床标准,或以电生理检测标准诊为病窦的124例病人进行了分析,并报道如下以与同道们商榷。 资料及方法 全组124例,男85例,女39例,年龄37～77岁(平均45岁)。均系心脏电生理室进行窦房结功能检测的病人。先经病史,体检及心电图等辅助检查之后,再进行窦     

老年高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征对左心室重构的影响

目的观察老年高血压(HT)合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)对左心室重构的影响。方法选择56例老年患者,根据睡眠和动态血压监测,分为HT合并OSAS组21例,单纯HT组17例,无HT,也无OSAS为对照组18例,全部对象接受多普勒超声心动图检查。各组间比较舒张末期左心室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPW)、左心室内径(LVDd),左心室质量(LVM)、左心室质量指数(LVMI)、相对室壁厚度(RWT)、左室射血分数(EF)、左心室结构。结果 HT合并OSAS组的IVST、LVPW、LVM>单纯HT组(P<0.05,P<0.01),>对照组(P<0.05,P<0.01);HT合并OSAS组的LVDd、LVMI、RWT>对照组(P<0.05,P<0.01);HT合并OSAS组的EF<对照组(P<0.05);单纯HT组的IVST、LVPW、LVMI、RWT>对照组(P<0.05,P<0.01);HT合并OSAS组的左室肥厚>单纯HT组(P<0.05)、>对照组(P<0.01);左心室正常构型在HT合并OSAS组为0例、单纯HT组4例、对照组9例;HT合并OSAS组的向心性肥厚例数>单纯HT组(P<0.05)、>对照组(P<0.01)。结论老年高血压合并OSAS患者更容易发生左心室肥厚,主要为向心性肥厚。