排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
头颈肿瘤立体定向分次治疗体位固定技术 总被引:5,自引:0,他引:5
[目的]介绍头颈肿瘤立体定向分次治疗的体位固定技术,并分析相应治疗摆位的误差.[方法]将深圳柯瑞特公司生产的头托支架加以改造并制作适形头枕,采用高分子热塑材料制作包裹病人整个头部适形面罩.治疗照射时利用CT模拟定位的摆位标记点,通过检查激光线与标志线的重合,以及标志线到基础环的距离进行治疗摆位.拍正侧验证片测量该项体位固定技术的摆位精度.[结果]8例病人拍摄验证片,摆位的距离误差为(1.0±0.3)mm.[结论]该项体位固定技术操作简便易行,体位重复好;能满足立体定向分次治疗的要求. 相似文献
2.
鼻咽癌放射治疗的头部带式固定法梁俊斌关键词鼻咽肿瘤放射治疗带式固定中图号R739.62R730.55鼻咽癌放疗以往常用棉枕和沙袋固定头部,但仍可发现照射野有偏离现象。为了解决这一问题,自1994年8月至1996年5月,作者曾先后对16例患者,改用头部... 相似文献
3.
激光在体表标志中的应用 总被引:3,自引:0,他引:3
目前 ,新的放射治疗机器都具备等中心技术的机械条件。等中心的确立 ,在空间形成了一个空间立体坐标系 ,即X、Y、Z轴。这空间立体坐标系就是等中心放射治疗的定、摆位基准。人体长轴与Y轴平行 ,横断面左右两侧对应体表与-X和X两侧激光‘ ’字线重合 ,以及人体冠状面中轴与Z点重合 ,然后 ,通过模拟机透视和机械运动 ,便可把靶区中心定位在机械的等中心点上。当靶区中心点确定后 ,便在 -X、X和Z投影在体表上的点画上‘ ’字。摆位就可以数字化的形式进行。过去 ,本科采用画线液体表标志 ,但画线液体表标志的维持时间短 ,每个疗程… 相似文献
4.
目的探讨乳酸脱氢酶在呼吸疾病预后判断的临床应用价值。方法选择2011年1月到2013年12月我院收治的成人呼吸衰竭患者120例作为观察组,同期选择健康体检者120例作为对照组,观察组采用机械通气治疗,观察预后情况。观察组患者在治疗前后抽取静脉血,对照组体检抽取静脉血,都进行乳酸脱氢酶的检测。结果观察组的血清乳酸脱氢酶值明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者经过治疗后,总有效率为95.8%。无效患者的血清乳酸脱氢酶值也明显高于有效组(P<0.05)。相关性Pearson分析显示血清乳酸脱氢酶与呼吸衰竭发病与预后都呈现正向相关性。结论呼吸衰竭患者的血清乳酸脱氢酶水平都比较高,其水平高低与预后治疗疗效有明显相关性。 相似文献
5.
我院收治的65例内科急诊危重患者的就诊特点分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨内科急诊危重患者的就诊特点、方法与效果.方法:回顾性分析本院于2009年6月~2011年7月收治的内科昏迷病人65例的临床资料.结果:本组患者急诊前的Glasgow评分为3.5±2.1分,经过急诊后,评分达到了8.2±1.2分,急诊前后评分有明显提高(P<0.05).经过急诊后,65例患者病情好转40例,稳定22例,死亡3例,死亡率4.62%.结论:内科急诊危重患者在就诊中应根据患者病史及临床分类实施治疗,积极应用综合治疗,加强洗胃与快速补液. 相似文献
6.
7.
8.
9.
目的 观察螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择2012年6月~2013年12月本院接诊的80例高血压性心脏病充血性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用苯那普利治疗,观察组在对照组的基础上,采用螺内酯治疗.比较两组的疗效和不良反应发生率,治疗前后心功能相关指标、血压及心率.结果 两组治疗后的LAD、INS、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于治疗前,观察组治疗后的LVPW改善优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后的LAD、INS、LVPW、LVEDD、LVEF及NT-pro-BNP改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后的收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.50%,两组比较差异有统计学意义(u=-2.2686,P=0.0233).两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(x2=0.6723,P=0.4123).结论 螺内酯联合苯那普利治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的效果显著,安全性高,值得临床推广应用. 相似文献
10.
目的:探讨手针全息法在胃镜检查中临床运用的疗效。方法将2014年2月至2016年1月来我院胃镜室通过随机选择病例300例,随机分配为手针全息组、手针组、观察组三组。每组病例100例。手针组为针刺手穴一种方法,手针全息组为全息法和手针法的两种方法的结合。观察组为常规胃镜检查。采用问卷调查和观察患者的胃镜操作前后的不适反应相结合。结果三组中手针全息组胃镜操作中有恐惧感占36%,操作后有恐惧感占28%。;而其它二组分别为48%、37%和100%、80%(P<0.05)。三组中手针全息组明显好于常规检查组。手针组疗效也好于常规检查组。结论本研究能让患者在胃镜检查中减轻痛苦、减轻胃镜操作的不适感,减轻胃镜的恐惧感且价格低廉,风险系数小,操作简便易于推广。 相似文献