解毒消瘀膏联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效观察与护理

目的探讨解毒消瘀膏联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效与护理体会。方法将2012年1月至2013年6月门诊及住院部收治的135例膝骨性关节炎患者按就诊顺序随机分为治疗组66例(解毒消瘀膏+玻璃酸钠关节腔注射)和对照组69例(单用玻璃酸钠关节腔注射),分别于治疗后6周、3个月、6个月后进行膝关节功能评分,并观察比较两组不良反应发生情况。结果两组患者在治疗后6周、3个月和6个月WOMAC评分均明显降低(P均<0.05),且治疗组低于对照组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论解毒消瘀膏联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎效果良好,安全性好。做好治疗期间的护理可提高临床疗效,减少药物不良反应的发生。     

浅谈护理健康教育的作用及重要性

护理健康教育有利于满足病人的要求,帮助病人克服不良心理因素对身心的影响,提高病人对护理工作的满意度,有助于缩短病人住院日,降低医疗费,提高护士的整体素质等作用.而且护理健康教育的有效开展,对改变病人的不健康行为,消除和降低危险因素,提高病人的治愈率和康复率,降低并发症起着至关重要的作用.     

膝关节骨性关节炎中西医结合治疗研究进展

通过对近年来关于膝关节骨性关节炎的文献进行梳理,从中西医结合的角度来探讨膝关节骨性关节炎的治疗方法,以期为相关研究提供参考。     

简述中西医结合护理的应用

21世纪，人们对护理的需求发生了巨大的变化，护理工作的范畴也在不断拓宽，护理对象已人平凡人延伸至健康人，护理模式也已由传统的疾病为中心的护理转变为以解决健康问题为目的整体护理。中医护理的整体观、“天人合一”的自然观，和现代护理“以病人为中心”的整体护理理念有很大程度的相似性，因此，我们可在发挥中医护理优势的同时，不断吸取现代护理，新理论、新知识、新方法，融辨证施护与整体护理为一体，中西医结合相互渗透，取长补短，有机结合，走中西结合的道路，充分发挥学科优势。     

陇中牌消定散用于治疗急性软组织损伤的疗效观察

急性软组织损伤是临床常见病多发病，“陇中牌消定散”是我院骨伤科使用了四十多年的院内制剂，效果明显，临床使用量大。本研究通过临床试验，进一步证实“陇中牌消定散”在治疗急性软组织损伤中的有效性，现报告如下。     

优化中医护理适宜技术培训方法探讨

目的：探究中医护理适宜技术培训的优化方法。方法：选取新入院护士80人,按照随机数字法分为对照组和实验组,选用甘肃省中医院组织编写的《常用中医护理操作指南》为教材,对照组40人采用传统培训方法,按照课堂理论授课、教室操作培训、考核的流程进行培训;实验组40人采用优化培训方法,培训前组织护士学习开展中医护理适宜技术的重要性,理论教学采用以问题为中心（PBL）的教学模式,操作培训采用体验式教学,在培训管理过程中运用PDCA循环。培训结束后进行理论及操作考核、辨证施护能力测试、临床实践能力测试。结果：实验组的理论成绩、操作成绩、辨证施护能力测试、临床实践能力测试成绩均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;实验组测试成绩平均分优秀及良好率高于对照组,2组相比差异有统计学意义（P〈0．05）,且实验组测试成绩平均分不合格率低于对照组（P〈0．05）。结论：使用优化方法培训中医护理适宜技术,可提高培训效果。     

颈椎病的自我防护

当今社会，颈椎病是一种发病率很高的常见病，尤其对那些总是过多的伏案工作，很少运动或运动不科学的白领们来说更是如此。此时如果因不舒服就随便去发廊按摩，很可能当时轻松了一些，但实际上却使病情在不知不觉中一天天地加重，甚至可能造成脊髓不可逆转的损伤(这样的病案我们临床上很多，并不是危言耸听)。     

拇指屈肌腱腱鞘炎封闭治疗的体会

拇指屈肌腱腱鞘炎是常见病、多发病，女性多于男性，且中青年多见。表现为拇指屈伸时有疼痛、活动受限。临床上非手术疗法很多，诸如理疗，按摩等，难以治愈，且疗程长、见效慢。我科采用局部封闭治疗拇指屈肌腱腱鞘炎效果满意。2004年-2005年间共封闭人次693例，其中对86例患者进行疗效观察，报告如下     

膝关节注射玻璃酸钠两种注射方法对比分析

目的 探讨两种注射方法对膝关节注射玻璃酸钠局部发生不良反应的影响.方法 将128例膝关节骨关节病(OA)患者随机分为两组:第1组62例,82个膝关节,采用髌骨上入路法注射玻璃酸钠；第2组66例,84个膝关节,采用髌骨下入路法注射玻璃酸钠.两组均为初次注射之后反复注射,仍然采用同一入路,1次/周,连续5次为1个疗程,每个患者均观察1个疗程.结果 两组患者局部反应采用两样本等级资料比较的秩和检验,采用髌骨上入路组穿刺发生率及发生强度明显低于髌骨下入路组(U=4.874,P＜0.01),两组差异有显著意义.结论 髌骨上入路组的患者无论是在初次穿刺还是之后反复穿刺,局部反应均比髌骨下入路组少,患者易于接受.