超低频振动对人体影响的研究

为研究超低频振动对人的视力、操作能力、胃电图、人体平衡稳定性和主观感觉的影响。实验采用０．２５、０．５、０．６３、０．８和１．０Ｈｚ五个振动频率，并参考之轴振动（头－足向）运动病频率范围，将实验结果按三个频段进行了分析。被试者取半仰卧位。结果表明，视力、操作能力、平衡稳定性不但与频率有关，而且随振动加速度的增加而降低。除视力外，它们随频率变化的规律符合所分频段含义，胃电图主频率改变和主观感觉级测试进一步说明了这一点。０．２５Ｈｚ不仅处在Ｚ轴全身振动的运动病敏感频段，而且也是Ｘ轴全身振动的敏感频率。因此，载人航天飞行中，不仅应避开０．２５Ｈｚ的Ｚ轴全身振动，而且也应避开０．２５Ｈｚ的ｘ轴全身振动。     

中医气血理论与脑电能量关系研究

为了探讨中医气血理论与脑电能量的关系,以神经衰弱(神衰)患者37例,焦虑症患者18例,脑卒中患者28例,健康成年人48名,健康老年人13名为研究对象,对比了各组脑电能量的差别。发现脑电能量的改变与中医气血的变化有明显的一致性。结果表明,应用脑电能量分析可以成为研究中医气血理论的客观依据,并可以为气血状况的判定提供指标。     

用模拟脉冲型振动比较VDV和a(rms)的探讨(英文)

振动加速度均方根值(a(rms))已广泛地应用到振动领域,它有着明确的物理意义。“人体全身振动暴露的评价指南”(ISO 2631)和其它的有关国际标准均采用a(rms)进行评价。用a(rms)评价人体振动需要知道按三分之一倍频带给出的振动加速度和暴露时间。近几年耒,为了更好地描述人体对振动的响应,有人建议用振动剂量值(VDV)未评价人体振动。VDV的幅值主要取决于振动信号的性质。ISO 2631/1不适用峰值因素高于6的振动,并且,VDV不像加速度均方根值那样具有明确的物理意义。因此,有必要探讨VDV随峰值因素较高的振动特别是脉冲型振动特性的变化,并与a(ms)值进行比较。在实际中,很难找到理想的脉冲型振动。本实验采用模拟脉冲型振动的方法比较了VDV和a(rms)随振动波形的幅值改变。模拟脉冲型振动具有不同的脉冲宽度、不同的脉冲周期、不同的振动水平。脉冲周期分别为2、5和10ms;脉冲周期分别为50、100、200、500和1000ms;振动水平分别为116、120和130分贝,共进行了45例实验。由于VDV尚处在研究阶段,VDV必须计算得出。实验分析了VDV和a(rms)随脉冲宽度、脉冲宽度和振动水平变化的规律。实验表明,振动剂量值比振动加速度均方根值具有较大的变化范围,振动剂量值对脉冲型振动特别是具有较高峰值因素的振动反应更灵敏。     

中国男性青年坐姿Z轴振动频率计权曲线

目的 获取中国男性青年坐姿Ｚ轴振动的频率计权曲线。方法 被试者为１０名男性青年,身体健康。实验采用对偶法。标准激励为频率８Ｈｚ、加速度１．０ｍ／ｓ＾２的正弦振动,实验激励也是正弦振动,频率为４￣８０Ｈｚ,共１４种。被试者自然放松地坐在实验座椅上,座椅刚性地固定在振动台面上。被试者首先承受标准激励,获得一个振动感觉,然后承受实验激励,用信号调节与切换装置调节其强度,直到获得与标准激励相同的振动感觉为