益心康泰胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察益心康泰胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将66例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组54例采用西医常规治疗,治疗组52例在对照组治疗方法基础上加服益心康泰胶囊,50d为1个疗程,观察两组治疗前、中、后心绞痛症状,心电图及硝酸甘油用量等的变化。结果临床疗效总有效率治疗组95．75％优于对照组75．55％（P〈0．05）;两组心电图总有效率分别为87．5％和67．65％,差异有显著性（P〈0．05）。结论益心康泰胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效。     

温阳利水法治疗难治性心力衰竭46例报告

难治性心力衰竭（RHF）是心力衰竭的严重阶段，病情常恶化迅速，预后较差，治疗相当困难。近年来，我们对46例RHF患者采用中西医结合方法治疗，疗效满意，现报告如下。1临床资料46例患者中，男30例，女16例；年龄29～73岁；心衰病史2～10年。原发病：高血压性心脏病14例，冠心病8例，高血压性心脏病合并冠心病9例，肺心病5例，肺心病合并冠心病3例，风湿性心脏病5例，扩张型心肌病2例。2病例选择本文46例均为符合Framingham心衰诊断标准，心功能（NYHA分级）Ⅲ～Ⅳ级，并经适当而完善的洋地黄制剂、利尿剂和血管扩张剂治疗2周以上，及…     

冠心病患者中医药辨证调养

结合冠心病发病因素阐述冠心病患者中医药防治调理和辨证方法。     

老年肺心病急性发作期中西医结合治疗体会

自lop年10月一IW8年12月,笔者收治老年肺心病急性发作期住院病人67冽,随机分为两组：中西医结合治疗组（以下简称治疗组）和纯西医治疗组（以下称为对照组）。临床观察治疗组疗效明显优于对照组,现报告如下。至临床资料本文对例年龄均在O岁以上,诊断均符合1刃7年全国第二次肺心病专业会议修订的标准。治疗组。例,其中男23例,女11冽;10年以上病史者对例,最长者25年,最短者7年;心功能11级考11例,Ill级者23例。对照组对例,其中男四例,女13例;10年以上病史者24例,最长者四年,最短者9年;心功能11级者12例,皿级者对例。两组病…     

黄芪注射液、硝酸甘油及肝素合用治疗充血性心力衰竭临床观察

1995～1998年间,我们在心衰常规疗法基础上,加用黄芪注射液、硝酸甘油和肝素治疗充血性心力衰竭患者36例,疗效满意,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 两组共71例,均为我院住院患者,全部符合Framingham心力衰竭诊断标准。按单、双号随机分为两组,其中治疗组36例,男25例,女11例;年龄45岁～71岁,平均56.89±7.21岁;心衰病程5个月～14年,平均5.37±3.56年。心功能(NYHA分级)Ⅱ级8例,Ⅲ级16例,Ⅳ级12例;原发病:冠心病11例,风心病6例,高心病3例,肺心病8例,心肌病6例,心肌炎2例。对照组35例中男23例,女12例;年龄47岁～72岁,平均57.12±…     

冠心病患者的中医调护

近几年来 ,随着我国社会经济的迅速发展 ,人们生活条件的改善 ,饮食结构的改变 ,运动量的减少 ,生活节奏的加快 ,精神活动的紧张 ,社会关系的复杂化 ,冠心病在我国的发病率正在逐步增加。故提高病人的防范意识 ,减少冠心病心绞痛、心肌梗塞的发生显得尤为重要。教育患者进行自我调护是我们医护工作者的责任。冠心病属于中医“胸痹”、“心痛”的范畴 ,中医认为本病的发生主要与年老体弱、饮食不当、情志失调、寒邪内侵等有关 ,因此中医调护也应从这几个方面进行。现将我们在近 1 0年的医护工作中积累的几点经验介绍如下。作息有序　劳逸结合…     

络病理论辨治心血管病经验举隅

络病理论自《内经》始发其端,惜后人发掘甚少。明清以来的近现代医家对络病理论研究者众多并把诸多原则应用于临床,尤其是在辨治心血管病方面中积累了丰富经验。鉴于络病理论在心血管病领域的重大实践意义,特撰本文与同道共探其妙。     

肺心康配合西药治疗慢性肺心病心力衰竭52例

目的:观察益气活血类中药配合西药治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效。方法:采用肺心康(黄芪、益母草、丹参、汉防己、葶苈子、干姜等)配合西药治疗本病52例,并设对照组观察治疗前后心功能、血气分析及血液流变学的变化。结果:治疗组心功能、血气分析、血液流变学的改善均优于对照组。结论:本方法对本病有益气活血,利水消肿的功效;可缓解症状,改善心功能的作用。     

心力康治疗慢性充血性心力衰竭临床研究

目的：观察心力康治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将288例CHF患者随机分为2组，对照组采用西药常规治疗；治疗组在西药常规治疗基础上加服心力康合剂治疗。4周为1疗程。观察用药前后心功能级别和左室射血分数（LVEF）及最大血流速度（A／E）比值和血浆神经肽Y（NPY）、内皮素（ET）和心钠素（ANP）等指标的变化。结果：2组临床疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后LVEF、A／E均有显著的改善，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。2组治疗后LVEF、A／E比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后血浆NPY、ET和ANP水平均显著下降，与活疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），而治疗组血浆NPY、ET和ANP水平下降比对照组更明显（P〈0．05，P〈0．01）。结论：心力康治疗CHF安全有效。