一个以“木”为始源域的中医概念隐喻认知系统

中医理论是来自身体经验的理论,采用"近取譬"的隐喻语言解释概念,以其所知谕其所不知。本文借由探讨中医里存在的一个以"木"作为始源域的概念隐喻认知系统,来了解古人如何经由对木的认识,运用木的自然特性、对人类的贡献、出现偏态或死亡为隐喻,阐释所类比的木形人及藏象配属肝胆的生理特性、脏腑功能、病理现象、以及诊断治疗等中医概念,以双收鱼与渔之利。     

实验技术介入后中医论治“肝硬化”的变迁

中医学辨证论治的过程即是一个问题解决的过程,其以“是什么、为什么、怎么办”的思维程序运作。拟定治疗决策前,须对患者的疾病体征进行认识与判断,然而这一认知过程深受学识与阅历的影响。现代实验室技术的介入,使得现今中医学家看到或知道了古代医家不可能知道的现象,而这些古代医家不可能知道的检测指标,为现代中医学家提供了一个新的思考层面,对病因病机的认识有了更多的发挥空间。本文以中医论治肝硬化为例,探寻现代实验室技术的介入对现代中医学家论治肝硬化的影响,其中发现古今中医学家对肝硬化是什么、为什么肝硬化、肝硬化怎么办等问题的认识上皆有一定差异。当人们的认识越能逼近肝硬化“是什么、为什么”本来面目时,相信就越能解决好“怎么办”的问题。     

基于推理有效式的张仲景药物主治分析

以麻黄、桂枝、芍药、半夏为例,探求《伤寒杂病论》中药物主治。应用命题逻辑中的充分条件假言命题推理有效式——肯定前件式及否定后件式,必要条件假言命题否定前件式以及肯定后件式的推理有效式确认《伤寒杂病论》中麻黄、桂枝、芍药、半夏的主治。发现麻黄治疗实证水肿;桂枝治疗大便不坚之小便不利;芍药适应于非虚寒性腹痛;半夏适应于呕吐。应用推理有效式的方法研究张仲景方剂中的药物主治所得出的结论更为直观、可靠,使得中医学者更容易把握药与证的对应关系,同时也尽可能地保证了解释药物疗效时思维结构的有效性。     

基于概念整合理论的历节病名分析

目的:追溯历节这一病名概念的由来及其认知机制。方法:运用认知语言学的概念整合理论,分析历节病背后的心理空间映射和概念整合过程。结果:基于历节病的游走性的关节疼痛及关节变形等表现与风的特性、竹节的形态等具有的相似性,古代医家将自然界与人体2个认知框架的输入空间相映射,于合成空间整合出一个高度概括其临床表现的历节概念。结论:中医对大多数疾病的命名是依据其临床表现,通过自然界和人体2个输入空间的映射和有序的整合过程,在合成空间内完成了病名的整合。     

贾春华教授运用小柴胡汤合方治疗杂病经验发微

疾病发展错综复杂,非能由一证或一病机概括,合方治疗是在前人已有的成果上前进,远比以药物重新组方来得直接、简捷,因为每首留传下来的方剂是几代医家经历成千上万次的临床检验的结果。贾春华教授善用合方治病,而小柴胡汤在促进"五脏元真通畅"方面具有非常重要的作用,文章以小柴胡合方治验病例6则,以期管窥贾师学术经验之一斑,并与同道共享。