首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   1篇
药学   3篇
  2023年   1篇
  2021年   2篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
李隽  尹霜霜  谭为聪  余留先 《安徽医药》2021,25(10):2027-2031
目的 检测牙种植体周围黏膜炎病人龈沟液中低氧诱导因子-1α(HIF-1α)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)表达水平,探讨两者在种植体周围黏膜炎发病程度中的关系及作用.方法 选取2017年9月至2019年6月湖南中医药高等专科学校附属第一医院收治的种植体周围黏膜炎病人46例作为研究对象,选取种植体周围炎病人48例、种植体周围牙龈健康者50例作为对照.分别采集种植体周围黏膜炎病人和健康体检者龈沟液,利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测龈沟液中HIF-1α、MMP-2、白细胞介素-1β(IL-1β)、核因子-κB(NF-κB)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的表达水平,观察记录种植体周菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)值;采用Pearson法分析种植体周围黏膜炎病人龈沟液中HIF-1α、MMP-2水平与IL-1β、NF-κB、SOD、MDA水平、PLI、GI、SBI、PD值的相关性.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析HIF-1α、MMP-2对种植体周围黏膜炎的预测价值.结果 随着种植体周围黏膜炎的发生及发展,病人种植体周围龈沟液中HIF-1α、MMP-2、NF-κB、MDA、PLI、GI、SBI、PD值明显升高,周围炎组、黏膜炎组、健康组HIF-1α分别为(587.32±123.11)μg/L、(503.24±116.54)μg/L、(289.67±97.68)μg/L(P<0.05),SOD水平分别为(185.29±15.82)μg/L、(218.82±18.63)μg/L、(234.25±29.88)μg/L(P<0.05),IL-1β水平分别为(22.03±3.34)μg/L、(21.18±3.29)μg/L、(19.51±2.72)μg/L(P<0.05);种植体周围黏膜炎病人龈沟液中HIF-1α、MMP-2水平与IL-1β、NF-κB水平、PLI、GI、SBI、PD值,MMP-2水平与MDA水平均明显正相关(P<0.05),HIF-1α、MMP-2水平与SOD水平均明显负相关(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,龈沟液HIF-1α、MMP-2水平检测的ROC曲线下面积为0.799(95%CI:0.708~0.890),敏感度为68.8%,特异性为87.0%.结论 龈沟液中HIF-1α、MMP-2表达水平可能与牙种植体周围黏膜炎的发生发展有关,且与炎性因子、氧化应激相关物质、种植体周指标关系密切,可能对种植体周围黏膜炎的发展具有一定的预测价值.  相似文献   
2.
目的观察口疮消痛散治疗口腔黏膜病的临床效果。方法收集2019年1-10月湖南中医药高等专科学校附属第一医院门诊和住院收治的口腔黏膜病患者1 000例,根据患者自愿的原则分成观察组882例和对照组118例。对照组给予西瓜霜喷剂治疗,观察组给予口疮消痛散治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分及生活质量评分。结果观察组患者临床总有效率为99.43%,高于对照组的68.64%(χ(2)=245.204,P=0.000);治疗后,2组患者VAS疼痛评分较治疗前均有所下降,且观察组下降幅度更明显(P <0.01);治疗后,2组患者环境影响、生理维度、社会关系、心理维度评分均升高,且观察组高于对照组(P <0.01)。结论口疮消痛散治疗口腔黏膜病效果较好,可快速缓解患者的疼痛,改善生活质量,具有研究意义。  相似文献   
3.
目的 观察甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果。方法 选取2019年1月—2021年6月湖南中医药高等专科学校附属第一医院/湖南省直中医医院收治的牙周炎患者120例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予甲硝唑缓释药膜治疗,对照组给予碘甘油治疗,2组均治疗7 d。比较2组患者临床疗效,治疗前后牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、结缔组织附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、生活质量、咀嚼功能、疼痛程度及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的81.67%(χ2=6.988,P=0.008);治疗7 d后,2组患者GI、PD、SBI、AL、PLI及CRP、TNF-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者SF-36评分、咀嚼功能评分均较治疗前升高,VAS评分均较治疗前降低,且观察组升高/降低幅度大于对照组(P<0.01);观察组患者不良反应总发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(χ  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号