阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者血浆N端脑钠素前体水平及心功能的影响

目的探讨对慢性心力衰竭(CHF)患者血浆N端脑钠素前体(Nt-proBNP)水平和心功能的影响。方法将66例CHF患者随机分为阿托伐他汀组(36例)和对照组(30例),2组均给予常规治疗,阿托伐他汀组另加阿托伐他汀10mg,qn,疗程8周。测定治疗前、后左心室舒张末内径(LVDd)、左心室射血分数(LVEF)、血浆Nt-proBNP浓度的变化。结果阿托伐他汀治疗8周后,血浆Nt-proBNP浓度由(218.6±64.2)ng/L降至(149.4±50.1)ng/L(P<0.05);LVEF由(34.4±3.4)%升至(45.4±4.9)%(P<0.05),LVDd由(65.5±5.1)mm降至(45.4±4.9)mm与对照组比较均差异有统计学意义(P<0.05),且患者血浆Nt-proBNP降低值与LVEF增加存在负相关(r=-0.78,P<0.05),而与LVDd减少呈正相关(r=0.79,P<0.05)。结论阿托伐他汀能明显改善心功能,抑制血浆Nt-proBNP增高。他汀类药物治疗心力衰竭的有效性,为心力衰竭的治疗提供了新的思路。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是冠心病中仅次于透壁性心肌梗死的一大综合征。本文对比分析了常规治疗方法和疏血通加常规方法对UAP患者的有效性和对其预后影响，为选择更有效的治疗方法提供依据。     

安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效的观察

笔者应用安络化纤丸联合阿德褔韦酯片治疗乙型肝炎肝纤维化患者44例,并与单用阿德褔韦酯治疗的44例对比观察,结果报道如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2006年1月至2009年12月在我院住院或门诊治疗的乙型肝炎肝纤维化患者88例,随机分为治疗组44例,对照组44例.治疗组44例中,男28例,女16例;年龄26~72岁,平均49岁;病程1~23年,平均12年.对照组44例中,男30例,女14例;年龄30~68岁,平均49岁;病程1~26年,平均13.5年.     

自拟中药治疗肝纤维化的临床疗效观察

通过观察自拟中药治疗不同病因所致慢性肝炎和代偿期肝硬化患者的抗肝纤维化的临床疗效,得出自拟中药在抗肝纤维化方面优于西药治疗.     

血液镉铝锌变化及对高血压的影响

高血压的病因和发病机制 ,迄今为止尚未完全明了。动物实验及临床研究表明 ,高血压发病与体内微量元素改变有关〔1〕。本文旨在探讨高血压与微量元素的关系1　材料与方法1.1　研究对象　原发高血压组 37例 (男 2 0 ,女 17例 ) ,高血压诊断标准按ＷＨＯ1998年高血压诊断标准。不合并其它系统疾病。对照组 37例 (男 2 2例 ,女 15例 ) ,治疗组平均年龄 42岁(2 8～ 5 2岁 ) ,对照组平均年龄 40 .6岁 (30～ 5 4岁 ) ,病史及体格检查排除各系统器质性疾病 ,眼底检查正常 ,胸片 ,心电图 ,血脂 ,肝功能 ,血尿素氮及尿常规检查正常 ,40岁以上心电图运…     

红花黄色素注射液对不稳定型心绞痛患者血小板活化与纤溶活性的影响

目的探讨红花黄色素注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对不稳定型心绞痛（UA）患者血小板活化状态和纤溶活性的影响。方法62例UA患者随机分为常规治疗组（31例）和红花黄色素组（31例）。疗程2周。治疗前后测定血浆中血小板α-颗粒膜蛋白（GMP-140）、组织型纤溶酶原激活剂（t—PA）及其抑制物（PA1-1）水平。结果两组UA患者治疗后GMP-140含量、PA1-1活性均明显降低（P〈0．05）：t—PA活性显著升高（P〈0．05）。红花黄色素注射液组降低GMP-140和升高t—PA的幅度高于常规治疗组（P〈0．05）。结论红花黄色素注射液有效抑制血小板活化、改善纤溶活性是治疗冠心病不稳定型心绞痛的机制之一。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者运动耐量的影响。方法105例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=62)和治疗组(n=63),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、运动耐量。结果两组总有效率差异无显著性(P>0.01),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的运动耐量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的运动耐量。     

自拟中药方治疗鼓胀疗效观察

目的观察自拟中药治疗鼓胀的疗效及效价比。方法将146名病人按符合入组标准随机分为甲乙丙三组：甲组38人,单纯放腹水加输入白蛋白或和血浆或和抗生素等治疗。乙组46人,先放腹水加输入白蛋白或血浆后再服用自拟三通散和补化汤。丙组62人,只服自拟三通散和补化汤。统计三组在不同的时间点,监测腹水及白蛋白的平均值制成曲线图（费用及康乐感等做曲线图）进行对比分析。结果甲组近期疗效好,远期疗效差,费用较高;乙组近远期疗效均好,但费用最高;丙组近期疗效差,远期较好,但费用最低。结论自拟三通散合补化汤治疗鼓胀远期疗效好,效价比理想。