卵巢护养膏贮存期间的质量研究

目的研究卵巢护养膏贮存期间的质量变化。方法卵巢护养膏于常温(25℃)下贮存120 d,考察其微生物限度、相对密度;采用高效液相色谱法测定其有效成分淫羊藿苷的含量。结果贮存期间卵巢护养膏微生物限度符合要求,相对密度稳定,淫羊藿苷含量90 d内稳定,第120天略有下降。结论常温下,卵巢护养膏可贮存120 d。     

中西药联用治疗原发性骨质疏松症效果分析

目的分析骨宝口服液联合鲑鱼降钙素注射液（密盖息注射液）对原发性骨质疏松症的治疗效果。方法将2010年9月至2012年9月120例原发性骨质疏松症患者分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予骨宝口服液和密盖息注射液联合治疗,对照组给予密盖息注射液治疗,疗程均为3个月,观察比较两组患者骨密度的变化和临床疗效。结果治疗组临床总有效率[95.0%（57/60）]高于对照组[83.3%（50/60）],差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后骨密度值均有所升高,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骨宝口服液联合密盖息注射液对原发性骨质疏松症患者治疗效果较佳,且无明显不良反应,值得临床参考。     

骨伤活血方薄层色谱鉴别

目的：建立骨伤活血方中主要有效成分的定性鉴别方法，为抽出机制备中药汤剂的有效性研究提供理论依据。方法：采用薄层色谱（TLC）法对方中三七和延胡索两味主药的有效成分进行定性检测。结果：供试品溶液色谱中，在与对照品、对照药材溶液色谱相应位置上均显相同颜色的斑点，阴性对照无干扰。结论：该方法操作简单，专属性强，重现性好，可作为该汤剂的定性鉴别方法。     

正交试验法优选小儿痰咳宁巴布剂的提取工艺

目的优选小儿痰咳宁巴布剂的最佳提取工艺。方法以提取液中君药黄芩中黄芩苷、臣药炙麻黄中盐酸麻黄碱的含量及总固体收得率为考察指标,通过正交试验法筛选出小儿痰咳宁巴布剂的最佳水煎工艺条件。结果确定最佳水提条件为用8倍量水煎煮3次,每次1．5h,减压提取温度75℃。结论该提取工艺所得黄芩苷、盐酸麻黄碱的含量及总固体收得率较高,经验证,合理可行,适合于工业生产。     

两煎常压煎药机不同煎煮条件对复方丹参汤剂质量的影响

[目的]考察两煎常压煎药机不同煎煮条件对复方丹参汤剂质量的影响,确定最佳操作工艺.[方法]采用L9(34)正交试验法,以复方丹参汤剂中主要药物有效成分丹酚酸B为考察指标,采用高效液相色谱法测定煎出液有效成分的含量,对汤剂煎煮过程中的浸泡时间、煎煮加水量、一煎煮沸时间、二煎煮沸时间4个因素进行比较分析.[结果]影响复方丹...     

HPLC法测定磷酸川芎嗪缓释滴丸的含量

目的:建立测定缓释滴丸中磷酸川芎嗪含量的HPLC法.方法:采用Platisil ODS(250 mm×4.6 mm,5μm)色谱柱,流动相为乙腈-水(20∶ 80),检测波长:295 nm,流速1.0 ml·min-1,柱温为室温.结果:磷酸川芎嗪在2.3～ 115 μg· ml-1范围内线性关系良好(r =0.999 9),平均回收率为101.04％,RSD为1.60％(n=6).结论:该法专属性强,准确稳定,简便可行,可用于测定磷酸川芎嗪缓释滴丸中磷酸川芎嗪的含量.     

两种不同条件对中药膏方制作质量的影响

目的 通过负压与常压两种不同浓缩条件的对比,探讨中药膏方的最佳浓缩工艺。方法 以护肝利湿膏、卵巢护养膏、内异膏为研究对象,考察膏方制作过程中常压及负压条件对膏方含不溶物、有效成分含量、稳定性方面的影响,并对比不同浓缩条件的成本消耗。结果 负压浓缩耗时约为常压浓缩的50%,且没有焦屑等不溶物,得到的浓缩液有效成分含量更高;两种方法制备的成品稳定性一致,且负压浓缩的成本为常压浓缩的50%。结论 负压浓缩比常压浓缩更适合用于膏方制作。     

中西医结合根除幽门螺杆菌90例临床观察

目的：观察中西医结合临床根除幽门螺杆菌感染的效果。方法：经胃镜和组织学检查,选择280例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为三组。中西医结合组90例,给予＂三黄灭幽汤＂,每天1剂,同时口服奥美拉唑胶囊,1次20mg,每天2次; 西药三联组90例,给予克拉霉素片0.25g,甲硝唑片0.4g,奥美拉唑胶囊20mg,每天2次,均口服; 中药组100例,给予＂三黄灭幽汤＂,每天1剂,疗程均为4周,疗程结束后4周复查14C-UBT。结果：中西结合组、西药三联组及中药组Hp根除率分别为92.22%,74.44%及71.00%; 溃疡愈合率分别为91.11%,73.33%及72.00%。中西医结合组与西药三联组、中药组比较,均有非常显著性差异（P〈0.01）。不良反应轻微,未见严重的肝、肾不良反应。结论：中西医结合根除幽门螺杆菌感染疗效确切,依从性好,不良反应少,可作为二线治疗方案。     

半夏与水半夏的用药分析

目的 了解半夏及水半夏在临床上的混淆使用情况,推动临床合理用药,促进规范中药饮片处方,提高处方质量,保障医疗安全.方法 对半夏及水半夏的异同进行了对比研究,并抽查我院2011年3月至2011年9月7473张使用半夏或水半夏的中药处方进行统计分析,并分析计算结果.结果 半夏与水半夏是两种不同的中草药,两者虽同科,但不同属,虽有相似的燥湿化痰之功,但有各自的功效和应用;6064张半夏处方中选药不当占2.82%,配伍禁忌占0.51%,超量使用占1.96%;1409张水半夏处方中选药不当占3.48%,超量使用占1.77%.结论半夏与水半夏虽有相似之处,但却存在明显的差异,应区分并正确使用它们,以免影响疗效,减少医疗事故.