不同方法在处理红细胞冷凝集标本的效果分析

目的:探讨冷凝集对血细胞分析中各参数的影响,评价不同方法在消除此影响中的效果.方法:搜集日常工作中冷凝集标本30例,分别用标本温浴30分钟(方法1)、前稀释模式(方法2)、血浆置换法(方法3)三种方法进行处理,比较这三种方法对冷凝集现象干扰红细胞参数的纠正效果.结果:三种处理方法对冷凝集标本的纠正比例分别是方法1为20...     

分析抗CCP、RF、CRP和ASO在类风湿关节炎诊断中的应用价值

目的分析抗CCP、RF、CRP和ASO在类风湿关节炎（RA）诊断中的应用价值。方法选取确诊的RA患者78例。采集其空腹血,采用免疫比浊法检测RF、CRP和ASO,采用酶联免疫吸附法检测抗CCP。同时选取非RA的自身免疫疾病患者为对照组。比较两组相关参数差异。结果 RA组患者抗CCP、RF、CRP的阳性率分别为71.8%、61.5%和67.9%,显著高于对照组（8.8%、20.0%和37.5%,P〈0.05）;RA组和对照组患者ASO阳性率分别为11.5%和12.5%,无显著性差异（P〉0.05）。抗CCP、RF和CRP诊断RA的准确性分别为81.6%、70.9%和65.2%。结论抗CCP对RA有较高的诊断价值,联合RF和CRP可提高RA诊断准确性,而ASO对RA诊断意义不大。     

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值在重症COVID-19中的应用价值

目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在重症新型冠状病毒肺炎(COVID-19)中的应用价值。方法回顾性分析该院收治的55例COVID-19患者的临床资料。根据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》的临床分型标准,将重型和危重型患者纳入重症组(35例),轻型和普通型患者纳入非重症组(20例)。比较重症组和非重症组患者的临床基线资料、血常规[血小板计数(PLT)、淋巴细胞计数(LYM)、白细胞计数(WBC)]、NLR、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、T淋巴细胞亚群(CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺)。分析NLR对重症COVID-19的预测价值。结果与非重症组比较,重症组年龄较大,糖尿病患病率较高,传染期天数较长,差异均有统计学意义(P<0.05)。重症组WBC、NLR、PLT、IL-6、CRP、CD4⁺/CD8⁺水平均高于非重症组,CD8⁺水平低于非重症组,差异均有统计学意义(P<0.05)。NLR预测重症COVID-19的效能最高,其曲线下面积为0.798,灵敏度为64.5%,特异度为90.9%。结论NLR在重症COVID-19的早期诊断中有一定价值。     

血清HCG和孕酮在妊娠早期预测先兆流产的价值

目的分析血清HCG和孕酮在妊娠早期预测先兆流产发生的应用价值。方法回顾性分析180例孕4～12周孕妇的临床资料。根据妊娠情况,将孕妇分为正常妊娠组、继续妊娠组和流产组,所有孕妇每周检测血清HCG和孕酮浓度,比较3组患者相关参数差异。结果正常妊娠组血清HCG在孕7～8周达到高峰,之后逐渐下降。继续妊娠组血清HCG和孕酮在孕6～12周显著低于正常妊娠组(P<0.05)。流产组血清孕酮在孕4～12周显著低于正常妊娠组和继续妊娠组(P<0.05),血清HCG在孕4～12周明显低于正常妊娠组(P<0.05),在孕4～9周显著降低继续妊娠组(P<0.05)。结论妊娠早期监测血清HCG和孕酮对预测先兆流产发生具有一定的参考价值。     

2型糖尿病患者血脂和糖化蛋白检测的临床意义

目的根据对2型糖尿病患者在空腹状态下的血脂浓度、血糖、糖化蛋白的检测和分析,来研究患者的血脂、糖化蛋白与糖尿病的联系。方法研究对象为我院收治的102例2型糖尿病患者,时间段为2010年6月~2012年3月。进行对照的是106例非糖尿病人群。对2型糖尿病患者和正常人在空腹状态下的血脂、糖化血红蛋白、血糖、糖化血清蛋白进行检测和对比分析。结果 2型糖尿病患者在空腹时的血糖和糖化血清蛋白以及血脂和糖化血红蛋白跟正常人相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。腹血糖增高,糖化血红蛋白水平随之增高,二者呈显著正相关;甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白(LDL)随血糖和糖化血红蛋白值的上升而数值增大,呈正相关;高密度脂蛋白(HDL)随血糖和糖化血红蛋白值的上升反而逐渐减小,呈负相关。结论血脂和糖化蛋白都与糖尿病有一定的相关性,并且此研究对糖尿病的确诊有很好的参考价值,对糖尿病的治疗也有较好的作用。     

分析抗CCP、RF、CRP和ASO在类风湿关节炎诊断中的应用价值

目的分析抗CCP、RF、CRP和ASO在类风湿关节炎（RA）诊断中的应用价值。方法选取确诊的RA患者78例。采集其空腹血,采用免疫比浊法检测RF、CRP和ASO,采用酶联免疫吸附法检测抗CCP。同时选取非RA的自身免疫疾病患者为对照组。比较两组相关参数差异。结果 RA组患者抗CCP、RF、CRP的阳性率分别为71.8%、61.5%和67.9%,显著高于对照组（8.8%、20.0%和37.5%,P〈0.05）;RA组和对照组患者ASO阳性率分别为11.5%和12.5%,无显著性差异（P〉0.05）。抗CCP、RF和CRP诊断RA的准确性分别为81.6%、70.9%和65.2%。结论抗CCP对RA有较高的诊断价值,联合RF和CRP可提高RA诊断准确性,而ASO对RA诊断意义不大。