QAS及X-strain技术评价系统性红斑狼疮患者颈动脉弹性

目的 应用血管硬度检测（QAS）技术及应变和应变率成像（X-strain）技术定量评价系统性红斑狼疮（SLE）患者颈动脉弹性。方法 根据病史将77例SLE患者分为SLE 1组（病史<5年,46例）和SLE 2组（病史≥5年,31例）,另选取40名健康志愿者作为对照组。采用常规超声、QAS技术和X-strain技术检测双侧颈动脉,比较各组间常规超声参数、QAS技术和X-strain技术参数差异,分析各参数间的相关性。结果 SLE 1组与对照组内-中膜厚度（IMT）、弹性系数α、弹性系数β、脉搏波速度和动脉反射波增强指数差异无统计学意义（P均>0.05）,SLE 2组上述参数与对照组和SLE 1组相比明显增高（P均<0.05）;3组间最大圆周应变及圆周应变率比较差异均有统计学意义（P均<0.05）,且随病程延长逐渐减低;颈动脉IMT与QAS参数、X-strain参数之间具有明显相关性。结论 应用QAS和X-strain技术能早期检测SLE患者颈动脉弹性功能改变,对预防和干预SLE患者心血管事件非常重要。     

超声对^131I治疗Graves病患者血流检测的应用

目的利用彩色多普勒超声技术检测Graves病患者^131I治疗前后的血流变化,探讨其对临床的意义。方法针对首次接受^131I治疗并临床治愈的45例Graves病患者,超声检测^131I憾疗一周前及治疗一年后的甲状腺上动脉收缩期峰值血流速度（PSV）,舒张末期血流速度（ESV）及阻力指数（RI）。结果^131I治疗Graves病患者疗效确切,”。峙台疗前,Gpaves病患者甲状腺血供丰富,甲状腺上动脉流速较高,^131I治疗后,甲状腺血供趋于正常,甲状腺上动脉流速降低,即治疗前甲状腺血流分级情况（0,2．22％,15．56％,82．22％）与治疗后甲状腺血流分级隋况（0,7;3．55％,26．67％,0）相比,有统计学意义（p〈0．01）,治疗前甲状腺上动脉收缩期峰值血流速度（PSV）,舒张末期血流速度（ESV）及阻力指数（RI）[（119．84±23．68）cm／s,（60．09±15．55）cm／8,0．50±0．05）]与治疗后甲状腺上动脉收缩期峰值血流速度（PSV）,舒张末期血流速度（ESV）及阻力指数（RI）[（65．52±17．96）cm／s,（24．62±8．73）cm／s,0．62±0．09）]相比,具有统计学意义（p〈0．01）。结论^131I治疗Graves病前后,彩色多普勒超声探测甲状腺内血流供应,流速及动脉阻力指数的改变情况对治疗疗效的判定及预后治疗有重要应用价值。     

射频超声评价亚临床甲状腺功能减退症颈动脉弹性的临床价值

目的应用射频超声技术检测亚临床甲状腺功能减退症(SCH)患者颈动脉弹性功能。方法 SCH患者93例,据促甲状腺激素(TSH)水平分为SCH1组(TSH 4.2~10.0 m U/L)46例,SCH2组(TSH10.0 m U/L)47例,体检健康者50例为对照组。检测其血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白。射频超声检测其颈动脉弹性参数:内—中膜厚度(IMT)、顺应性系度(CC)、膨胀系数(DC)、弹性系数(α、β)、脉搏波速度(PWV)及动脉反射波增强指数(AIx)。结果 SCH2组总胆固醇、低密度脂蛋白高于对照组(P0.05)。与对照组相比,SCH1组DC、β、PWV、AIX均增高(P0.05),SCH2组IMT、CC、DC、α、β、PWV、AIx均增高(P0.05)。SCH2组IMT、α、β、PWV、AIX高于SCH1组(P0.05)。DC与IMT、α、β、PWV呈负相关(P0.01)。CC与IMT、α、β、PWV呈负相关,与DC呈正相关(均P0.01)。AIX与IMT呈正相关,与DC呈负相关(均P0.01)。结论射频超声能尽早发现颈动脉弹性改变,为评估SCH患者大动脉损害提供重要的检测方法。     

桥本甲状腺炎的超声诊断

桥本甲状腺炎(HT)是常见的自身免疫性甲状腺疾病,是造成甲状腺工作减低的主要原因之一。近年来,随着现代影像技术的发展,超声检查已成为诊断桥本甲状腺炎的主要手段。二维灰阶超声结合多普勒超声、弹性评分技术、应变率比值、声触诊组织成像和和声触诊组织定量技术等新技术显著提高了桥本甲状腺炎的诊断准确率。