连贯性护理联合人性化护理在宫颈癌患者中的应用效果研究

目的 探讨连贯性护理联合人性化护理在宫颈癌患者中的应用效果。方法 选取本院 2020 年 7 月至 2021 年 8 月接受治疗 的宫颈癌患者 68 例作为研究对象。采用数字奇偶法将所有患者分为对照组和干预组，每组各 34 例。对照组采用常规护理，干 预组采用连贯性护理联合人性化护理。观察比较两组患者康复情况、干预前后心理状态和生活质量。结果 干预组的术后感染 率、术后并发症发生率、伤口愈合时间及住院时间均显著低于对照组（P＜0.05）。干预前，两组心理状态的差异不具有统计学 意义（P＞0.05）。干预后，两组的心理状态评分均显著降低，并且干预组的评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。干预前，两组生活质量的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。干预后，两组的生活质量评分均显著提升，并且干预组 的生活质量显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 连贯性护理联合人性化护理可提高宫颈癌患者术后康复 效果，改善患者心理状态和生活质量，具有一定的临床推广价值。     

临床途径护理联合优质护理对子宫肌瘤患者围手术期应激反应及生活质量的影响

目的 分析临床途径护理联合优质护理对子宫肌瘤患者围手术期应激反应及生活质量的影响。方法 选取 2016 年 1 月至 2021 年 1 月我院收治的 75 例子宫肌瘤患者作为研究对象。按入院顺序分为对照组和研究组，每组各 43 例。对照组行基础护理， 研究组在对照组的基础上行临床途径护理联合优质护理。观察对比两组的康复相关指标、应激指标以及生活质量。结果 研究 组术后首次排气、下床活动时间、伤口拆线、出院时间、疼痛程度均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 C-反应蛋白、 平均动脉压、呼吸频率等应激指标均无显著差异（P>0.05），护理后，两组的上述各项应激指标水平均显著降低（P<0.05）， 并且研究组比对照组降低得更为显著（P<0.05）。护理前，两组的生活质量 GCQ 各项评分均无显著差异（P>0.05），护理后， 两组的 GCQ 各项评分均显著提高，并且研究组比对照组提升得更为显著（P<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者围术期进行临床途 径护理联合优质护理，能促进患者康复，减轻应激反应，提高生活质量。