非典期间公众健康相关行为影响因素分析

[目的]探讨非典期间公众健康相关行为的影响因素,为应对类似传染病的行为干预提供依据.[方法]选择广州、太原和杭州3地,2003年"SARS"疫情流行强度高和低的街道各1个及1个县中的2个乡,每个街道(乡)选择1个居委会(村),每个居委会(村)随机调查100人.并调查部分职业人群.了解调查对象基本人口学特征、对SARS的认知和心理情况、非典期间的群体张力以及8种健康相关行为.用EPIDATA2.0软件建立数据库,SPSS11.5分析.[结果]SARS期间健康相关行为均分30.47,95%CI为30.29～30.66,居民的健康行为得分城镇高于农村,山西和广东高于浙江,并随文化程度、对非典的传播途径和预防措施了解、对非典预防措施相信程度的提高以及非典对生命的威胁严重性认知增加而逐步增加;随压力状态的升高、依次降低(P<0.01). [结论]除了文化程度、性别、地区、城乡等因素对行为的影响外,群体张力以及对非典的认知是影响居民健康行为采纳的重要因素,应成为干预的重点.     

非典期间与非典后期居民相关健康行为比较

目的 了解非典(SARS)期间与非典后公众相关健康行为改变的情况.方法 于2006年3月在广州、太原和杭州市,选择2003年SARS疫情流行强度高和低(无病例或散在发生)的街道各1个,每个街道中各选择1个居委会,每个居委会随机调查100人.各地再选择1个郊区县,每个县中随机抽取2个乡,每个乡抽1个村,每村随机调查100人.并调查部分职业人群,每省调查800人左右,共计2400人.对城乡居民由经过培训的调查员入户询问调查,职业人群由被调查者本人自填问卷.用EPIDATA2.0软件建立数据库,采用SPSS11.5软件进行分析.结果 调查对象目前饭前总是洗手、便后总是洗手的比例与SARS期间比较有所提高,分别从39.6%和54.3%提高到42.8%和58.8%;总是运动锻炼的比例基本未变,但是与SARS期间比较,较多运动的比例从36.1%下降到32.5%;总是/较多开窗通风和主动寻求健康信息的比例有所降低;在外出就餐的人群中,总是和较多使用公筷者非典期间为12.1%和24.8%.现在分别为11.2%和22.7%.SARS期间13.2%的人使用消毒液洗手,现在仅为4.9%.结论 SARS疫情的流行,使公众的健康行为在一定程度上有所改善,今后应适度提高公众的危险意识感,并提供必要的环境支持和外部压力包括制度建设,以促使其采纳和保持健康行为.     

杭州市下城区居民抗生素滥用宣传干预效果评价

我国是世界上滥用抗生素最为严重的国家之一。造成我国抗生素滥用的原因除医护人员滥用抗生素外,广大群众对抗生素使用的知识匮乏,存在诸多误区,也是导致抗生素滥用的一个主要原因。现通过对辖区居民采取了一系列宣传干预工作,为评价干预效果,分别于干预前后对居民进行抗生素使用知识和行为调查,现报告分析如下。对象与方法1对象辖区3个试点社区内15~65周岁的常住居民(居住时间超过6个月)。2方法2·1宣传干预方法2006-2007年期间,利用多种载体开展形式多样的宣传抗生素使用工作,具体为:(1)在辖区3个试点社区的主要马路旁制作3块大型宣传广告牌;(2)制作3000块小型宣传牌张贴于试点社区楼道内;(3)编印5万张宣传折页利用社区公共卫生助理员进行入户宣传;(4)每个社区编制黑板报2期;(5)60张宣传海报张贴于试点社区的宣传栏;(6)制作15块宣传画板在试点社区巡展;(7)每个社区举办居民知识讲座2次;(8)每个社区举办抗生素大型宣传活动1次。(9)其他,如利用楼道电子屏的滚动播放等。2·2评价方法采用快速流行病学评价(REA)方法中的组群抽样方法。以户为单位,将所有试点社区内的户合成1个样本,以门牌号为依据形成抽样框。...