文拉法新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的探讨文拉法新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将62例脑卒中后抑郁的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在内科治疗的基础上加用文拉法新。在治疗前、治疗2个月、6个月时分别以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及巴氏指数(BI)进行评分。结果治疗结束时,两组的HAMD及BI评分比较有显著性差异(P<0.01),治疗组抑郁状态的改善和神经功能恢复优于对照组。结论文拉法新治脑卒中后抑郁安全有效。     

BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效分析

目的:探讨经鼻面罩双水平气道内正压(BiPAP)无创通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的应用价值.方法:将73例AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和BiPAP组.对照组给予氧疗、药物等常规治疗,BiPAP组给予常规治疗的同时加用BiPAP无创通气治疗,观察两组患者治疗前、治疗后4h、治疗后24h的血气分析结果及呼吸心率的变化,并观察两组气管插管率.结果:两组患者治疗组前皆有明显的二氧化碳潴留、低氧血症、pH值下降,血气分析结果显示治疗前两组差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后BiPAP组血气分析指标(pH、PaO2、PaCO2)及呼吸、心率较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).BiPAP组气管插管率明显低于对照组(P＜0.05).结论:BiPAP无创通气适合治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭,其改善症状和动脉血气方面均优于常规治疗,疗效肯定,可作为临床治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种常规治疗手段.     

文拉法新治疗功能性消化不良合并抑郁疗效观察

目的 了解文拉法新治疗功能性消化不良(FD)合并抑郁的疗效。方法 采用文拉法新对52例门诊及住院患者功能性消化不良用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定，以探讨文拉法新的临床疗效及安全性。结果 合用文拉法新疗效显著，两组间(HAMD)评分在疗程结束时有显著差异。结论 合用小剂量文拉法新治疗功能性消化不良合并抑郁可显著提高疗效。     

淋病患者应对方式与生活质量水平的相关性研究

目的：探讨应对方式对淋病患者生活质量的影响。方法：对符合入选标准的40例淋病患者进行生活质量综合评定量表、应对方式问卷评定。结果：淋病患者生活质量综合评定量表的4个维度中以躯体功能得分最低（22.25±4.54）,物质功能得分最高（25.39±4.23）。淋病患者应对方式是以自责（0.78±0.28）、幻想（0.63±0.26）、退避（0.61±0.25）和合理化（0.51±0.22）为特点,而很少采用求助和解决问题的方式。本研究发现,自责、退避、合理化与生活质量综合评定量表总分呈负相关（r=-0.87,-0.41,-0.56,P〈0.05）。应对方式中的解决问题维度与生活质量综合评定量表总分呈正相关,r=0.69,P〈0.05。结论：积极的应对方式能提高病人的生活质量,医务人员要重视淋病病人对压力所采取的应对方式,教育他们使用正性应对,以提高其生活质量。     

不同剂量氯氮平的血药浓度与临床效应的关系

目的探讨氯氮平血药浓度与临床效应的关系。方法65例精神分裂症患者单用氯氮平治疗。用LC-6A型液相色谱仪测定氯氮平血药浓度,用BPRS和TESS量表评定疗效和副反应。结果氯氮平血药浓度<200ng/ml时疗效欠佳,在200~600ng/ml范围内时疗效最好。氯氮平血药浓度<400ng/ml时与副反应发生率相关性差。但随着血药浓度层次的升高,副反应发生率也升高。结论氯氮平血药浓度以200~500ng/ml作为治疗窗较为合适。     

综合医院内外科住院患者焦虑抑郁状况调查

目的调查综合医院内外科住院患者的焦虑抑郁发生状况,为临床干预提供依据。方法对综合医院300例内外科住院患者采用综合医院焦虑抑郁量表进行调查分析。结果300例患者焦虑情绪检出率为11．00％,抑郁情绪检出率为28．67％;内科患者抑郁情绪检出率显著高于外科（x2=11．02,P〈0．01）,不同性别、文化程度、职业患者抑郁情绪检出率比较差异有极显著性（P〈0．01）。内科不同科室患者焦虑、抑郁情绪检出率比较差异均无显著性（x2=3．12、6．37,P〉0．05）;外科不同科室患者焦虑情绪检出率比较差异无显著性（x2=4．04,P〉0．05）,抑郁情绪检出率比较差异有极显著性（x2=14．47,P〈0．01）。结论综合医院住院患者伴发焦虑、抑郁情绪的发生率较高,临床医生在诊治躯体疾病的同时,应及时地对患者伴发的焦虑抑郁情绪进行有针对性的干预,以促进患者心身的全面康复。     

文拉法新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的 探讨文拉法新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法 将62例脑卒中后抑郁的患者随机分成治疗组和对照组。治疗组在内科治疗的基础上加用丈拉法新。在治疗前、治疗2个月、6个月时分别以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及巴氏指数（BI）进行评分。结果 治疗结束时，两组的HAMD及BI评分比较有显著性差异（P〈0．01），治疗组抑郁状态的改善和神经功能恢复优于对照组。结论 文拉法新治脑卒中后抑郁安全有效。     

包头市外来打工群体心理健康状况调查分析

目的了解包头市外来打工群体心理健康状况。方法随机分层整群抽样的方法。应用症状自评量表（SCL-90）及自编量表对包头市1432名外采打工者进行调查测评。结果除强迫、偏执症状均值与常模无显著性差异外．其余各项均高于常模．均值在1．52～2．83之间。结论包头市外来打工群体存在明显的心理问题。     

路优泰与文拉法辛治疗抑郁症对照研究

目的 比较路优泰与文拉法辛治疗抑郁症疗效和安全性.方法 68例抑郁症患者随机分为路优泰组和文拉法辛组,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.疗程6周.结果 路优泰组有效率为88.6%,文拉法辛组为87.9%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两组不良反应路优泰组较轻.结论 路优泰具有良好抗抑郁症作用,疗效与文拉法辛相等,不良反应轻微,安全性好.     

心理干预对慢性胃炎患者负面情绪的影响

目的:探索心理干预对慢性胃炎患者负面情绪的影响。方法:选取本院2014年2月至2017年2月收治的124例慢性胃炎患者作为研究对象,采用电脑随机抽取的方式将所有患者分为对照组和实验组各62例。对照组患者予以常规干预,实验组患者在此基础上加以心理干预。对比两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况和临床干预满意度情况。结果:在接受干预前,对照组患者的SAS评分、SDS评分与实验组之间不存在明显差异,无统计学意义;接受干预后,对照组患者的SAS评分和SDS评分明显高于实验组(t=8.5591,6.1722;P0.01),有统计学意义;对照组患者的临床干预总满意度为80.65%,实验组为96.77%,对照组明显低于实验组,组间差异有统计学意义(χ~2=8.0519,P0.05)。结论:临床对慢性胃炎患者在常规干预的基础上予以科学的心理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,并且能够显著提高临床干预满意度。