娱乐康复护理改善脑卒中后遗症期患者生活质量的疗效研究

脑卒中以其高发病率、高致残率和高病死率引起人们的普遍关注,存活者中70％以上有不同程度的功能障碍,其中40％为重度残疾[1],给社会和家庭带来沉重负担.提高脑卒中患者的生活质量,是临床值得关注的问题. 脑卒中后遗症期的患者肢体功能恢复大多都已进入了平台期,由于看不到较明显的肢体功能改变,这部分患者开始对日复一日的康复训练觉得枯燥乏味,逐渐失去了康复的信心,使患者日常生活、社会娱乐休闲能力减退,生活质量降低,影响患者的全面康复和回归社会.由于娱乐康复在现代医疗生物-心理-社会综合治疗模式下,所体现的有益特征,我们进行的临床研究通过以娱乐康复护理为主的方法,来提高这部分病人的生活质量.     

卒中后痴呆与神经功能缺损及日常生活能力的相关性研究

目的:探讨卒中后痴呆发生率与神经功能缺损和日常生活能力之间的关系.方法:住院诊断为脑卒中168例,在发病3个月时分别应用改良的爱丁堡斯堪的那维亚神经功能缺损评分表和日常生活能力量表(MBI)进行评分,并根据简易神经状态检查量表(MMSE)评定分为卒中后痴呆组和卒中后非痴呆组.结果:卒中后3个月时,脑卒中后痴呆的发生率在神经功能缺损组中明显高于神经功能正常组;在生活能力依赖组中脑卒中后痴呆的发生率明显高于独立生活能力组.结论:脑卒中后痴呆的发生率在脑卒中后有神经功能缺损以及日常生活能力需依赖的患者中较高.     

CARF理念指导下的脑卒中康复护理新模式

随着社会经济的发展,人们生活习惯的改变和生活节奏的加快,使得脑血管疾病的发病率逐年上升。由于高发病率、高病死率、高致残率和高复发率,脑卒中已成为严重危害民众健康的疾病。如何提高患者的生存质量,最大限度地恢复其日常生活活动自理能力,使其尽快回归家庭、社会成为康复护理关注的焦点,进一步探索新的康复护理方法及模式也成为康复护理工作的热点。我科CARF理念指导下的康复护理新模式,取得了良好效果。本文将CARF理念指导下的康复护理新模式的基本情况及在康复专科医院临床应用的护理效果综述如下。     

综合护理干预对脑卒中患者睡眠的影响

【】 目的 探讨综合护理干预对脑卒中患者睡眠的影响。方法 脑卒中伴有睡眠障碍患者40例,护理干预3周。观察干预前后患者入睡时间、睡眠时间及觉醒次数。结果 干预后患者入睡时间缩短,睡眠时间延长,觉醒次数减少,差异均有统计学意义(p<0.01)。结论 综合护理干预可改善脑卒中患者睡眠质量。     

卒中后痴呆与神经功能缺损及日常生活能力的相关性研究

目的：探讨卒中后痴呆发生率与神经功能缺损和日常生活能力之间的关系。方法：住院诊断为脑卒中168例,在发病3个月时分别应用改良的爱丁堡斯堪的那维亚神经功能缺损评分表和日常生活能力量表（MBI）进行评分,并根据简易神经状态检查量表（MMSE）评定分为卒中后痴呆组和卒中后非痴呆组。结果：卒中后3个月时,脑卒中后痴呆的发生率在神经功能缺损组中明显高于神经功能正常组;在生活能力依赖组中脑卒中后痴呆的发生率明显高于独立生活能力组。结论：脑卒中后痴呆的发生率在脑卒中后有神经功能缺损以及日常生活能力需依赖的患者中较高。     

娱乐康复护理对脑卒中患者日常生活活动及社会交往能力的影响

目的：探讨娱乐康复护理对脑卒中患者日常生活活动及社会交往能力的影响。方法将61例脑卒中患者采用随机数字表法分为观察组31例与对照组30例。两组患者均接受常规康复及护理。观察组在此基础上由康复护理组的护士给予按个体化设计的娱乐康复护理。两组患者分别在治疗前和治疗结束时采用功能独立性量表（ FIM）进行日常生活活动及社会交往能力评定。结果观察组与对照组治疗前FIM评分分别为（53．29±8．86）,（54．17±10．16）分,差异无统计学意义（t＝0．36,P＞0.05）。治疗后FIM评分分别为（79．77±14．35）,（69．13±10．50）分,差异有统计学意义（t＝3．30,P＜0．01）;观察组与对照组治疗前后组内比较差异均有统计学意义（ t值分别为8．74,5．61;P＜0．01）。观察组与对照组FIM总提高分值分别为（26．48±10．81）,（14．97±5．10）分,差异有统计学意义（t＝5．29, P＜0．01）。社会交往能力提高分值观察组（15．84±6．82）分,对照组（7．30±4．25）分,差异有统计学意义（t＝5．84,P＜0．01）;自理活动提高分值观察组（10．65±6．03）分,对照组（7．67±3．87）分,差异有统计学意义（t＝2．29,P＜0．05）。结论娱乐康复护理可提高脑卒中患者日常生活活动及社会交往能力。     

强化护理督导及心理干预对肩手综合征患者治疗的影响

目的探讨强化护理督导及心理干预对肩手综合征患者治疗的影响。方法选择肩手综合征患者50例,随机分为观察组25例,对照组25例。两组患者均给予综合康复治疗和护理,观察组2次／d督导患者治疗及注意事项实施并给予心理干预。1个月后观察两组疗效及上肢功能。结果结果观察组有效率88％,对照组有效率56％,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗后上肢功能简式Fugl—Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论强化护理督导及心理干预可以改善肩手综合征患者的治疗效果,提高患侧上肢功能。