排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 40 毫秒
1.
对机体的淋巴细胞及亚群进行鉴定和计数有助于我们了解机体的免疫状况,特别是了解免疫损伤所导致的疾病中免疫系统的变化具有重要意义,将流式细胞术(FCM)的方法引入淋巴细胞及亚群的测定,与传统的免疫荧光法(IFA)相比具有快速、准确、灵敏度高、重复性好等优点,而且由于不需要分离淋巴细胞,大大减少了全血用量以及分离步骤 相似文献
2.
目的 比较肠内(enteralnutrion,EN)、肠外营养(parenteralnutrition, PN)联合应用(EN+PN)和单用肠外营养(PN)对老年消化道肿瘤病人术后营养免疫状况的影响。方法 将40例老年消化道肿瘤病人随机分为肠内、肠外营养联合应用(EN+PN)组和肠外营养(PN)组,每组20例。术后第1天开始给予同热量、等氮量的营养支持一周,并检测术前和术后第8天营养指标、免疫指标。结果 两组病人术后第8天的体重均较术前下降,两组间无差异(P>0. 05),两组病人经营养支持后营养指标明显升高, (P<0. 05)。T淋巴细胞亚群在EN+PN组术后8天基本恢复到术前水平,而PN组与术前相比,尚有差异。结论 老年消化道肿瘤病人术后EN+PN或PN都能改善营养及免疫状态,EN+PN在提高机体免疫功能方面优于PN。术后早期EN是安全、可行和有效的。 相似文献
3.
4.
CA15-3抗原是一种乳癌标记物,虽术前检测阳性率不高,但对乳癌病人的治疗和预后监测却有临床价值[1].为此,作者对100例乳癌病人作了术后血清CA15-3检测和跟踪随访,现报告如下. 相似文献
5.
肿瘤标志物CA242与CA19-9在大肠癌中的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价肿瘤标志物CA242与CA19-9在大肠癌诊断、治疗和预后中的临床意义。方法:应用酶联免疫吸附(ELISA)法检测35例大肠癌和204例非癌患者血清CA242与CA19-9的含量。结果:大肠癌患者血清CA242与CA19-9的含量(99.5±112.41U/mL和46.23±70.82U/mL)明显高于非癌患者(9.63±15.50U/mL和8.40±22.02U/mL)(P<0.01)。血清CA242对大肠癌诊断的敏感性、特异性和准确性分别为60%、96.57%和91.21%,血清CA19-9分别为31.43%、95.59%和86.19%。CA242与CA19-9比较,敏感性二者差异有显著性(P<0.01),特异性和准确性差异无显著性(P>0.05)。联合检测CA242与CA19-9的敏感性为68.57%(24/35),明显高于单独检测CA19-9的敏感性(31.43%)(P<0.01),略高于单独检测CA242的敏感性(P>0.05)。CA242与CA19-9对结肠癌诊断的敏感性为64.71%和41.18%,高于对直肠癌诊断的敏感性55.55%和22.22%(P>0.05)。大肠癌中血清CA242正常的患者治疗有效率为57.14%,CA242升高的有效率为14.29%(P<0.01)。CA19-9正常的患者治疗有效率为33.33%,CA19-9升高的有效率为 27.27%(P>0.05)。随访 3~14个月,CA242和 CA19-9升高与正常的大肠癌患者的生存期均为 2~14个月。中位生存期:CA242正常患者为9个月,CA242升高患者为6.5个月;CA19-9正常患? 相似文献
6.
目的评价血清CA19-9检测对消化道肿瘤诊断的临床价值.方法应用酶联免疫吸附试验(ELISA)法,检测194例消化道肿瘤患者和80例术后无瘤患者血清中的CA19-9含量.结果胰腺癌患者血清CA19-9含量和阳性率为165.94±90.34u/ml和88.89%,胆系癌为122.9±89.38u/ml和81.82%,肝癌为141.39±92.75u/ml和77.78%,胃癌为103.67±102.16u/ml和59.38%,肠癌为59.40±72.57u/ml和51.06%,食管癌为20.83±20.45u/ml和22.22%,术后无瘤患者为12.22±10.92u/ml和2.5%.胰腺癌、胆系癌、肝癌、胃癌和肠癌患者血清CA19-9含量和阳性率明显高于术后无瘤患者,经统计学处理有显著差异(P<0.01).食管癌患者血清CA19-9含量和阳性率和术后无瘤患者比较无统计学差异(P>0.05).若将血清CA19-9临界值提高到100u/ml,诊断消化道肿瘤的特异性达100%,但敏感度下降.结论血清CA19-9抗原是诊断胰腺癌、胆系癌、肝癌、胃癌和肠癌的一项特异性较高、敏感度较强的肿瘤标志物,有助于术后病情随访监测和判断预后,但对食管癌的诊断意义不大. 相似文献
7.
8.
9.
血清肿瘤标志物检测的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究肿瘤标志物单独检测或联合检测以及监测复发或转移的意义。方法 应用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测血清肿瘤标志物CEA、CA153、CA199。结果 CA199、CEA联合检测在肺癌、肝胰癌组并不比单独检测有意义,而CA199对肝胰癌特异性较高,阳性检出率达80%以上。CEA、CA153联合检测在肺、乳癌、胃肠癌组同样并不比单独检测有意义。CEA单独检测对胃癌有辅助作用,CA153对肺、乳腺癌有辅助作用。结论 虽然血清肿瘤标志物单独检测对某些肿瘤有显著意义,但是联合检测应该是临床应用的方向,这对肿瘤患者的监控、及时治疗起到重要作用。 相似文献
10.
血清肿瘤标志物检测的临床意义 总被引:9,自引:0,他引:9
研究肿瘤标志物单独检测或联合检测以及监测复发或转移的意义。方法应用间接酶联免疫吸附试验法检测血清肿瘤标志物CEA、CA153、CA199结果CA199、CEA、联合检测在肺癌、肝癌组并不比单独检测有意义,而CA199对肝胰癌特异较高,阳性检出率达80%以上。 相似文献