锁定接骨板加植骨治疗锁骨骨折骨不连10例临床疗效观察

选取我院2010年3月~2013年3月间收治的20例锁骨骨折术后骨不连患者,按照挂号时间将其分为观察组和对照组各10例。观察组患者采用锁定接骨板加植骨的形式对患者进行治疗,对照组患者采用克氏针内固定术对患者进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者经过治疗后,骨折均自动愈合,肩锁关节与肩关节功能恢复正常,且无感染情况发生;对照组患者经过治疗后,有5例患者恢复较好,3例恢复较差,两组患者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。锁定接骨板加植骨治疗锁骨骨折骨不连恢复快且稳定,有利于骨折自动愈合,是治疗锁骨骨不连的最好方式,值得在临床中推广。     

两种不同固定方法治疗股骨粗隆下骨折的效果分析

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和股骨近端锁定板(LPFP)内固定治疗股骨粗隆下骨折的临床效果.方法 对2010年7月~2015年12月本院的38例应用加长PFNA或LPFP治疗的股骨粗隆下骨折病例进行回顾性分析.其中加长PFNA固定组26例,LPFP固定组12例,分析两种不同固定方法的手术情况及术后恢复情况.结果 PFNA组的切口长度、手术时间、失血量均较LPFP组少(P<0.05);PFNA组的术后骨折愈合时间、下地负重时间比LPFP组短(P<0.05);PFNA组随访期间内固定物相关并发症发生率比LPFP组低(P<0.05);术后末次随访患肢Harris评分两组比较差异无统计学意义.结论 股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆下骨折安全可行,疗效肯定,术后康复快,值得临床推广.     

髌骨冠状面骨折块的不同固定方法的疗效分析

目的 评价髌骨冠状面骨折块的不同固定方法的治疗疗效.方法 从2010年7月~2015年12月收治30例存在冠状面骨折块(包含关节软骨)的髌骨粉碎性骨折,根据冠状面骨折块的大小及厚薄,分别采用Herbert钉、细克氏针、非可吸收锋线固定,然后结合钢丝张力带内固定治疗.结果 术中关节面复位满意,无关节软骨缺损,固定可靠,术后随访12个月,末次随访时依据Bostman标准评定:优21例,良7例,可2例,优良率93.3%.结论 选择合适的方法有效固定含有关节软骨的冠状面骨折块,对髌骨粉碎性骨折患者的术后功能恢复有积极意义.