排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的 系统评价中药治疗糖尿病便秘的疗效和安全性。方法 检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、CBM、PubMed等数据库,搜集关于中药治疗糖尿病便秘的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),检索时间为建库至2022年5月。采用Review Manager 5.4软件进行分析。结果 共纳入22篇研究,共计1660例患者,其中中药组847例,对照组813例。结果显示,中药组的有效率优于对照组(RR=1.29,95% CI:1.17～1.42,P＜0.05),中药组不良反应发生率少于对照组(RR=0.43,95% CI:0.25～0.71,P＜0.05),中药组的复发率和排便时间评分与对照组比较,差异无统计学意义(RR=0.62,95% CI:0.19～1.99),P＞0.05;MD=-0.73,95% CI:-1.68～0.21,P＞0.05),中药组在改善空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)水平、餐后2h血糖(2-hour post-load plasma glucose,2hPG)水平、排便难度、排便性状等方面优于对照组(MD=-0.62,95% CI:-1.02～-0.21,P＜0.05;MD=-1.23,95% CI:-1.96～-0.50,P＜0.05;MD=-0.42,95% CI:-0.62～-0.23,P＜0.05;MD=-0.52,95% CI:-0.76～-0.28,P＜0.05)。结论 中药治疗糖尿病便秘疗效显著,具有一定的优势。 相似文献
2.
目的 系统评价微生态制剂治疗糖尿病便秘的疗效。方法 检索中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Embase、Cochrane Library,检索时间为建库至2021年10月。筛选关于微生态制剂治疗糖尿病便秘的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。结果 共纳入13篇RCT,合计1452例患者,试验组730例,对照组722例。Meta分析结果显示,微生态制剂在改善临床疗效、排便频率、排便不尽、排便困难、腹胀等方面优于对照组(RR=1.26,95% CI:1.16～1.36,P＜0.05;MD=-0.59,95% CI:-0.64～-0.53,P＜0.05;MD=-0.51,95% CI:-0.60～-0.42,P＜0.05;MD=-0.53,95% CI:-0.61～-0.44,P＜0.05;MD=-0.39,95% CI:-0.48～-0.30,P＜0.05)。结论 微生态制剂治疗糖尿病便秘疗效显著,能改善便秘症状,但需要大样本量、高质量、设计更严谨的RCT做进一步验证。 相似文献
1