四种拟除虫菊酯蚊香灭蚊效果评价

近年来对拟除虫菊酯蚊香的灭蚊效果反映不一。为此,本文对几种可作蚊香料使用的拟除虫菊酯制成蚊香。并用圆简法测试其效果。表明0.2%杀蚊灵对成蚊 KT_(50)为2.1min;同条件下丙烯菊酯蚊香为2.54min;炔戊氯菊酯为3.6min;0.5%甲醚菊酯为3.95min。均达到国家一级和二级蚊香标准。     

电热灭蚊器及其制剂与杀虫效果的研究

<正> 电热灭蚊器是一种新型的灭蚊器械。在国外已有商品生产。近年来国内仿制、研制的单位逐渐增多。其杀虫效果亦有过报导。我们曾对多种样机做过杀虫试验,但效果均不够理想。针对存在的问题我们作了初步的探索,并对20多种可供卫生杀虫使用的药物,做了不同温度、剂型、剂量和复方杀灭蚊,蝇的效果比较。筛选出杀虫效果较好的温度和药物配方,将研制成T—3型电热灭蚊器。现将试验结果报告如下:     

长效驱避剂的筛选及剂型研究

本文以埃及伊蚊为试验对象,对新合成的4种化合物驱蚊效果进行了测定,其中有3种超过了DETA。当DETA加入保护剂或和其它化合物复配后,可延长防蚊时间。试验表明增大驱避剂的浓度和延长防蚊时间不成等比例关系。复配制剂和保护剂的研究是延长驱蚊效果的重要途径。     

拜虫杀和杀飞克对3种卫生害虫的药效报告

本文报道了两种菊酯类卫生杀虫剂，在不同载体表面对３种卫生害虫的触杀试验。结果：（１）拜虫杀在玻璃板面上６．２５ｍｇ／ｍ２时对家蝇速效ＫＴ（５０）为３．３ｍｉｎ；淡色库蚊为４．３ｍｉｎ；持效均达４９天；对德国小蠊ＫＴ（５０）为５．６ｍｉｎ，持效４２天。在木板表面１２．５ｍｇ／ｍ２时，对家蝇速效ＫＴ（５０）为４．３ｍｉｎ，对淡色库蚊为４．６ｍｉｎ，对前者持效４９天，后者４２天。对德国小蠊ＫＴ（５０）为４．９ｍｉｎ，持效３５天。在水泥板面２５ｍｇ／ｍ２时，对家蝇速效ＫＴ（５０）为４／ｍｉｎ，对淡色库蚊为５．０ｍｉｎ，前者持效３５天，后者４２天。对德国小蠊速效ＫＴ（５０）为６．４ｍｉｎ，持效２１天。（２）杀飞克在玻璃面上７．５ｍｇ／ｍ２时，对家蝇速效ＫＴ（５０）为３．７ｍｉｎ，对淡色库蚊为５．１ｍｉｎ，持效均达４９天。在木板面上１５ｍｇ／ｍ２时，对家蝇速效ＫＴ（５０）为４．２ｍｉｎ，对淡色库蚊为６．０ｍｉｎ，对前者持效４９天，后者为４２天。在水泥板面３０ｍｇ／ｍ２时，对家蝇速效Ｋｔ（５０）为４．４ｍｉｎ，对淡色库蚊为５．０ｍｉｎ，对前者持效３５天，后者４２天；对德国小蠊速效ＫＴ（５０）为６．４ｍｉｎ，持效２１天。     

炔戊菊酯对蟑螂的药效实验

<正> 近年来蟑螂对人类的危害逐渐被人们所认识。它不但能咬坏书籍、衣物和家庭的日用品等,还能携带多种病原体,对人们的身体健康影响较大。目前在防制方面仍以化学防制为主要手段之一。根据文献报道丙炔戊烯菊酯对蟑螂有良好的防制效果,我们于一九八三年合成了炔戊菊酯。并对蟑螂的杀灭效果等做了实验室内观察,现将结果报告以下:     

三氟氯氰菊酯在不同载体上杀灭3种卫生害虫持续效果观察

目的:观察三氟氯氰菊酯微胶囊悬浮剂在不同载体表面杀虫活性持续时间。方法:在4种载体表面,按不同剂量(mgai/m~2)喷涂一定药液,采用强迫接触法观察其持续效果。结果:1.在玻璃板面按20mgai/m~2给药,对家蝇持续效果为90天;淡色库蚊及德国小蠊为100天。2.在油漆板面剂量同上对家蝇、淡色库蚊及德国小蠊的持续效果均有90天。3.在水泥板面按25mgai/m~2,对家蝇和淡色库蚊的持续效果为90天,对德国小蠊为80天。4.在石灰墙面按25mgai/m~2,对家蝇持续效果为50天,淡色库蚊和德国小蠊均为60天。     

双氧威合成方法的研究

本文报道了由2-氨基乙醇为起始原料与氯甲酸乙酯反应制得2-羟基乙胺基甲酸乙酯再与氯化亚砜酰化制得氯代乙胺基甲酸乙酯然后与4-羟基二苯醚反应制得双氧威,总收率76.5％,含量大于95％。     

抗菌肽抑制肿瘤细胞的实验研究

昆虫与高等动物不同,它具有独特的防御系统,即高效的无细胞免疫系统.昆虫细胞被感染后引起免疫应答反应,产生一系列的抗菌物质,抗菌物质中最重要是抗菌肽.它具有分子量小、热稳定、水溶性好、抗菌谱广等优点.抗菌肽对真核细胞几乎没有杀伤作用,仅仅作用于原核细胞和发生病变的真核细胞.这可能与细胞膜和骨架上的成分差异有关.随着对抗菌肽的深入研究,人们已经发现一些新型抗菌肽不仅作用于某些细菌、真菌和原虫,而且还作用于某些肿瘤细胞.     

烟熏剂复配的研究及药效观察

为观察采用已采杀虫剂复配成烟熏剂对蚊蝇的杀灭效果，用圆筒法及模拟现场进行药效试验。结果表明菊酯类化合物与氨基甲酸酯杀虫剂复配，对淡色库蚊的击倒速度和杀灭能力均优于家蝇。     

N,N—二乙基苯乙酰胺防蚊效果观察

本文对N,N-二乙基苯乙酰胺(DEKSA)的驱蚊效果进行了实验室和现场考核。结果表明在实验室内10％DEKSA对白纹伊蚊100％的有效防护时间为5.5h,同条件下DETA为6h。野外使用15％DEKSA涂于人体100％的有效防蚊时间为6.2h;DETA为6.5h,两者无明显差异。但前者合成原料易得,成本低于后者。