多发伤患者111例临床救治体会

多发伤患者病情重,伤情复杂,其致残、致畸率高,病死率高。随着工业化进展、交通事业的发展、自然灾害的频发等因素,导致的多发性伤应引起全社会及医学界的高度重视［1］。多发伤的处理应充分体现时间就是生命的理念,在复苏、抗休克的同时尽可能地快速作出诊断,缩短中间环节,快速启动救命的手术程序,以提高抢救成功率并使患者得到早日康复［2］。本文对我院收治的111例多发伤患者的临床资料进行分析,旨在探讨多发伤患者的临床特点和救治方法。现报道如下。     

颅脑损伤合并多发伤患者51例临床救治体会

严重颅脑损伤合并多发伤多为交通意外伤、压砸伤和高空坠落伤。近年来,其发生率日益增多。此类患者病情危重,常危及患者的生命和预后生活质量［1］。对颅脑损伤合并多发伤及早作出正确的诊断和及时、有效的救治对患者的安危和预后具有重要意义。笔者对我院近年来收治的51例颅脑损伤合并多发伤患者的临床资料进行分析,探讨了颅脑损伤合并多发伤的临床特点和救治体会,现报道如下。     

颅脑外伤对多发伤患者静脉血栓栓塞风险的影响

目的：探讨颅脑外伤对多少伤患者静脉血栓栓塞风险的影响。方法对111例多发伤患者根据是否合并颅脑外伤分为脑外伤组51例和无脑外伤组60例,比较2组患者的创伤严重程度评分、ICU 住院时间、静脉血栓发生率和死亡率。结果脑外伤组血管栓塞发生率为25．49％,非脑外伤组血管栓塞发生率为26．67％,2组静脉血栓发生率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。脑外伤组创伤严重程度评分高于非脑外伤组（P＜0．05）,ICU住院时间大于非脑外伤组（P＜0．05）;2组患者病死率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论脑部损伤不会增加多发伤患者血管栓塞风险,且给予恰当的抗凝治疗不会增加患者颅内出血的风险,并且与患者病死率无明显相关性。     

重型颅脑损伤合并多发伤患者96例的早期处理分析

<正>近年来,重型颅脑外伤合并多发性损伤的发生率和严重性均有明显的上升,在各类外伤中,重型颅脑外伤合并多发伤属于复杂程度较高、救治困难较大、致残率及病死率较高的一种创伤[1]。本研究对我院2012—2014年来收治重型颅脑损伤合并多发伤的患者96例临床资料进行了总结分析,探讨早期救治方法及其对预后的影响,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:收集本院2012—2014年收治的重     

临床护理路径在微创穿刺治疗高血压脑出血患者中的疗效观察

目的探讨临床护理路径在微创穿刺治疗高血压脑出血患者中的疗效。方法选取我院重症医学科2011年1月-2012年12月行微创穿刺颅内血肿引流的138例脑出血患者,将其随机分入观察组和对照组,每组各69例。对照组给予脑出血常规护理,观察组则按照科室自行拟定的脑出血患者微创治疗临床护理路径进行护理。比较二组患者的护理并发症、平均住院日期、住院费用以及患者及家属满意度。结果观察组留置引流管区皮肤感染、颅内感染、肺部感染、引流管阻塞的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,平均住院费用和住院时间均明显减少和缩短,患者和家属对护理质量的满意度有明显上升（P〈0．05）。结论对高血压脑出血行微创治疗的患者实施按临床护理路径进行护理,有利于减少护理并发症;缩短住院时间和减低住院费用;有利于患者和家属提高对护理质量的满意度,值得临床借鉴和应用。