抑郁障碍患者人格特征与发病关系的研究

目的探讨抑郁障碍患者的人格特征与其疾病发病间的关系.方法采用自评抑郁量表(SDS)、艾森克人格问卷(EPQ)、应对方式评定量表(WCRS)和归因方式问卷(ASQ)对76名抑郁障碍患者进行测试,同时选取84名健康被试进行对照研究.结果①抑郁组患者在EPQ中神经质(N)与精神质(P)的得分显著高于健康组.②WCRS的结果显示在"宣泄接纳"、"退避调节"两个因子上,抑郁组的平均得分低于健康组.③在ASQ的得分中,抑郁组在负性事件归因的自身性、持久性和整体性均显著高于健康组.④抑郁障碍患者的"神经质"人格特质与应对方式的"宣泄接纳"和"退避调节"因子呈负相关(r=-0.474).结论抑郁障碍患者的人格特征可表现为较强的神经质及孤僻、交往障碍,他们这种人格特征及应对和归因方式在其发病过程中起着重要作用.     

过敏性紫癜并发过敏性哮喘1例

患者女,25岁。因轻咳并喘15天、双下肢瘀点2天就诊。发病前20天因住进未清扫的旧房间,4天后出现咽及气管痒感、轻咳并喘,继而双下肢出现瘀斑点,曾回家1周,病情明显减轻,又回该房间,症状又加重。体检:双肺可闻干鸣,双下肢可见散在的点状出血斑,略高起,压之不退色,无瘙痒。实验室检查:出凝血时间正常,WBC6.6×109/L,EC1.936×109/L,BPC175×109/L。诊断为过敏性紫癜及急性气管炎。经用止咳祛痰、抗病毒、抗菌、抗过敏等治疗49天疗效不佳,转变态反应门诊。考虑其发病与生活环境有关,根据病史、症状、体征及化验和病情的突发、反复、自限、…     

抑郁障碍患者的生活事件、防御机制与其发病关系的研究

目的 :探讨抑郁障碍患者的生活事件及防御机制与其疾病发生间的关系。方法 :采用自评抑郁量表(SDS)、生活事件量表 (LES)、和防御方式问卷 (DSQ)对 76名诊断为抑郁障碍的患者进行测试 ,同时按照抑郁组被试的年龄、性别构成选取 84名健康被试进行对照研究。结果 :①抑郁组患者在LES中的得分总分及频次显著高于对照组 ;②DSQ的结果显示在“不成熟防御机制”的维度上 ,抑郁组的平均得分明显高于对照组 ,其中主要以投射、被动攻击、见诸行动、幻想和躯体化 5个因子的得分突出 ;③“中间型防御机制”抑郁组的平均得分也明显高于对照组 ,其中主要以伴无能之全能和否认两个因子的得分突出 ;④在“成熟防御机制”的维度上 ,抑郁组的平均得分明显低于对照组 ,其中主要以升华机制得分为低。结论 :抑郁障碍患者所经历过的生活事件 (应激 )及他们对这些生活事件所采取的不适当的心理防御机制在其抑郁障碍的发病过程中起着重要作用。     

小组心理干预对新兵心理健康水平的影响

目的：探讨小组心理干预对新兵心理健康水平的影响。方法：采用症状自评量表（SCL－90）和特质应对方式问卷（TCSQ）对512名新兵进行心理测试，将检测出的64名有心理问题的分为两组，A组（31人）为小组心理干预，B组（33人）为对照组。在集体讲授心理卫生课的基础上，对A组采取小组心理干预。结果：经过4周小组心理干预后，A组有效率为61．29％，B组有效率为33．33％，两组比较有显著性差异（P＜0．01）。SCL－90结果：干预后A组中除恐怖因子分没有变化外，其它各项因子得分明显下降（P＜0．01）。A组的SCL－90总分、阳性项目数、躯体化、强迫、人际关系、忧郁、精神病性因子分与B组相比较有明显低（P＜0．05－0．01）。TCSQ结果：A组中的消极应对得分明显降低（P＜0．01），而B组消极应对得分没有变化。结论：小组心理干预在短期内不仅能有效改善新兵的躯体化、强迫、抑郁、人际关系敏感等常见心理问题，还能促进成功应对方式的形成，掌握自我调节方法，对提高新兵的心身健康水平及我军整体素质提高大有裨益，可推广试用。     

新兵小组心理干预随访性研究

目的　了解小组心理干预对新兵心理健康状况影响的远期效果。方法　 1年后采用症状自评量表 ( SCL-90 )对经过集体及小组心理干预的 64名有心理问题的新兵进行复查。结果　 1年后 A组有效率为 77.42 %。B组有效率为 3 9.3 9% ,两组比较有显著性差异 ( P<0 .0 1 )。两组 ( B组除恐怖外 )总分、阳性项目数及各项因子分明显下降 ( P<0 .0 1 )。A组总分、阳性项目数及各项因子分与 B组 (除焦虑外 )相比较下降明显 ( P<0 .0 5或 0 .0 1 )。结论　小组心理干预不仅在短期内有效改善新兵的躯体化、强迫、抑郁、人际关系敏感等常见心理问题 ,并且具有远期疗效。可推广试用。