排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 359 毫秒
2.
目的 通过参加全省临床细菌室间质评,客观地反映实验室的水平,对保证和监督细菌检验质量起到重要作用。方法由广东省临床检验中心发放菌株,本室按照《全国临床检验操作规程》进行鉴定。结果细菌室间质控符合率逐年提高。结论通过室间质评工作,促进了我科临床细菌室水平的提高。 相似文献
3.
目的比较红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取广东省中山市东凤人民医院2011~2012年收治的支原体肺炎患儿80例,均分为A组与B组(n=40)。A组给予红霉素进行治疗,B组给予阿奇霉素进行治疗,比较2组临床效果、症状缓解的时间和不良反应。结果A组总有效率为85%,B组总有效率为95%,B组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(p〈0.05),并且B组临床症状缓解时间短于A组,差异有统计学意义(P〈0.05),B组不良反应发生率低于A组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果更显著,并且症状缓解快,不良反应少。 相似文献
4.
结核性胸水是结核分枝杆菌感染或胸膜对结核性分枝杆菌感染产生变态反应渗出的液体。目前,临床上对结核性胸水的检测项目主要包括胸水生化、结核分枝杆菌分离培养、PCR检测、X线及超声检测、细胞学检测等。胸水生化检测主要包括LDH、ADA、ACE、蛋白质及葡萄糖,生化检验对诊断结核性胸水具有重要参考价值。近年来,因其灵敏性和特异性,实时荧光PCR技术在临床检测上的使用范围越来越广泛。为探讨结核性胸水生化指标与实时荧光PCR检测结果之间的相关性,我院对2009年9月至2013年11月收治的70例结核性胸膜炎患者的临床治疗进行回顾性分析,现将结果报道如下。 相似文献
5.
目的观察婴幼儿肺炎临床治疗中鼻腔冲洗+雾化吸入的应用效果。方法选择我院于2015年1月~2017年12月收治的肺炎患儿82例为研究对象,以患儿床位号的奇偶性为分组的参考标准,将82例患儿分为观察组与对照组,各41例。对照组患儿接受布地奈德加特布他林雾化治疗,观察组患儿在等渗盐水行鼻腔冲洗后30min再行布地奈德加特布他林雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗有效率以及憋喘缓解时间、气促缓解时间、湿啰音消失时间、住院时间等指标。结果观察组患儿的临床治疗有效率为92.68%,对照组患儿的临床治疗有效率为70.73%,观察组患儿的憋喘缓解时间、气促缓解时间、湿啰音消失时间以及住院时间均低于对照组患儿,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在婴幼儿肺炎临床治疗期间,对患儿行鼻腔冲洗的基础上,施以布地奈德+特布他林雾化吸入治疗,临床效果较为显著,可推广。 相似文献
6.
目的 探讨颅内动脉瘤破裂的关键基因.方法 采用生信分析方法,GEO数据库下载数据集GSE13353、GSE15629、GSE54083,R语言筛选差异表达基因(DEG),WGCNA算法分析动脉瘤破裂关键基因,采用GO和KEGG分析关键基因的生物学功能,GSEA软件进行基因富集分析.应用GSE122897数据集进行验证.... 相似文献
7.
目的:探讨不同PCR扩增试剂盒在血样DNA中的检验及对比结果。方法抽取320例血样DNA作为检测对象,并应用不同PCR扩增试剂盒进行检测,在此基础上,结合所得的血样检验结果进行分析比较。结果经研究,在样本相同的情况下,血样检验差异率为1.25%(4/320)。而且经检测,4例出现不同检验分型的样本均存在等位基因缺失。另外,Profiler PlusTM扩增不平衡发生率为0.9375%,IdentifilerTM扩增不平衡发生率为0.3125%, Powerplex 16HS扩增不平衡发生率为0.3125%。结论在血样DNA的检验过程中,通过应用不同 PCR扩增试剂盒进行检测,能够准确获取到不同位置的异常基因,减少基因缺失、扩增不平衡所带来的误差影响,具有较高的推广价值。 相似文献
8.
吴赞 《临床合理用药杂志》2020,(7):88-89
目的观察孟鲁司特钠联合酮替芬治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法选择2018年2月-2019年5月广东省中山市东凤人民医院收治的小儿支气管炎患儿60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,对照组给予孟鲁司特钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合酮替芬治疗,比较2组患儿治疗效果、症状缓解时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为93.3%高于对照组的73.3%(χ~2=4.320,P<0.05)。观察组患儿肺部啰音、咳嗽、发热缓解时间短于对照组(P<0.01)。观察组患儿不良反应总发生率为6.6%低于对照组的30.0%(χ~2=5.454,P<0.05)。结论孟鲁司特钠联合酮替芬治疗小儿支气管炎效果较好,缩短了临床症状消失时间,且具有较高的安全性,是治疗小儿支气管炎的首选药物。 相似文献
10.
目的 以尿液为标本,采用酶联免疫吸咐试验(ELISA)测定尿液中HIV-1抗体,并与血清为标本的ELISA检测结果进行比较,探讨使用尿液作为标本测定HIV-1抗体的优势及实际操作中存在的问题与不足,为临床更好应用提供借鉴.方法 平行采集受检者的尿液和血液各9108份,用ELISA方法同时测定HIV-1抗体;单采尿液5021份,用ELISA方法测定HIV-1抗体.阳性标本血清送确认实验室用蛋白印迹试验(WB)进行确认.结果 检测的9108份标本中,尿液检测5份阳性,血清检测5份阳性,检测符合率为100%,阳性标本血清WB法确认5份均为阳性,检测准确度为100%;单采尿液为标本的5021例中,初检出阳性3例,2份血清送确认实验室WB方法确认均为阳性(其中1例因受检者不配合而未采集血样).结论 以尿液为标本检ELISA方法测HIV-1抗体灵敏度和特异性均不低于以血为标本的ELISA方法,结果可靠,可作为常规的筛查方法,但在实际操作中还存在一些较为现实的问题,要在医疗机构推广使用,还需要法制的进一步健全、以及整个检测系统的配套规范. 相似文献