米索前列醇不同给药途径在人工流产术中临床效果研究

目的:探究米索前列醇不同给药途径在人工流产术中临床效果研究。方法:选取2013年4月-2014年1月本院妇产科门诊行人工流产术的248例患者,对其采用四种米索前列醇给药途径的临床资料进行回顾性分析,观察对比四组的临床疗效。结果:与其他三组比较,联合组丙泊酚用量最少,宫颈扩张度最好,手术时间及术中出血量最少,且药物不良反应发生率最低,上述指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舌下含服、阴道塞米索前列醇给药用于人工流产术,扩宫效果好,降低术后并发症,是一种简便、安全、有效的用药方法,值得临床应用和推广。     

疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道试产的临床探讨

目的:探讨疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道试产的可行性及相关注意事项。方法:选择行剖宫产后再次妊娠者120例,对其临床资料给予回顾性分析。结果:120例疤痕子宫妊娠产妇中,50例(41.67%)行阴道试产,其中38例(76%)试产成功。分娩后对宫腔进行常规检查,未见子宫破裂者;根据随机的1:1比例抽取同期经阴道分娩的非疤痕子宫者38例进行对比分析。结果显示,两组产程、出血量、住院时间、新生儿窒息及新生儿Apgar分值对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疤痕子宫再次妊娠经阴道试产是可行的、安全的,但应严格掌握产妇禁忌证与适应证,做好试产准备工作,以此保障母婴的安全。     

米索前列醇与米非司酮联合治疗稽留流产的疗效观察

目的 探讨米索前列醇与米非司酮联合治疗稽留流产的疗效.方法 选择我院收治的稽留流产患者120例,平均分为研究组与对照组.对照组患者给予口服乙烯雌酚,连服5d,第6d进行刮宫处理.研究组给予口服米非司酮,连服2d,第3d在阴道后穹窿处放置米索前列醇,待孕产物自然排出或阴道出血量高于100 ml时,进行刮宫处理.结果 研究组孕产物自然排出率明显高于对照组,P＜0.05;研究组手术时间、术中出血量及人工流产综合征发生率及再次清宫率均低于对照组,P ＜0.05或P＜0.01.结论 米索前列醇与米非司酮联合治疗稽留流产效果显著,具有成功率高、不良反应少、再次刮宫率低等优点,值得临床推广应用.     

新型助产模式的临床应用对母婴结局的影响研究

回顾性分析2013年1月~2013年12月,将孕妇自愿选择新型助产模式者为观察组,选择新法接生者为参考组,并将社会因素剖宫产率、疼痛评分、会阴裂伤率等相比较。观察组的社会因素剖宫产率、疼痛评分、会阴裂伤率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。新型助产模式多项指标的优势充分说明值得推广。     

米索前列醇不同给药途径在人工流产术中临床效果研究

目的：探究米索前列醇不同给药途径在人工流产术中临床效果研究。方法：选取2013年4月-2014年1月本院妇产科门诊行人工流产术的248例患者,对其采用四种米索前列醇给药途径的临床资料进行回顾性分析,观察对比四组的临床疗效。结果：与其他三组比较,联合组丙泊酚用量最少,宫颈扩张度最好,手术时间及术中出血量最少,且药物不良反应发生率最低,上述指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：舌下含服、阴道塞米索前列醇给药用于人工流产术,扩宫效果好,降低术后并发症,是一种简便、安全、有效的用药方法,值得临床应用和推广。     

甲氨蝶呤不同给药方式配伍米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效对比

目的:比较甲氨蝶呤不同给药方式配伍米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法:按照数字随机分组法将180例早期异位妊娠患者均分为A、B、C三组,A组患者给予MTX小剂量连续肌肉注射配伍米非司酮治疗,B组患者给予MTX单次肌肉注射配伍米非司酮治疗,C组给予经阴道超声引导下行异位妊娠囊穿刺注药杀胚术配合MTX一次性肌肉注射配伍米非司酮治疗,比较3组患者治疗后第4 d、7 d、10 d、14 d血β-HCG下降率、妊娠包块直径、临床疗效及不良反应发生率。结果:A组患者治疗成功率明显低于B、C两组,不良反应发生率明显高于B、C两组,差异具有显著性(P<0.05);B、C两组治疗成功率和不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗后7d、10d、14d血β-HCG下降率明显低于B、C两组,差异具有显著性(P<0.05);B、C两组血β-HCG下降率比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者治疗前、治疗后7 d及治疗后14 d异位妊娠包块直径比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MTX单次肌肉注射或经阴道超声引导下行异位妊娠囊穿刺注药杀胚术配合MTX一次性肌肉注射配伍米非司酮治疗异位妊娠临床疗效和血β-HCG改善情况更佳,不良反应发生率更低,但MTX单次肌肉注射操作更简单,临床应用和推广价值较高。