1起导热油外泄中毒事件原因调查

2004年3月27日,某人造林制品有限公司甲醛制胶车间发生1起导热油外泄致61人中毒的事故,现将事故原因报告如下.     

镇痛巴布贴治疗腹部术后疼痛的临床观察

疼痛是术后患者最常见的症状,它不仅给患者带来很大的痛苦,还可导致生理功能紊乱。现代医学对术后疼痛的处理大多是给予麻醉性镇痛药,其次是非甾体类抗炎药,但这些药物都有不同程度的副作用或潜在危险。我们通过反复临床实践,于1988年3月由泸州市科委批准立题,运用中医学关于痛证的治疗原理,在传统经方的基础上,用中药复方提取物、基质、促透剂等研制成体积小、浓度高、疗效好、易粘贴的新型中药外用贴剂进行穴位敷贴治疗腹部术后疼痛。至1999年12月已完成90例临床观察,现总结如下。1临床资料1.1观察对象参照卫生部《中药新药临床研究指导原…     

随机区组设计中缺项的估计

在实际工作中,有时由于意外原因可使实验数据缺失,例如临床观察中病人因故未作某次检查,动物在试验中因故生病或死亡,仪器测量中突然发生故障等,致使实验数据缺失一项或两项。这时按通常随机区组方差分析就无法进行,如将缺失区组舍去则又惋惜,此种情形下可用回归分析法和缺项估计法将缺失数据补上。但因回归分析法计算较繁,不易推广,     

某草甘膦生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某草甘膦生产建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门对项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》主要采用职业卫生现场调查和检测,结合检查表、职业健康检查结果进行评价。结果该项目主要的危害因素为:黄磷、氯气、甲醛、甲醇。检测结果甲醛浓度为2.10~3.29 mg/m3,超过国家允许接触限值;噪声检测:真空站为88.7 dB(A)、循环水岗位为89 dB(A),均超过国家允许接触限值,其他检测指标符合卫生标准。结论该项目采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对化学有害因素及噪声的职业病危害控制措施。     

某风力发电机建设项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,评价建设项目在职业病防治方面的可行性,为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主,结合检查表法进行判断分析。结果该建设项目在选址、总平面布置、生产工艺布局、辅助用室设置、职业病危害防护设施等方面基本符合要求。在应急救援,职业卫生管理、个人防护用品方面需要加强;该项目主要的职业病危害因素有噪声、苯、甲苯、二甲苯、电焊烟尘、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、二氧化锡、铜（烟）。类比检测结果：苯、甲苯、二甲苯、电焊烟尘、锰及其无机化合物、二氧化锡、铜（烟）、其他粉尘的C-TWA及C-STEL（或超限倍数）均未超过职业接触限值。噪声作业的电机测试、打磨、空气清洁、热套岗位8小时等效声级超过职业接触限值。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实,则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

青蒿治疗矽肺23例二年疗效观察

青蒿治疗矽肺２３例二年疗效观察党庆德（四川省乐山市卫生防疫站）黄玉超（四川省吉样煤矿职工医院）本文报道了用青蒿治疗矽肺２３例二年，其主要症状改善明显，Ｘ线胸片稳定，肺血流图流入容积速度提高显著。认为该药在控制病情，改善症状方面是有效的，不良反应少，口...     

炭渣尘肺与矽肺,煤工尘肺的流行病学比较分析

炭渣尘肺是盐业工人在老式制盐的过程中,因吸入高浓度的炭渣粉尘而发生的肺部病变。长期以来,对其流行病学规律不甚明了,其命名亦未统一,有称“制盐司炉工尘肺”,或称“炭渣矽肺”的。为此, 我们将其与本地区矽肺,煤工尘肺病例在流行病学方面试作对比分析,以期能解决上述问题,为该类尘肺防治工作提供依据。对象与方法1.对象比较病例根据卫生部“全国尘肺流调方案”进行调查。调查了某盐业企业1950—1990年确诊Ⅰ—Ⅲ期炭渣尘肺198例,以及同一时间,同一     

1991年乐山市职业病报告分析

职业病报告作为法定报告之一,既反映劳动卫生与职业病情况,又为劳动卫生监督及制订防治措施提供依据。但目前职业病报告未能充分发挥作用,对报告反映的问题,采取什么措施,进行分析研究不多。鉴于此方面报道亦少,特对我市1991年职业病年报表进行统计分析,现报告如下。     

一起急性硫化氢中毒事件调查报告

2006年5月1日，四川瑞松纸业有限公司发生硫化氢急性职业中毒事件，造成3人中毒，其中2人死亡。现将有关事故调查处理情况报告如下。     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。