MSCT结合胃镜对胃癌术前分期与术后病理对照研究

目的:研究分析多层螺旋CT(MSCT)结合胃镜对胃癌术前分期和术后病理的对照.方法:回顾性分析该院2015年9月至2016年9月接收的196例胃癌患者临床资料.所有患者均利用MSCT与胃镜对胃癌进行术前分期,并与术后病理诊断结果进行对比.结果:HTK与术后病理诊断结果相对比,MSCT结合胃镜对胃癌术前分期诊断符合率达到95.9%,两者数据不具有统计学意义(P>0.05).结论:术前治疗胃癌,利用MSCT结合胃镜进行术前分期诊断,可指导临床治疗和手术方法的选择,并评估患者预后.     

X线诊断胃癌患者的临床应用价值研究

目的:对胃癌患者应用X线进行诊断的临床价值展开观察与研究.方法:选取54例来该院接受诊治的胃癌患者为例,对其展开X线检查,并将检查结果与手术病理学诊断结果进行对比.结果:相比于手术病理学诊断结果,应用X线检查患者时,2例发生漏诊,1例误诊,诊断准确率为94.4％ (51/54).此外,在经X线确诊的51例胃癌患者中,肿块型胃癌有7例,蕈伞型胃癌有9例,溃疡型胃癌有35例.结论:通过应用X线检查方法,可有效促进胃癌诊断准确率的提高,为临床治疗提供可靠参考.     

磁共振联合胃镜在胃癌术前诊断中的价值

目的:研究分析磁共振联合胃镜在胃癌术前诊断中的应用价值.方法:回顾性分析该院2015年9月至2016年9月接收的48例胃癌患者临床资料.所有患者于术前均进行胃镜和磁共振检查.结果:检查结果显示,磁共振诊断准确率为89.6％,胃镜诊断准确率为95.8％,两种诊断方法准确率差异无统计学意义(P＞0.05),且两种检查方法吻合度小.结论:磁共振与胃镜在术前诊断胃癌中,各有特点,如为进展期胃癌,可将磁共振和胃镜联合应用于术前诊断中,有助于提高分期诊断率,属于有效的诊断方法,可为临床治疗提供可靠根据.     

中药内外合用治疗小儿外感发热120例疗效观察

目的：观察中药内外合用治疗小儿外感发热的临床疗效。方法：选取住院患儿240例,分为治疗组和对照组各120例。对照组采用西药常规的抗感染及对症补液治疗,体温超过38．5℃,给予美林（上海强生制药厂）口服,每次间隔至少4－6小时;体温超过39．5℃时,可配合物理降温。治疗组在常规治疗基础上加用自制清热口服液同时配合紫雪贴脐治疗,对两组的疗效进行比较。结果：治疗组总有效率85．0％,对照组为76．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用中药内外合用治疗小儿外感发热,临床效果优于单纯应用西药。     

活血化瘀法治疗小儿肺炎66例

目的：观察活血化瘀药物治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将131例肺炎患儿随机分为两组,两组均予抗感染对症治疗,观察组在此基础上予活血化瘀药物治疗,治疗7 d评价疗效。结果：观察组愈显率为80.3%,对照组愈显率为69.2%,两组比较,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：活血化瘀法治疗小儿肺炎可以提高疗效,缩短疗程。     

清热泻脾散治疗心脾积热型鹅口疮36例

目的:观察清热泻脾散治疗心脾积热型鹅口疮的临床疗效.方法:36例患儿予清热泻脾散治疗,日1剂,7d后复诊,判断疗效.结果:36例中,痊愈29例,占80.56％;有效4例,占11.11％;无效3例,占8.33％.结论:清热泻脾散治疗心脾积热型鹅口疮疗效满意.     

早产儿早期经口微量喂养与胃管喂养的临床观察

目的:探讨喂养方式对早产儿疾病及并发症的影响。方法:将27例早产儿随机分成经口微量喂养组14例和胃管喂养组13例。观察两种喂养方式在呕吐、腹胀、口腔炎、低血糖、黄疸、继发感染、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、吸入性肺炎等发生情况。然后将检测结果进行统计学分析处理。结果:经口微量喂养较胃管喂养在腹胀、口腔炎、继发感染的发生率明显减少。而在呕吐、低血糖、黄疸、NEC、吸入性肺炎的发生率两组比较无明显差异。结论:经口喂养较胃管喂养具有一定的优越性。     

自拟厌食口服液治疗小儿厌食症的临床观察

目的:探讨厌食口服液对于小儿厌食症的临床治疗效果。方法:将100例门诊厌食症患儿随机分为观察组与对照组各50例。观察组用厌食口服液进行治疗,对照组用乳酶生及多酶片进行治疗,2组均以10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程,治疗组总有效率94%,对照组总有效率76%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:厌食口服液对于小儿厌食症有着良好的临床治疗效果,值得临床推广应用。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床疗效和安全性评估

目的:研究分析无痛胃镜与普通胃镜检查的疗效与安全性。方法:选我院接收的胃镜检查患者90例,入选时间为2016年2月至2017年2月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组应用普通胃镜检查,观察组患者采用无痛胃镜检查。对照两组患者检查效率。结果:观察组患者患者不良反应发生率为4.2%,显著低于对照组(46.7%),两组患者不良反应发生率差异显著(P0.05);比较两组患者检查期间HR、RR、SPO_2以及操作时间,观察组患者均具有明显的优势,两组数据差异显著(P0.05)。结论:相对比普通胃镜检查,无痛胃镜检查效果更理想,安全系数更高,更有助于维持患者稳定生命体征,可在临床上推广应用。