12例Gitelman综合征患者表型及基因型分析

目的 回顾性分析Gitelman综合征患者的表型及SLC12A3基因型特点,为进一步认识该病提供新的证据.方法 对2019年1月至2020年12月在空军军医大学第一附属医院就诊,且临床和基因检查明确确诊为Gitelman综合征的患者及其家系成员进行临床特征和基因变异分析.先收集患者临床资料,采用高通量测序筛查基因变异,...     

糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的效果比较研究

目的对比尿常规检验与生化检验用于糖尿病临床诊断中的效果。方法抽取2016.8～2018.8收治的142例疑似糖尿病患者,均给予尿常规检验与生化检验,对比两组检验方法的结果,并将检出的糖尿病患者分为A、B两组,分别予以尿常规检验与生化检验,对比甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、餐后2h胰岛素、餐后2h血糖(2 h PBG)水平。结果有81例患者确诊为糖尿病,生化检验的敏感度高于尿常规,差异有统计学意义(P0.05),而两组检验方法特异度差异不显著(P0.05);A、B组糖尿病患者接受不同方法检验,TC、2hPBG、TG及餐后2h胰岛素水平不相上下,无统计学意义(P0.05),但A、B组患者以上四项指标和健康组相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病临床诊断中,与尿常规检验相比较,生化检验敏感度更高,且操作过程简易快捷,能为患者后续治疗提供更可靠依据。     

血糖检验和尿糖检验糖尿病患者的价值研究

目的通过两种方法的对比,评估血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中的价值。方法抽取2016年8月至2018年10月收治的152例糖尿病患者,随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,分别给予常规尿糖检验与血糖检验,对比两组患者的疾病检出及空腹血糖情况。结果Ⅰ组患者的疾病检出率为76.32%,观察组为93.42%,差异较明显,有统计学意义(P0.05)。结论和尿糖检验方法相比较,糖尿病患者临床诊断时采用血糖检验方法,有利于提升疾病检出率,具有较高的可信度,故而可以将其作为糖尿病诊断的主要方法,尿糖作为初级筛查方法,可结合实况加以选择。