首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   11篇
  免费   0篇
妇产科学   1篇
临床医学   5篇
神经病学   4篇
综合类   1篇
  2014年   1篇
  2012年   1篇
  2010年   1篇
  2006年   1篇
  2003年   2篇
  2001年   2篇
  1995年   2篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 156 毫秒
1.
锂盐除了治疗情感性精神病外,也广泛地应用于躯体疾病和其它精神病的治疗。但碳酸锂对酒精依赖的治疗,国外有报导,国内尚未见类似的报道,现将我们观察治疗的8例报告如下。 一、一般资料:8例均为男性,年龄最小者35岁,最大者39岁,平均36.6岁。8例均已婚。文盲1例,小学4例,高中2例,中专1例。病程范围3~10年,平均6年。住院天数17~60天,平均30天。每年平均住院2次以  相似文献   
2.
3.
丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 评价国产丁二酸洛沙平对精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 对122例住院精神分裂症患者随机分为两组,分别选用丁二酸洛沙平(治疗组)和氯氮平(对照组)进行8w治疗,采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评定疗效,用副反应评定量表(TESS)评定副作用。结果 两组疗效无显著性差异(P>0.05)。洛沙平组副反应有锥体外系副反应,加用安坦后消失。氯氮平组副反应为白细胞减少及脑电图异常。结论 丁二酸洛沙平是一种有效、安全度大的抗精神病药物。  相似文献   
4.
目的探讨齐拉西酮与奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将63例首发精神分裂症患者随机分为两组,研究组32例,口服齐拉西酮治疗,对照组31例,口服奎硫平治疗,观察8周。于治疗前及治疗第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果两组治疗后阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P均〈0.01),同期两组间评分均无显著性差异(P均〉0.05)。治疗8周末,研究组显效率75.0%,有效率87.5%,对照组分别为71.0%,87.1%,两组间无显著性差异(P〉0.05)。两组不良反应均轻微,研究组主要表现为失眠、锥体外系反应等,对照组主要表现为体质量增加等。结论齐拉西酮与奎硫平治疗首发精神分裂症疗效均显著,对阴性、阳性症状及一般精神病理均有效,且起效快,安全性高,依从性好。  相似文献   
5.
6.
锂盐除了治疗情感性精神病外,也广泛地应用于躯体疾病和其它精神病的治疗。但碳酸锂对人类酒精依赖的治疗,国内尚未见类似的文章,现将我们观察治疗的8例报告如下:  相似文献   
7.
目的 评估碳酸锂治疗酒依赖的临床疗效。方法 对符合DSM-3诊断标准的36例酒依赖患使用碳酸锂治疗,并配合认知疗法,随访3a。结果 36例患住院17-60d,平均30d,均痊愈出院。经3a随访,36例中发现有12例(33.3%)完全戒断饮酒,均坚持服用碳酸锂;有15例(41.7%)能控制饮酒,间断服用碳酸锂;有9例(25%)重新喝酒,均未坚持服用碳酸锂。结论 碳酸锂能减轻酒依赖患的酒醉,减少持续饮酒的欲望。碳酸锂治疗酒依赖安全度高,疗效肯定。  相似文献   
8.
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05)。利培酮组的锥体外系反应(EPS)发生明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,患者依从性好。  相似文献   
9.
锂盐除了治疗情感性精神病外,也广泛地应用于躯体疾病和其它精神病的治疗。但碳酸锂对人类酒精依赖的治疗,国内尚未见类似的文章,现将我们观察治疗的8例报告如下:  相似文献   
10.
目的:分析文拉法辛缓释剂对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症的疗效和安全性。方法:选取我院选择性5-羟色胺再摄取抑制剂抗抑郁治疗无效的抑郁症患者60例,随机分为研究组和对照组各30例,研究组口服文拉法辛缓释剂单一治疗,对照组口服帕罗西汀合并丁螺环酮,分别在治疗后第2、4、6、8周末,由对患者不知情的主治医生采用汉密顿抑郁量表(HAM/3)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:①文拉法辛缓释剂单一治疗组治疗后第4、6、8周末的汉密顿抑郁量表的减分率与帕罗西汀合并丁螺环酮组接近,差异无显著性意义(P〉0.05);②文拉法辛缓释剂单一治疗组治疗后第2周末汉密顿抑郁量表(HAMD)分值比帕罗西汀合并丁螺环酮组下降更显著,差异有显著性意义(P〈0.05);③两组不良反应均较轻微,多发生在治疗初期。结论:对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁剂治疗无效的抑郁症患者改用帕罗西汀合并丁螺环酮治疗和改用文拉法辛缓释剂治疗效果相当,治疗副反应较轻。文拉法辛缓释剂和帕罗西汀合并丁螺环酮可以作为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁剂治疗无效的抑郁症的有效和安全的治疗方法。文拉法辛缓释剂较帕罗西汀合并丁螺环酮起效更快。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号