奎的平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨奎的平、氯氮平对精神分裂症的疗效及副作用。方法：80例患者随机分为两组，分别应用奎的平或氯氮平治疗6周，采用四级临床疗效评定标准、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果：奎的平组有效率87．5％，氯氮平组有效率82．5％。治疗第一周末，奎的平组PANSS量表总分较治疗前差异有显著性(P＜0．05)。奎的平组副反应低于氯氮平组。结论：奎的平与氯氮平疗效相似，但奎的平起效较快，副反应较轻。     

万拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照分析

目的探讨万拉法辛治疗抑郁症的疗效及副作用。方法将66例抑郁症患者按随机法分为万拉法辛组和阿米替林组。用4级临床疗效和HAMD量表评定疗效,用副作用量表(TESS)观察副反应。结果二者疗效相当,万拉法辛组起效快于阿米替林组,且万拉法辛组副作用发生率及严重程度显著少于阿米替林组,有统计学意义(P<0.01)。结论万拉法辛治疗抑郁症疗效好,副反应少,安全性好。     

奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症比较研究

目的　评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法　对 80例精神分裂症患者随机分成两组 ,分别给予奥氮平与氯丙嗪治疗 8周 ,采用PANSS评价临床疗效 ,TESS评价不良反应。结果　奥氮平组治疗前后PANSS减分率为 4 2 .4 % ,有效率为 82 .5 % ;氯丙嗪组治疗前后PANSS减分率为 37.5 % ,有效率为 70 %。奥氮平组未见严重的药物不良反应 ,安全性好。结论　奥氮平治疗精神分裂症有效性好、安全性高、可行性强     

奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症比较研究

目的 评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 80例精神分裂症患随机分成两组，分别给予奥氮平与氯丙嗪治疗8周，采用PANSS评价临床疗效，TESS评价不良反应。结果 奥氮平组治疗前后PANSS减分率为42．4％，有效率为82．5％；氯丙嗪组治疗前后PANSS减分率为37．5％，有效率为70％。奥氮平组未见严重的药物不良反应，安全性好。结论 奥氮平治疗精神分裂症有效性好、安全性高、可行性强。     

万拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照分析

目的 探讨万拉法辛治疗抑郁症的疗效及副作用。方法 将66例抑郁症患者按随机法分为万拉法辛组和阿米替林组。用4级临床疗效和HAMD量表评定疗效，用副作用量表(TESS)观察副反应。结果 二者疗效相当，万拉法辛组起效快于阿米替林组，且万拉法辛组副作用发生率及严重程度显著少于阿米替林组，有统计学意义(P&;lt;0．01)。结论 万拉法辛治疗抑郁症疗效好，副反应少，安全性好。     

度洛西汀与氟西汀改善躯体形式障碍患者症状及社会功能效果的对照研究

目的 探讨度洛西汀与氟西汀对改善躯体形式障碍患者症状及社会功能的效果.方法 将134例躯体形式障碍患者随机分为研究组（度洛西汀系统治疗）和对照组（氟西汀系统治疗）,共治疗8周.在基线及治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、社会功能缺陷量表（SDSS）及治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应.结果 研究组患者在治疗后第1周末起HAMD及HAMA量表评分均显著低于基线时（P＜0.05）,而对照组治疗后第2周末起HAMD及HAMA量表评分均显著低于基线时（P＜0.05）;治疗后第1、2、4、8周末研究组HAMD及HAMA量表评分均低于对照组（P＜0.05）.研究组治疗后第4周末起SDSS量表评分显著低于基线时（P＜0.05）,而对照组治疗后第8周末SDSS量表评分显著低于基线时（P＜0.05）.治疗后第4、8周末研究组SDSS量表评分均低于对照组（P＜0.05）.两组均未出现严重不良反应.结论 度洛西汀可有效、快速的改善躯体形式障碍患者的抑郁、焦虑症状及社会功能,效果优于氟西汀.     

奥氮平对难治性抑郁症的辅助治疗

研究报道],小剂量非典型抗精神病药对难治性抑郁症有增效作用。本研究对难治性抑郁症患者在使用西酞普兰的基础上加用小剂量奥氮平,观察其增效作用及安全性,报告如下。