利培酮和喹硫平治疗女性精神分裂

目的 了解利培酮和喹硫平对首发女性精神分裂症患者血清催乳素水平的影响.方法 采用双抗体夹心酶联免疫法测定血清催乳素水平.结果 利培酮、喹硫平组血清催乳素水平没有显著变化.结论 利培酮、喹硫平对女性精神分裂症血清催乳素影响均不明显;对体重的影响亦无显著性.     

米氮平治疗抑郁症临床分析

米氮平是去NE和特异性5-HT双重作用机制的新型抗抑郁药，其独特的抗抑郁机制有别于其他抗抑郁药。为验证米氮平的疗效和安全性，我们对87例患者进行了临床观察。总结如下。     

坦度螺酮固定剂量治疗社交焦虑症的临床评价

目的:评价坦度螺酮治疗社交焦虑症的疗效和安全性。方法:用坦度螺酮和帕罗西汀进行随机双盲对照观察66例患者。采用Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、副反应量表(TESS)、临床总体印象量表(CGI)评价患者疗效和不良反应,并定期检查患者肝、肾功能、心电图、脑电图、血生化(Glu、K、Na、Cl)等。结果:坦度螺酮对社交焦虑症疗效与帕罗西汀相当,两组患者疗效分别为78.1%,79.4%,(P>0.05)。坦度螺酮的不良反应明显少于帕罗西汀(P<0.01)。结论:坦度螺酮是一种疗效较好、安全性较高的治疗社交焦虑症的药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 首次发病精神分裂症患者100例,随机分为啊立哌唑和利培酮组,观察时间为8周,于治疗前及2、4、6、8周末,采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS),血生化指标和心电图评价安全性.结果 阿立哌唑组利培酮组治疗第二周末阳性量表分均明显下降(p＜0.05),治疗8周末,阿立哌唑组与利培酮组PANSS减分率与治疗前比较均有统计学意义差异(p＜0.05).阿立哌唑组治愈28例,有效11例,无效2例,有效率78%.治疗中未发现阿立哌唑引起体重增加、心电图明显改变.结论 阿立哌唑对首发精神分裂症患者有很好的疗效,安全性更高.     

精神分裂症患者家属主观幸福感

目的 探讨精神分裂症患者家属的主观幸福感及影响因素.方法 对精神分裂症患者家属100人,非精神病患者家属100人,用总体幸福量表(GWB)测试主观幸福感水平,用症状自评量表(SCL-90)测试心理健康状况.结果 精神分裂症患者家属总体平均幸福感指数为76.37±11.38,非精神分裂症患者家属总体平均主观幸福感指数为93.57±12.03,对其主观幸福感与身心健康关系在&=0.30水平上进行多元回归分析,抑郁、焦虑、强迫、其它6个因子进入回归方程.结论 精神分裂症患者家属总体主观幸福感处于偏低水平,与非精神分裂症患者家属相比差异有显著性.抑郁、焦虑等是影响其主观幸福感的主要因素.     

氟哌啶醇合并地西泮或东莨菪碱肌注治疗精神分裂症兴奋激越症状的研究

目的与氟哌啶醇合并东莨菪碱对照,观察氟哌啶醇合并地西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的疗效和不良反应。方法 64例精神分裂症急性期兴奋激越患者,随机分为氟哌啶醇合并地西泮组(32例,简称地西泮组)和氟哌啶醇合并东莨菪碱组(32例,简称东莨菪碱组)治疗,疗程均为6 d。治疗期间每日评估阳性和阴性症状量表(PANSS)兴奋因子(PANSS-EC)和治疗中副反应量表(TESS)。结果地西泮组和东莨菪碱组的疗效差异无统计学意义(χ~2=0.000,P=1.000);两组患者的兴奋激越症状均获明显改善(P均=0.000);地西泮组除治疗前时点外其他时点的症状改善均较东莨菪碱组明显(P均0.05)。两组锥体外系副反应(EPS)的发生率相当;东莨菪碱组静坐不能和抗胆碱能反应的发生率高于地西泮组(P均0.05)。结论氟哌啶醇合并地西泮肌注可快速有效地治疗精神分裂症兴奋激越症状;该方法较对照组在不良反应方面有一定优势。     

米那普仑联合低剂量阿立哌唑对躯体化障碍患者的疗效

目的:评估米那普仑(milnacipran)联合低剂量阿立哌唑(aripiprazole)对躯体化障碍患者的疗效及临床安全性。方法:随机选取2016年11月至2018年4月郑州市第八人民医院精神科门诊就诊的躯体化障碍患者64例纳入研究,随机分为研究组和对照组(各32例),研究组给予米那普仑(50～100 mg·d~(-1))联合阿立哌唑(2.5～7.5mg·d~(-1)),对照组给予米那普仑(50～100 mg·d~(-1))。治疗时间共8周;在基线及治疗第1、2、4、8周后采用躯体化症状自评量表(self-rating somatization symptom scale,SSS)分别对2组患者进行评价,并采用副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)对治疗期间患者的不良反应进行评价。结果:研究组、对照组分别脱落2例和3例。治疗第1周,研究组的4类躯体化症状评分与基线相比,差异均无统计学意义(P>0.05);第1、2、4、8周,每组内各时间点的4类躯体化症状评分相互比较,差异均有统计学意义(P<0.05);第8周,2组间4类躯体化症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05); 2组间有效率比较,差异有统计学意义(X~2=4.901,P=0.027); 2组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单一米那普仑治疗相比,米那普仑联合低剂量阿立哌唑更能持续有效地治疗躯体化障碍患者的躯体化症状,且后者的不良反应发生率与前者相比并无明显变化。     

首次无抽搐电休克放电时间过长研究

对于首次无抽搐电休克治疗（MECT）中痢样放电时间过长的患者，在第2次治疗时电量如何调整目前尚无定论。我们对第2次治疗中增加或不增加电量的放电情况进行研究，报告如下。     

力复君安与利培酮治疗精神分裂症

目的 比较力复君安与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应.方法 将符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准160例患者随机进入力复君安组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、1、2、4、6、8周评定PANSS和TESS量表,在0、4、8周检查心电图和肝功能.结果 力复君安与利培酮疗效相当,力复君安能迅速控制精神症状,产生不良反应小.结论 力复君安对首发精神分裂症治疗安全有效.     

氟哌啶醇合并地西泮或东莨菪碱肌注治疗精神分裂症兴奋激越症状的研究

目的 与氟哌啶醇合并东莨菪碱对照,观察氟哌啶醇合并地西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的疗效和不良反应.方法 64例精神分裂症急性期兴奋激越患者,随机分为氟哌啶醇合并地西泮组（32例,简称地西泮组）和氟哌啶醇合并东莨菪碱组（32例,简称东莨菪碱组）治疗,疗程均为6 d.治疗期间每日评估阳性和阴性症状量表（PANSS）兴奋因子（PANSS-EC）和治疗中副反应量表（TESS）.结果 地西泮组和东莨菪碱组的疗效差异无统计学意义（χ2=0.000,P=1.000）;两组患者的兴奋激越症状均获明显改善（P均=0.000）;地西泮组除治疗前时点外其他时点的症状改善均较东莨菪碱组明显（P均＜0.05）.两组锥体外系副反应（EPS）的发生率相当;东莨菪碱组静坐不能和抗胆碱能反应的发生率高于地西泮组（P均＜0.05）.结论 氟哌啶醇合并地西泮肌注可快速有效地治疗精神分裂症兴奋激越症状;该方法较对照组在不良反应方面有一定优势.