QT离散度预测老年冠心病患者室性心律失常的发生

目的探讨QT离散度(QTd)作为预测室性心律失常发生指标的意义.方法对70例冠心病患者,包括34例室性心律失常患者及30例健康者的QTd进行比较.结果冠心痛组的QTd值(61.34±20.17)ms明显大于正常组,P＜0.001.其中室性心律失常患者的QTd值(76.94±22.19)ms明显高于冠心病组,P＜0.005.当QTd≥60ms时,心律失常组的阳性率明显大于冠心痛组.结论QTd可作为预测室性心律失常发生的指标之一.     

氦-氖激光体表照射对老年下肢动脉硬化闭塞症患者血液流变学及生化指标的影响

本研究通过对100例血流异常的老年下肢动脉硬化闭塞症患者进行体表氦-氖激光照射治疗，比较治疗前、后的血脂、血液流变学、红细胞形态及下肢血流情况的改变，探讨应用体表激光照射治疗下肢动脉闭寒症的可行性。     

血栓性血小板减少性紫癜1例

<正>男性,77岁,主因咳嗽伴纳差10余天,言语不能、右侧肢体无力1 d收入我院。患者既往高血压、白内障术后,入院前10天受凉后出现咳嗽、咳痰、低热及恶心、呕吐、纳差,入院前6天出现皮肤黏膜黄染,未行诊治,入院前1天突然出现言语不清,右侧肢体无力,再次出现发热,恶心、呕吐加重。查体示体温38.6℃,全身皮肤黏膜黄染,双下肢散在针尖大小出血点,查头颅CT未见脑出血,不除外脑梗     

老年癌症患者的心理障碍及治疗

目的：探讨心理因素与老年癌症患者之间的关系及其抑郁治疗的效果。方法：对３４名老年癌症患者进行汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）和症状自评量表（ＳＣＬ－９０）评分并与３４名正常老年人进行比较。给予３４名癌症患者服用盐酸氟西汀（百忧解）每日２０ｍｇ治疗８周后,再次进行ＨＡＭＤ和ＳＣＬ－９０评分,并与治疗前进行比较。同时测定癌症患者抑郁治疗前后外周血中的Ｔ细胞亚群及免疫球蛋白。结果：老年癌症患者与下沉老年人比     

应用EXCEL实现GM(1,1)模型对公路交通安全水平的预测

灰色数列对样本含量和概率分布没有严格的要求,且本身已考虑到其他多种因素的影响,不少专家认为数学模型法是最有前途的预测方法之一.GM(1,1)是其中方法之一[1],用EXCEL编制的GM(1,1)模型电子表格是一张动态的表格[2].为探讨包头市交通事故对人群健康的危险程度的流行规律,为交通管理决策和交通管理工作的评价提供科学依据,采用EXCEI实现灰色数列预测系统的基本模型GM(1,1)对包头市1991年～2001年有关交通事故的交通安全水平进行建模拟合,并作推测.     

血浆和红细胞内镁与老年代谢综合征的相关性分析

通过镁潴留试验发现具有代谢综合征（MS）特点的患者广泛存在镁缺乏，测定细胞内镁浓度能更为准确地反映人体镁离子缺乏的情况，低镁与MS的相关性近年来已受到高度重视。本文观察了82例MS病人血浆、红细胞内镁代谢的变化。     

老年重度睡眠呼吸暂停综合征与心率变异性观察

目的探讨老年睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者心率变异性特点及可能的发病机制。方法实验组为老年OSAS患者30例,对照组为无OSAS患者20例,进行多导睡眠仪(PSG)及动态心电图监测,计算夜间睡眠期间连续RR间期平均值(SDNN index)和标准差(SDNN)及24小时低频(LF)、高频(HF)和LF/HF值,定量分析心率变异性。结果老年OSAS患者SDNN和SDNN index分别为(96.0±21.9)ms、(21±7)ms,而对照组为(73.0±23.6)ms(、31±8)ms,其差异有统计学意义(P<0.05);老年OSAS患者的LF、HF及LF/HF值分别为(430.0±101.3)ms2、(302.0±53.6)ms2、2.81±1.52,与对照组(196.0±146.2)ms2、(87.4±70.6)ms2、2.06±0.8比较,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年OSAS患者存在心率变异性异常,并初步探讨其发病机制。     

枣仁安神胶囊中丹参酮ⅡA的含量测定

目的为后续制订枣仁安神胶囊的质量控制指标提供参考依据。方法利用高效液相色谱法测定枣仁安神胶囊丹参酮ⅡA的含量。结果丹参酮ⅡA在4.04～36.32μg之间线性关系良好,r=0.9999,丹参酮ⅡA平均回收率为98.36%,RSD=2.01%。结论该方法准确、专属性强、重现性好,可作为本品中丹参酮ⅡA的含量测定方法。     

老年室性心律失常患者QTd与心室晚电位的关系

目的 :探讨 QT离散度 (QTd)和心室晚电位之间的关系 ,以及它们对预测定性心律失常发生的意义。方法 :分别检测 34例老年室性心律失常患者 ,30例正常老年人的 QTd和心室晚电位 (VL P)。结果 :正常组和心律失常组患者的QTd值分别为 (76 .94± 2 2 .19) ms和 (38.88± 11.46 ) ms,具有显著性差异。VL P阳性人数分别为 6例和 2 0例 ,有显著性差异 ,而 VL P阳性者和阴性者 QTd值分别为 (6 2 .72± 30 .6 7) ms和 (43.86± 17.39) ms,经检验 ,t<3.143,P<0 .0 0 5。结论 :VL P和 QTd结合起来对预测老年室性心律失常 ,乃至猝死的发生均有意义