不同年龄组急性心肌梗死危险因素及冠脉病变特点分析

目的:探讨不同年龄段急性心肌梗死(AM I)危险因素及冠脉病变特点。方法:将122例AM I患者分为青年组(30~40岁,18例)、中年组(41~60岁,37例)及老年组(>60,67例),回顾性分析其危险因素和冠脉病变特点。结果:年龄、性别与AM I的发病密切相关。青年组患者多与吸烟、高甘油三脂有关,冠脉病变以单支多见;中年组患者多与吸烟、合并高血压病、糖尿病增多有关,冠脉病变以双支、三支多见。老年组患者合并高血压病、糖尿病明显增多,冠脉病变以三支多见。结论:不同年龄组AM I患者的危险因素及冠脉病变有不同的特点,既要对多种危险因素进行综合干预,亦应有针对性的进行。     

动态心电图监测室性心律失常的临床分析

目的观察室性心律失常在不同基础疾病中发生率,探讨室性心律失常的发病机制。方法对120例住院及门诊患者的动态心电图分析,从中检出具有室性心律失常的84例进行讨论。结果冠心病、高血压病及冠心病合并高血压病发生室性心律失常的发病率分别为77.2%、57.1%、65.2%。三组发病率比较差异无显著性。结论室性心律失常的治疗应在治疗原发病基础上进行。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛 (U AP)是临床上最常见、治疗较为棘手的疾病 ,作者应用葛根素静脉滴注治疗不稳定型心绞痛取得满意疗效。1　对象和方法1.1　对象　按照 1979年 WHO冠心病诊断标准 ,将 1998-10～ 1999- 10住院的 U AP患者 6 0例随机分成治疗组和对照组。治疗组 30 (男 2 1,女 9)例 ,年龄 39～ 79(6 0± 9)岁 ,病程 :2周～ 8.2 (2 .8土 4 .3)年 ;心功能 (NYHA分级 ) : 级 8例、 级 15例、 级 5例和 级 2例。对照组 30 (男 2 0 ,女 10 )例 ,年龄 4 3～ 77(6 0± 7)岁 ,病程 3周～ 7.8(2 .9± 3.6 )年 ;心功能 : 级 9例、 级 14例、 级 6…     

动态心电图监测室性心律失常的临床分析

目的 观察室性心律失常在不同基础疾病中的发生率，探讨室性心律失常的发病机制。方法 对120例住院及门诊病人的动态心电图分析，从中检出具有室性心律失常的84例进行讨论。结果 冠心病，高血压病及冠心病合并高血压病发生室性心律失常的发病率分别为77．2％、57．1％、65．2％。3组发病率比较差异无显著性。结论 室性心律失常的治疗应在治疗原发病基础上进行。     

高血压病与心肌结构改变及心律失常关系临床探讨

目的:探讨高血压病心肌结构改变与心律失常的关系。方法:根据心动超声、24h心电图检测结果,将162例高血压病患者分为左心室肥厚组、左心房增大组、心肌缺血组、正常组及老年组和非老年组并进行对比分析。结果:高血压病患者左心房增大(LAH)的发生率65.4%;左心室增大(LVH)的发生率42.0%,两组比较有显著性差异;老年组LAH的发生率88.8%,非老年组发生率33.8%,两组有显著性差异;LVH:老年组发生率42.0%,非老年组26.5%,两组有显著性差异;LA<40mm者LVH发生率43.1%,≥40mm者为68.8%,两组有显著性差异。高血压病患者房性心律失常发生率79%,室性心律失常的发生率58%。左心室肥厚与非左心室肥厚;ST段下移与正常组间;室性心律失常,复杂性心律失常的发生率有显著差异;房性和复杂房性心律失常无显著性差异。左房增大组与非左房增大组:室性心律失常与复杂性室性心律失常的发生率无显著性差异,而房性心律失常的发生率有显著性。结论:高血压患者左心房增大(LAH)的发生率高于心室增大(LVH)的发生率,心律失常的发生率与心房、心室结构的改变、心肌缺血、老年增龄正相关。     

葛根素治疗不稳型定心绞痛30例

目的:探讨葛根素治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定心绞痛(UPA)患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组患者常规静脉滴注硝酸甘油、口服钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂,抵克力得,皮下注射低分子肝素。治疗组在常规治疗的基础上给葛根素,15d后观察临床疗效和相关生化指标,进行对比分析。结果:治疗组和对照组的有效率分别为90%和83%,无显著性差异。APTT和PT治疗前后有显著性差异,P<0.01;PLT和FIBEN无显著性差异。结论:葛根素能更好的缓解临床症状及改善心电图缺血指标。