浙医二院1997～2001年血制品使用情况分析

我院从１９９７年开始使用成分血。为了更合理地使用血制品并为有关决策部门提供有价值的血制品使用信息 ,现将我院近５年以及１年中每个月份血制品使用情况分析如下。１．１材料来自我科血制品使用登记系统。１９９７～２００１年我院所用血制品由浙江省血液中心提供 ,包括全血、红细胞制品 (主要是红细胞悬液和洗涤红细胞 )、血浆和血小板。１．２方法均严格执行卫生部质量标准。全血 :用含有ＡＣＤ保存液（由枸橼酸、枸橼酸钠和葡萄糖组成）单袋 (上海血液中心生产 )采血２００ｍｌ为１Ｕ。红细胞制品 :用三联袋采血２００ｍｌ,经４℃、…     

自体输血在肝移植手术中的应用

肝移植手术是肝脏终末期病人的唯一有效的治疗方法，是器官移植术中最复杂、最困难的手术。术中存在的主要问题是失血量极大，一般出血量均在1万毫升以上。术中经常因出血量过多、过快，血液供应不及时而难以维持有效循环。另外，大量失血后需要大量输血，而快速、大量输血可能会引起输血并发症，降低手术成功率。1999年8月2000年8月，笔采用国产自体-2000型血液回收机对4例肝移植病人给予自体血液回收，很好地解决了这一问题，取得了良好效果。     

浙江汉族人群血小板抗原1-16多态性调查

目的了解浙江汉族人群血小板抗原1-16多态性分布。方法采用PCR-SSP方法对120份浙江无血缘关系汉族样本作HPA-1—16等位基因分型。结果HPA-1b、-2b、-3b、-6bw、-15b的基因频率分别为0.0125、0.0542、0.3833、0.0125、0.4833,未检出HPA-4b、-5b、-7bw、-8bw、-9bw、-10bw、-11bw、-12bw、-13bw、-14bw、-16bw等位基因。浙江汉族人群HPA-3、15抗原系统血小板随机输注错配概率分别为0.36、0.37。结论浙江汉族人群HPA多态性分布与中国其他地区汉族人群比较没有差异,HPA-3和15系统多态性较丰富,因此在随机血小板输注或胎母之间比较容易发生同种免疫反应。     

评价在少量血浆中保存5天的血小板浓缩物

目前,血小板浓缩物(PCs)通常置45～65ml血浆中保存。过去用第二代容器所进行的研究表明,在少于30ml血浆中保存5天的PCs,较之保存在50ml或50ml以上血浆中的PCs,其体内恢复率有所下降。本研究评价了保存5天的PC血浆量对维     

抗—HCV EIA并联筛检试验应用评价

本文采用双厂牌ＥＩＡ试剂平行检测ＨＣＶ血清盘，发现并联筛检试验的特异度保持在９６％，灵敏度则分别由９１％（甲）、８２％（乙）提高到９４％（甲／乙）；符合率由９３％、８８％提高到９５％（甲／乙）。由预期（＋）性血清中检出甲／乙试剂呈＋／－或－／＋反应模式的血清共４份。另检测冻存的临床血清样本２６例中，甲试剂全为（＋）性，Ｃ．Ｏ．Ｉ．Ｘ±２ＳＤ介于１．９２～６．０６；乙试剂（＋）性２５例，Ｃ．Ｏ．Ｉ．Ｘ±２ＳＤ介于０．８２～９．９８，后者±２ＳＤ下值低于Ｃ．Ｏ．Ｉ．１．０的界限水平。结果表明宜倡导用不同厂牌试剂并联筛检法可减少假阴性温检，有益于献血员筛检和保证临床安全供血，降低经输血传播丙型肝炎。     

发展中国家的血液安全问题

作者所从事的这项以WHO寄发、收集调查表上数据为依据的研究,是为了把因改善发展中国家血液安全而确定的问题以及明确的解决方法作为监控全球性输血服务部状况的一部分来进行的。 尽管1988～1992年间输血安全已有所改进,但据1992年的数据表明(注:括号内为1988年数据);仅66％(51%)发展中国家(DGCs)、46%(9％)不发     

血小板输血指南

本文的宗旨是提供血小板输血疗法指南,其中包括血小板输血适应证;血小板浓缩剂的控制和管理;血小板输血效果的评估和血小板输血无效性病人的处理,以及血小板输血后的反应等。此外,还就对可能需要反复输血的病人进行输血支持治疗提出一些建议。血小板输血适应证     

医学本科生科研能力培养探析

主要从学生、教师及学校管理三个方面分析医学本科生科研能力培养过程中存在的问题,提出通过加强学生教育、教师指导及学校管理等有效途径培养医学本科生的科研能力。     

高加索人群中血小板同种抗原频率的血清学研究

由血小板抗原引起的同种免疫与新生儿同种免疫血小板减少症及输血后紫癜有关。而且,除HLA特异性抗体以外,血小板特异性同种抗体还导致输注血小板无效。大多数血小板特异性同种抗原属于     

血小板抗体对血小板输注效果的影响研究

目的:探讨血小板抗体检测对血小板输注效果的影响。方法:观察236例血液病患者的单采血小板输注效果并采用采用固相凝集法检测血小板抗体,分析血小板输注效果与血小板抗体检测结果之间的关系。结果:①血小板无效输注率为41.95%;②血小板抗体阳性检出率为38.13%;③血小板抗体阳性组输注无效率为75.56%,抗体阴性组输注无效率为21.23%,两组比较差异有高度显著性(P0.01);血小板抗体阳性组1 h和24 h CC I值明显低于抗体阴性组,差异有高度显著性(P0.01)。结论:血小板输注前应进行血小板抗体检测,提高血小板输注的有效率。