个体化健康教育在门诊高血压病病人中的应用

[目的]了解病人与疾病相关的不健康行为,给予针对性的健康指导。[方法]以病人的知识缺失点作为健康教育的切入点,有计划地实施健康教育,针对每位病人具体情况,实施有针对性的个体化健康教育。[结果]改善了高血压病病人不良生活及饮食习惯,提高了服药依从性,使血压得到有效控制。[结论]个体化健康教育有助于降低高血压病病人血压水平,减少合并症的发生。     

加味青娥丸治疗膝骨关节炎的作用分析

目的:分析在膝骨关节炎中应用加味青娥丸的治疗作用.方法:选取该院从2016年1月至2017年1月间所收治的膝骨关节炎患者共120例作为临床对象,分组的方式选择计算机表法,对照组(60例)、观察组(60例).对照组予以芍药丸,观察组予以加味青娥丸,对比2组的疗效.结果:2组在实施不同的治疗后,观察组VAS评分相较于对照组,明显更低;予以统计学分析,2组间形成了明显差异,并且P＜0.05,升高了分析价值.结论:对膝骨关节炎患者予以加味青娥丸进行治疗,能够将疼痛的VAS评分显著降低.因此,可以在临床上加以推广.     

中心动脉压的临床意义、价值与应用

中心动脉压一般是指升主动脉根部的收缩压。ASCOT-CAFE研究表明中心动脉压(主动脉压)比外周动脉压(肱动脉压)具有更好的临床预测价值。本文就中心动脉压的临床意义、价值及应用作一综述。     

中心动脉压的临床价值及其研究进展

临床上,由于中心动脉压的检测不如外周血压方便,加之有些人认为二者一致,因此对中心动脉压的关注不够.然而,在临床实践中,一些患者应用降压药后已将外周血压控制,但远期效果并不令人满意,这引发了人们的思考.     

急诊科1022例心力衰竭病因及治疗状况分析

目的:总结市级医院急诊科救治心力衰竭(HF)患者的病因及治疗状况。方法:以2017年5月至2020年11月广东省惠州市第一人民医院急诊科抢救室治疗的1022例HF患者为研究对象,通过调查问卷的方式了解HF患者性别、年龄、病因分布及治疗现状。结果:本组1022例HF患者中,女性363例(35.52%),平均年龄(59.86±12.54)岁;男性659例(64.48%),平均年龄(64.24±10.72)岁。引起HF的主要病因依次是:高血压性心脏病281例(27.50%),冠心病259例(25.34%),肺源性心脏病193例(18.88%)。在急诊科抢救室治疗HF的方法中,依次是氧疗993例(97.16%),静脉利尿剂815例(79.75%),静脉血管扩张剂795例(77.79%),抗生素481例(47.06%),华法林423例(41.39%),支气管扩张剂409例(40.02%),少部分应用钙通道拮抗剂、地高辛、硝酸酯、他汀类药物治疗。HF急诊治疗后好转951例(93.05%)。结论:广东省惠州市第一人民医院急诊抢救室救治的HF患者中男性多于女性,以60岁以上老年患者为主。高血压性心脏病、冠心病、肺源性心脏病是引起HF的主要病因。急诊抢救室治疗HF的措施以氧疗、利尿、扩血管为主,同时,根据患者具体情况,选择性应用抗生素、华法林、支气管扩张剂等对因对症处理。     

中心动脉压的临床意义、价值与应用

中心动脉压一般是指升主动脉根部的收缩压。ASCOT-CAFE研究表明中心动脉压（主动脉压）比外周动脉压（肱动脉压）具有更好的临床预测价值。本文就中心动脉压的临床意义、价值及应用作一综述。     

中心动脉压及其与周围动脉压的关系

中心动脉压是基准血压，它与肱动脉压存在差异，特别是在老年动脉粥样硬化患者，其外周动脉血压可能因用药而与中心动脉压相差甚大，这是因为不同的药物对中心动脉压影响不同，这同时也是不同药物疗效不同的重要原因。中心动脉压保证重要脏器的供血，决定患者预后，是冠心病的重要危险标记。ASCOT—CAFE研究强调了中心动脉压具有重要的病理生理意义和独立的更强的心血管疾病及相关并发症的预测价值。因此，了解、监测中心动脉压将对分析药物的真实疗效和疾病的真实进展具有重要意义。     

中心动脉压的临床价值及其研究进展

临床上．由于中心动脉压的检测不如外周血压方便。加之有些人认为二者一致．因此对中心动脉压的关注不够。然而．在临床实践中，一些患者应用降压药后已将外周血压控制．但远期效果并不令人满意，这引发了人们的思考。近期ESH／ESC指南指出：中心动脉压与肱动脉压存在差异：不同降压药对中心动脉压影响也不同．这是药物不同疗效不同的重要原因：中心动脉压决定重要脏器的灌注．是冠心病的重要危险标志。一些大型研究，如ASCOT—CAFE研究也强调中心动脉压具有重要的病理生理意义、具有独立的更强的心血管疾病及相关并发症的预测价值。因此．中心动脉压对分析药物的真实疗效和疾病的真实进展具有重要意义。