糖尿病早期肾损害指标的探讨

目的　探讨早期诊断糖尿病肾损害的方法。方法　采用免疫透射比浊法检测尿转铁蛋白 (TF)和尿微量白蛋白(mALB) ,速率法检测尿N 乙酰 B D 氨基葡萄糖苷酶 (NAG) ,Jaffe速率法测尿肌酐。结果　糖尿病患者尿蛋白定性阴性的尿TF、mALB、NAG均较对照组显著增高 (p <0 0 1) ,单项及双项检测TF、mALB、或NAG这三项指标阳性率偏低 ,联合三项检测阳性率可达 91 1%。结论　检测尿中TF、mALB、NAG是诊断糖尿病早期肾损害指标的敏感指标     

肝功能实验综合指数在慢性肝炎诊断中的应用

目的探讨肝功能实验综合指数 (HypohepatiaIndexofBloodTests,HIBT ,简称肝功指数 )在慢性肝炎疾病发生、发展及转归中的临床价值。方法利用日立 70 6 0生化分析仪测定 80例慢性肝炎疾病患者及 2 0 0例正常人血清的ALT、AST、TBIL、TBA、ALB水平 ,通过计算机信息处理软件计算其相应的肝功能实验综合指数。结果慢性迁延性肝炎和慢性活动性肝炎患者肝功能实验综合指数分别为 37 42± 41 5 4、5 5 88± 75 33,均明显高于正常对照组 (P <0 0 1) ,慢性迁延性肝炎阳性率为 96 6 7% ,慢性活动性肝炎阳性率为 10 0 % ,明显高于其他单项肝功能指标的阳性率 (P <0 0 1)。结论HIBT对各种慢性肝炎 ,特别是慢性肝炎疾病的发生与发展反应灵敏 ,是一个定量的动态肝功能指标     

几种梅毒血清试验的方法学评价

目的:评价几种不同的血清学试验方法和各项试验之间的相互关系及应用价值。方法:对20例梅毒患者血清采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析法(GICA)几种不同的血清学方法进行对比检测。结果:后3种方法对血清梅毒检测结果用,TPHA与GICA比较:χ2=0,χ20.05=3.84,χ2<χ20.05,两者差异无统计学意义;TPHA与ELISA比较:χ2=1.33,χ20.05=3.84,χ2<χ20.05,两者差异无统计学意义。两种方法TPHA、ELISA对血清梅毒检测其结果的相关性,用S/CO值与TPHA的滴度比较用相关系数检验:r=0.727,r0.05(18)=0.444r0.01(18)=0.561r>r(0.01)即P<0.01,两者呈正相关,ELISA的S/CO随TPHA滴度的增高而增高。结论:用GICA对梅毒进行筛选,ELISA双抗原夹心法对梅毒进行确诊,并用ELISA结合TRUST进行疗效判断,是较为理想的血清学实验组合。     

临床化学检验分析前的质量保证

随着各医院检验科仪器自动化的使用，高质量商品化学试剂合的选用，人员素质的提高，实验室分析过程中质量提高很快，实验中误差明显降低，但对于分析前的质量管理还未引起足够的重视，分析前的误差成为影响临床化学分析结果准确性的重要因素。分析前造成检验结果波动的因素很多，而不规范标本采集、送检、储存、处理、全自动生化仪检测项目试剂交叉污染是其最主要的原因，如处理不好，实验结果将无法得到质量保证，它将导致化验结果的失真，     

临床输血申请单及配血标本质量分析

目的分析输血申请单及配血标本的质量,发现其中存在的问题。方法按卫计委《临床输血技术规范》关于输血申请单及配血标本采集的质量要求,对该院2013年6月至2014年12月1 768份输血申请单及对应的配血标本进行核查。结果1 768份申请单中,合格1 661份,占93.95%,不合格107份,占6.05%,共计139处不合格;1 768份配血标本中,合格1 718份,占97.18%,不合格50份,占2.82%,共计83处不合格。结论输血申请单和配血标本存在不符合要求的情况。有必要采用各种措施保证输血治疗各环节的质量管理,确保用血安全。     

176例支原体鉴定及药敏结果分析

<正> 支原体感染已成为近年来最常见的性传播疾病,UU可导致生殖泌尿系统感染,引起女性盆腔炎、肾盂肾炎、非淋菌性尿道炎及前列腺炎等,与新生儿羊水感染、绒毛膜羊膜炎、婴儿低出生体重及男性不育、女性不孕有关,是引起自然流产的重要病原体;MH与早产、子宫内膜炎、产褥热等相