临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响

目的 探讨临床路径护理对急性心肌梗死病人心脏康复疗程的影响。方法 选取2017年9月-2019年8月入我院接受治疗的急性心肌梗死患者120例,应用双色球法分组为对照组与研究组。对照组常规护理,研究组临床路径护理。两组患者均出院后推荐参加为期2个月的心脏康复疗程。对比不同护理方法对患者心脏康复疗程的影响、两组患者临床指标状况、两组护理满意度及两组心功能指标水平。结果 对照组心脏康复疗程结果好于对照组(P＜0.05);研究组患者出院2个月并发症的发生率比对照组低,住院时间及住院费更少(P＜0.05);研究组护理满意度总评分比对照组高(P＜0.05);研究组LVESD、LVEDD 水平均低于对照组, LVEF水平高于对照组(P＜0.05)。结论 将临床路径护理应用于急性心肌梗死患者的临床治疗中,可规范患者的心脏康复疗程,降低并发症的发生率,提升患者的护理满意度,同时还利于患者心功能指标水平的恢复,值得推广。     

跌倒预防循证标准的临床应用与评价

目的：建立老年住院患者跌倒高危因素评估标准和干预措施;改善跌倒预防的实践计划;减少医院的跌倒发生率;根据现有的最佳证据,完成跌倒高危评估和干预。本项目通过对老年患者建立跌倒危险因素评估和干预措施的最佳实践方案,来改善跌倒预防的实践计划,从而减少医院跌倒发生率。方法：自2011年5月1日至7月20日,对中山医院心内科、神经内科、老年科的100个入选的老年患者分三个阶段进行研究。(1) 跌倒预防护理循证标准的基线统计 (2)跌倒预防护理的最佳实践 (3) 实施跌倒预防护理循证标准干预后的评价。所获得的数据采用Joanna Briggs Institute（JBI）的PACES和GRIP系统进行评审分析。结果：在跌倒预防护理循证的八条评审标准中,有三条评审标准取得了重大的进步。干预后,护士、患者及其照护者的跌倒预防相关知识的重视程度和知晓率有了显著的改善。结论：跌倒预防护理循证的标准是有效的。虽未能证实能减少医院跌倒发生率,但是提高了医护人员和患者、家属的普遍跌倒预防意识和相关知识知晓率。然而,长期效果通过本研究目前仍未能确定。