昏迷留置导尿患者尿路感染的原因分析

留置导尿是常用的护理技术,是目前治疗排尿困难的主要手段,是院内感染的主要危险因素.随着留置导尿时间的延长,菌尿阳性率逐日增加,在医院的尿路感染中,与导尿有关的菌尿症可达40%以上.笔者对我院2000年1月～2003年12月留置导尿引起尿路感染的相关因素进行了分析,现报告如下.     

脑梗塞患者血脂变化及水飞蓟的降脂效果

对１５０例经脑ＣＴ扫描证实的脑梗塞并高脂血症患者的血脂进行了动态观察，发现脑梗塞急性期的血脂明显低于恢复期（Ｐ＜０．０１），患者在治疗过程中血脂有先降低而后回升的趋势；同时对６０例脑梗塞并高脂血症患者在恢复期加用水飞蓟治疗，结果示治疗前后血脂有非常显著性差异，经统计学处理（Ｐ＜０．０１）；与常用降血脂药物安妥明比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。作者认为脑梗塞患者血脂变化的机制主要是：与对抗自由基作用有关，与激素水平变化有关，与外源性胆固醇吸收减少和患者局部及全身糖有氧氧化障碍有关。并提出，对缺血性脑血管病急性期患者不宜应用降脂药物，不宜给予低脂饮食     

绞股蓝治疗糖尿病和高血压病临床观察

目的：为寻求糖尿病、高血压安全有效的治疗药物，观察绞股蓝治疗糖尿病和高血压病的疗效。方法：将６０例糖尿病患者随机分为绞股蓝组、优降糖组及绞股蓝与优降糖合用组（各２０例）；６０例高血压病患者分为绞股蓝组、心痛定组及绞股蓝与心痛定合用组（各组２０例），比较３组疗效。结果：治疗２周后绞股蓝能显著地降血糖、降血压，患者治疗前后比较血糖和血压均有非常显著性差异（Ｐ＜０．０５），与优降糖组或心痛定组比较，差异无显著性（Ｐ＞０．０５）；而联合用药组，疗效则更显著（Ｐ＜０．０１）。结论：绞股蓝是一种有效的降血糖、降血压的药物     

急性脑血管病患者血清和脑脊液三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素及促甲状腺激素含量的变化及其临床意义

对６５例急性脑血管病（ＡＣＶＤ）患者血清与脑脊液（ＣＳＦ）中三碘甲状腺原氨酸（Ｔ３）、甲状腺素（Ｔ４）及促甲状腺激素（ＴＳＨ）的含量进行了测定，发现脑出血组与脑梗塞组血清与ＣＳＦ中Ｔ３、Ｔ４明显低于正常对照组（Ｐ均＜０．０１），ＴＳＨ则明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；且脑出血组Ｔ３、Ｔ４明显低于脑梗塞组，ＴＳＨ则高于脑梗塞组；病情轻重与甲状腺激素的变化明显相关（Ｐ＜０．０５）；治疗前后甲状腺激素水平明显不同，治疗后Ｔ３、Ｔ４明显升高（Ｐ均＜０．０５），以Ｔ３升高最明显（Ｐ＜０．０１）。作者并就其改变机制及临床意义进行了初步讨论。     

脑梗塞患者血脂变化及水飞蓟的降脂效果

对１５０例经脑ＣＴ扫描证实的脑梗塞并高脂血症患者的血脂进行了动态观察，发现脑梗塞急性期的血脂明显低于恢复期（Ｐ〈０．０１），患者在治疗过程中血脂有先降低而后回升的趋势；同时对６０例脑梗塞并高脂血症患者在恢复期加用水飞蓟治疗，结果示治疗前后血脂有非常显著性差异，经统计学处理（Ｐ〈０．０１），与常用降血脂药物安妥明比较差异无明显性（Ｐ〉０．０５），作者认为脑梗塞患者血脂变化的机制主要是：与对抗自由基作     

尼莫地平与硫酸镁联合治疗SAH后脑血管痉挛的临床观察

尼莫地平与硫酸镁联合治疗ＳＡＨ后脑血管痉挛的临床观察朱士文刘修芹李义召候清奎蔡鹏我院自１９９０年１月～１９９５年１月以来共收治蛛网膜下腔出血（ＳＡＨ）患者１８４例，并发脑血管痉挛（ＣＶＳ）８４例（发生率为４５．７％），在综合治疗的其础上加用硫酸镁和尼...     

肾综合征出血热患者血清三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素和促甲状腺激素水平测定及其意义

肾综合征出血热患者血清三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素和促甲状腺激素水平测定及其意义朱士文侯清奎刘修芹蔡鹏穆巧玲任庆远危重疾病可引起内分泌功能及代谢紊乱，肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）是常见的急危重症。我们对１９９４年以来收治的６０例ＨＦＲＳ各临床病期患者血清...     

早产儿胃肠功能损害的护理体会

1 临床资料 1.1 一般资料 1991年1月～2000年12月在我院住院并有胃肠功能损害表现的早产儿158例,男92例,女66例,胎龄26～36周,其中≥32周110例,<32周48例;出生体重量930～3000g,其中≥2500g31例,<250086例,<1500g39例,<1000g24例,有宫内窘迫或/及出生时窒息史76例,其中轻度窒息59例,重度窒息17例。入院后经积极抢救,吸氧(高压氧),婴儿保暖     

绞股蓝治疗糖尿病和高血压病临床观察

目的；为寻找糖尿病、闹血压安全有效的治疗药物，观察绞股蓝治疗糖尿病和高血压病的疗效。方法：半６０例糖尿病患者随机分为绞股蓝组、优降糖组及交股蓝与优降糖合用组；６０例高血压病患者分为绞股蓝组，心痛定组及绞股蓝组、心痛定合用组，比较３组疗效。结果：治疗２周后绞股蓝能显著 降血糖、降血压、，患者治疗前后比较血糖和血压均有非常显著性差异，与优降糖组或心痛定组比较，差异无显著性；而联合用药组，疗效则更显著。