自攻型微型种植体支抗矫治上颌前突的临床研究

目的：探讨自攻型微型种植体支抗在严重上颌前突病例内收上颌前牙的临床疗效。方法：20例严重上颌前突拔牙矫治病例,在上颌第一磨牙与第二前磨牙之间颊侧植入微型种植体。通过头影测量分析,对矫治前后U1-NA距,U1-NA角,U1-Apog距分别进行配对t检验分析。通过上颌前牙内收量,来评判微型种植体作为强支抗的临床应用的稳定性。结果：20例平均6-8个月牙列排齐整平,10—12个月前突的前牙成功内收,拔牙间隙完全关闭,治疗过程有2枚种植体脱落,4枚种植体感染,34枚种植体整个过程保持稳定。结论：微型种植体可以提供足够稳定的强支抗内收前突前牙,矫治效果好,矫治疗程相对短。     

微小种植体在正畸治疗中的稳定性研究现状

为加深对微小种植体支抗在正畸治疗中的稳定性意义,从微小种植体的植入方式、加载时机、植入角度及深度、植入部位及临床操作等角度研究影响微小种植体支抗的稳定性因素。影响微小种植体支抗稳定性的因素并没有唯一绝对的标准,但是其能达到强支抗的效果已得到临床正畸医师的普遍认可。本文就影响微小种植体支抗的稳定性因素进行了综述。     

微小种植体在正畸治疗中的稳定性研究现状

为加深对微小种植体支抗在正畸治疗中的稳定性意义,从微小种植体的植入方式、加载时机、植入角度及深度、植入部位及临床操作等角度研究影响微小种植体支抗的稳定性因素。影响微小种植体支抗稳定性的因素并没有唯一绝对的标准,但是其能达到强支抗的效果已得到临床正畸医师的普遍认可。本文就影响微小种植体支抗的稳定性因素进行了综述。     

不同牙齿种植方案在老年牙列缺失患者中的应用

目的 探讨不同牙齿种植方案对老年牙列缺失患者种植体稳定性的影响.方法 选取2018年1月至2019年9月本院收治的老年牙列缺失患者80例,采用单盲法分为观察组与对照组,各40例.对照组采用常规种植牙法治疗,观察组采用即刻种植牙法治疗,比较两组修复成功率、种植体稳定性系数(ISQ)、满意度及并发症发生率.结果 观察组修复...     

不同根管治疗后冠修复对隐裂性牙髓炎患者预后效果的影响分析

目的 探讨不同根管治疗后冠修复对隐裂性牙髓炎患者预后效果的影响.方法 选取本院2018年3月至2019年3月收治的隐裂性牙髓炎患者82例,按照随机数表法分为两组,每组41例.观察组实施一次性根管治疗后冠修复,对照组实施多次根管治疗后冠修复,比较两组治疗效果及牙周相关指标.结果 观察组治疗成功率为97.56％,高于对照组的80.49％,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12个月后,两组牙周探诊深度、牙龈出血指数、菌斑指数均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 隐裂性牙髓炎患者应用一次性根管治疗后冠修复可显著提高预后,改善牙周情况.     

不同抛光处理对全瓷冠细菌粘附及色素沉着影响

目的比较不同抛光套装对全瓷冠细菌粘附及色素沉着的影响。方法制作40个氧化锆陶瓷试件,随机分为对照组、SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,每组各10个。对照组不做任何处理,SHOFU组、EVE组、TOBOOM组分别按照各自的抛光步骤进行抛光。检测各组抛光后的表面粗糙度、细菌粘附量及浸泡于碳酸饮料4周后的色差(△E)。结果对照组粗糙度高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组粗糙度高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组细菌粘附量高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组细菌粘附量高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。△E由大到小依次为对照组、TOBOOM组、EVE组、SHOFU组,各组△E比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3种抛光套装中,SHOFU、EVE的抛光效果更理想,更利于减少细菌附着及色素沉着。