在模型上应用Cerec Ⅲ制作全瓷冠

目的:应用间接法制作cerecⅢ全瓷冠,避免了直接法的缺点,使完成的修复体更为精确.方法:从2002年1月至2003年7月采用间接法制备cerecⅢ全瓷冠35个单位,对后牙采用功能法进行设计;对前牙采用数据库法进行设计.戴牙后1个月随访检测颈缘密贴性、牙周状况和与邻牙的邻接状况.结果:后牙采用功能法制备,在模型上调改较少,而前牙采用数据库法制备,在模型上调改较多.戴入患者口内1个月有一后牙病例破损.其它病例全瓷冠颈缘与基牙肩台密贴,与邻牙的邻接状况良好,牙周状况未见异常.结论:对于大多数CerecⅢ的初学者来说,应用间接法可利用较长的时间来反复制取光学印模,光学印模较直接法更准确.还可更为精细地进行修复体的设计并在模型上调改精修修复体.完成修复体后也会有较长时间来总结经验.     

正畸修复联合咬合重建1例

患者,男性,41岁.2013年5月因全口牙齿严重磨耗影响咀嚼及美观就诊.夜磨牙习惯.颌面部基本对称,Ⅰ类骨面型,上颌中线左偏3mm,下中线正,面下1/3垂直距离明显降低,开口度、开口型正常,双侧颞下颌关节弹响.双侧第二磨牙为完全远中关系,前牙区深覆(牙合)Ⅲ°,覆盖正常,上颌前牙舌倾.     

等离子体处理对口腔修复材料粘接性能的影响

口腔材料与材料之间、修复体与牙体组织之间良好的粘接是临床修复成功的保证.等离子体是气体在高能量作用下部分或完全电离产生的气体云,具有高效率、低能耗、安全和无二次污染等优点.等离子体可改变聚合物的表面结构并形成一个惰性的表面保护层,高材料的润湿性、生物相容性和耐用性.等离子体表面处理可提高丙烯酸树脂基托、纤维增强复合材料、玻璃陶瓷、多晶陶瓷和复合树脂等与各种基质之间的粘接力.本文就目前国内外等离子体及其在口腔材料粘接性方面的研究进展作一综述,旨在为等离子体广泛地应用于口腔临床提供理论依据.     

人工唾液治疗口干症

本文对人工唾液的种类、流体学性质、作用以及使用方法等进行了综述。     

瓷贴面基底烧结饰面瓷的临床应用研究

目的探讨瓷贴面基底烧结饰面瓷的临床应用效果。方法对12例患者的54颗着色牙进行全瓷贴面修复,根据着色原因不同将其分为四环素牙组、氟斑牙组和死髓牙组。应用MarkⅡ瓷块制作贴面基底,在其上烧结饰面瓷,制作全瓷贴面。分别在牙体预备前、贴面基底在白背景和基牙上试戴时、全瓷贴面在白背景和基牙上黏固后采用Shade Eye电脑比色仪进行颜色测量,测量结果采用CIE1976L*a*b*标准色度系统表示,计算色差。全瓷贴面黏固后每3个月检查1次修复体的边缘密合度、颜色以及折裂、脱落情况。结果瓷贴面可在很大程度上改变基牙的颜色,其中四环素牙组和死髓牙组的贴面基底和瓷贴面在白背景和基牙背景下有明显的颜色差异,而氟斑牙组贴面在白背景和基牙背景下的颜色差异较小,肉眼几乎无法察觉。全瓷贴面黏固后3～12个月复诊,贴面边缘密合良好,无食物嵌塞、继发龋、牙龈炎等,也无1例发生修复体脱落或折裂。结论全瓷贴面修复着色牙具有较好的效果,氟斑牙是较理想的适应证,而中度以上的四环素牙和变色较重的死髓牙在设计全瓷贴面时应选择色度较深的基底瓷以增加贴面的遮色能力或应用不透明材料制作基底。     

金属烤瓷贴面适合性及固位力的测定

目的:通过对三种前牙美容修复方法制作的修复体的脱位力和适合性比较,为临床选择提供实验依据.方法:采用万能实验机测试金属烤瓷冠、全瓷贴面及金属烤瓷贴面三种修复体标本的脱位力;电镜下观测前述三种修复体的适合性进行比较分析.结果:金属烤瓷贴面其适合性最佳,唇向脱位力与全瓷贴面差异无统计学意义.结论:金属烤瓷贴面的固位力及适合性达到临床可接受范围.     

不同类型设计全瓷贴面的抗压强度分析

目的应用微机控制电子万能试验机RGT-5,分析不同切端设计类型的全瓷贴面的抗压强度。方法临床收集的25颗上颌中切牙,随机分组,按照临床常用的四种设计类型:开窗型、对接型、包饶型和贴面冠型,常规牙体预备,制作热压铸陶瓷贴面。常规粘固后用环氧树脂包埋。应用微机控制电子万能试验机RGT-5对模型进行抗压强度的测试。比较不同设计的瓷贴面复合体在负荷下破损开始出现的位置和破损时负荷的大小。结果不同切端类型的瓷贴面在对刃牙合加载条件下,破损出现的位置都在粘结剂层。开窗型和对接型最先出现粘结剂破损的位置在切端贴面与牙体交界区。包绕型和贴面冠型最先出现粘结剂破损的位置在舌侧贴面与牙体交界区。四种设计的贴面所承受的最大负荷有明显差异。结论提高贴面复合体强度的最直接方法就是选择高强度的粘结剂。贴面冠型贴面复合体的抵抗对刃牙合抗压能力较强。     

在模型上应用Cerec Ⅲ作全瓷冠

目的：应用间接法制作Cerec Ⅲ全瓷冠，避免了直接法的缺点，使完成的修复体更为精确。方法：从2002年1月至2003年7月采用间接法制备Cerec Ⅲ全瓷冠35个单位，对后牙采用功能法进行设计；对前牙采用数据库法进行设计。戴牙后1个月随访检测颈缘密贴性、牙周状况和与邻牙的邻接状况。结果：后牙采用功能法制备，在模型上调改较少，而前牙采用数据库法制备，在模型上调改较多。戴入患者口内1个月有一后牙病例破损。其它病例全瓷冠颈缘与基牙肩台密贴，与邻牙的邻接状况良好，牙周状况未见异常。结论：对于大多数Cerec Ⅲ的初学者来说，应用间接法可利用较长的时间来反复制取光学印模，光学印模较直接法更准确。还可更为精细地进行修复体的设计并在模型上调改精修修复体。完成修复体后也会有较长时间来总结经验。     

Cerec Ⅲ全瓷冠中应用烤瓷桩核或全瓷桩核的临床效果观察

目的：总结两种非金属色桩核在CerecⅢ全瓷冠修复中的临床效果，为CerecⅢ全瓷冠的应用提供参考。方法：采用在金属核上烧结遮色瓷法制作全瓷冠11例17件，全瓷桩核法制作全瓷冠6例6件，修复后定期观察临床效果。结果：患者均认为全瓷冠舒适，无异物感；色泽自然，美观性好，与天然牙相似；咀嚼功能较好。客观检查未发现食物嵌塞、继发龋、牙龈炎等情况。目前尚无全瓷冠脱落或破损的情况发生。结论：两种全瓷冠的临床效果均令人满意。全瓷桩核对全瓷冠颜色的影响更小，修复的CerecⅢ全瓷冠颜色也更为逼真。当基牙根管较细，桩与核不在同一直线上时，建议选择金属核上烧结遮色瓷以防止桩核折断。