Alutard—SQ与国内螨过敏原浸液的对照分析

目的 比较Ａｌｕｔａｒｄ－ＳＱ与中国现有过敏原浸液，了解国内过敏原浸液的状况。方法 ９１例受试者，其中支气管哮喘或合并过敏性鼻炎８１例，１０例正常人作对照，实验组及对照组均行Ａｌｕｔａｒｄ和国内过敏原浸液皮肤点刺试验，测量风团及伪足的直径，比较两种过敏原浸液两种尘螨（粉尘螨Ｄ．ｆ．屋尘螨Ｄ．ｐ．）的差异，结果两种尘螨过敏原浸液风团及伪足的直径有显著性差异（ｐ〈０．０５），Ａｌｕｔａｒｄ－ＳＱ皮肤试     

Alutard-SQ与国内螨过敏原浸液的对照分析

目的　比较Alutard -SQ与中国现有过敏原浸液 ,了解国内过敏原浸液的状况 .方法　 91例受试者 ,其中支气管哮喘或合并过敏性鼻炎 81例 ,10例正常人作对照 .实验组及对照组均行Alutard 和国内过敏原浸液皮肤点刺试验 ,测量风团及伪足的直径 ,比较两种过敏原浸液两种尘螨 (粉尘螨D .f.、屋尘螨D .p .)的差异 .结果两种尘螨过敏原浸液风团及伪足的直径有显著性差异 (p<0 .0 5 ) ,Alutard -SQ皮肤试验结果与特异性IgE水平相关性好 ,国内过敏原浸液皮肤试验与特异性IgE水平相关性差 .结论　国内过敏原浸液的质量仍需改善     

国内几种尘螨变应原提取液的质量分析

目的评价国内几种尘螨变应原提取液的质量,了解国内尘螨变应原的质量现状。方法采用SDS-PAGE、W estern blotting和ELISA法对各尘螨变应原样品进行主要致敏蛋白的成分、含量进行分析比较。结果各尘螨变应原样品在主要致敏蛋白的成分、含量方面均有明显差异,且各样品均未能达到WHO的变应原标准。结论国内尘螨变应原的质量参差不齐,变应原的标准化问题亟待解决。