米氮平治疗抑郁症的临床效果

目的:观察米氮平治疗抑郁症的临床效果。方法:选取100例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例,对照组予盐酸舍曲林治疗,观察组予米氮平治疗,比较两组临床疗效,治疗前后抑郁情况及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为86.00%,高于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SDS量表评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米氮平治疗抑郁症的效果较好,起效较快,患者可以耐受其不良反应,推荐应用。     

米氮平联合艾司唑仑治疗慢性失眠症的临床效果观察

目的探讨米氮平联合艾司唑仑治疗慢性失眠症的临床疗效。方法回顾性分析2014年11月至2015年3月来灵宝市第二人民医院就诊的慢性失眠症患者200例,按数字法将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组服用艾司唑仑溶液(口服,1~2 mg),观察组在对照组基础上加服米氮平溶液(口服,15~30 mg),以4周为1疗程,2个疗程后比较两组结果。结果 2个疗程后,观察组总有效率96.0%;对照组为60.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者睡眠改善情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平联合艾司唑仑治疗慢性失眠症疗效显著,治愈率高,危险性小,副作用低,值得应用和推广。     

研究艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效

目的研究分析艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的临床治疗效果。方法选取我院接收的56例老年性抑郁患者作为观察对象,随机将56例患者分为治疗组和对照组各28例,治疗组的患者使用艾司西酞普兰进行治疗,对照组患者使用米氮平进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果,并通过汉密尔顿抑郁量表对患者的临床抑郁症状改善情况进行评价,两组均观察8周。结果治疗1周后两组患者的抑郁状况和焦虑状况均有明显的下降,治疗组的改善效果优于对照组患者的改善效果P<0.05,但治疗两周后评分无差异性P>0.05。两组患者的治疗效果相当,无明显的差异P>0.05,无统计学意义。结论使用艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果更快,患者的不良反应小,值得临床应用。     

米氮平治疗糖尿病并抑郁症的临床研究

目的观察米氮平治疗糖尿病并抑郁症的疗效及对血糖的影响。方法60例糖尿病并抑郁症患者随机分成2组，每组30例。研究组在常规降糖药治疗基础上联用米氮平（15～45mg／d）治疗，对照组仅用降糖药治疗，疗程12周。采用汉米顿抑郁量表（HAMD）及副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后1、2、4、6、8、12周末各评定一次，并定期测定空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白，对所有数据采用spss11.5软件包进行统计和t检验。结果经12周治疗后，研究组HAMD评分、血糖（BG）及糖化血红蛋白（HbA1c）水平下降，与对照组比较有显著性差异（P〈0．001或P〈0．05）。结论米氮平治疗糖尿病并抑郁症疗效显著，并能改善血糖的控制水平。     

睾酮联合米氮平治疗慢性前列腺炎伴抑郁对照研究

目的：探讨睾酮联合米氮平治疗慢性前列腺炎伴抑郁患者的临床疗效。方法将122例慢性前列腺炎伴抑郁患者按照随机数字表法分为两组,每组61例,均口服睾酮治疗,研究组在此基础上联合米氮平治疗,观察16周。治疗前后采用慢性前列腺炎症状量表评定症状康复状况,汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁状况,依据躯体症状评分标准判定躯体症状康复状况。结果治疗前两组各量表及躯体症状评分比较差异均无显著性(P >0.05),治疗后两组各量表及躯体症状评分均较治疗前显著下降(P <0.01),且研究组均显著低于对照组(P <0.01)。结论睾酮联合米氮平治疗慢性前列腺炎伴抑郁症状患者临床效果显著,能有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,更有利于促进患者的全面康复,显著优于单用睾酮治疗。     

小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊在脑卒中后抑郁症治疗中的应用

目的：探讨小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊在脑卒中后抑郁症治疗中的应用效果。方法选择该院2012年10月－2014年10月收治的脑卒中后抑郁症患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗,对照组给予单纯疏肝解郁胶囊治疗。治疗后观察2组临床疗效,记录2组治疗过程中的不良发应发生情况。结果治疗后观察组脑卒中后抑郁症患者的总有效率为94％高于对照组的84％,差异有统计学意义（P＜0．05）。2组脑卒中后抑郁症患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效较好,安全性好,值得临床推广应用。     

米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果分析

目的:分析米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果。方法:将2011年11月—2013年11月收治的100例老年抑郁症患者随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予舍曲林治疗,观察组给予米氮平治疗。观察两组患者的临床效果。结果:观察组有效率为76%,对照组为60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,经过治疗,两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均明显降低,且在1~4周观察组的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),6周以后两组HAMD评分比较差异无统计学意义。结论:对老年抑郁症患者实施米氮平治疗,可取得满意的治疗效果。     

米氮平联合奥替溴铵及复合乳酸菌胶囊治疗难治性腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察米氮平联合奥替溴铵及复合乳酸菌胶囊治疗难治性腹泻型肠易激综合征（RIBS-D）的临床疗效。方法：82例RIBS-D患者随机分为试验组（43例）与对照组（39例）,两组均给奥替溴铵及复合乳酸菌胶囊,试验组加服米氮平,对照组加服安慰剂,疗程4周。结果：试验组与对照组的总有效率分别为95.35％、12.82％（P＜0.01）;试验组焦虑及抑郁评分较对照组显著降低,生活质量评分较对照组显著升高,差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论：米氮平联合奥替溴铵及复合乳酸菌胶囊治疗RIBS-D患者,能明显改善症状、焦虑抑郁状态及生活质量,十分安全。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症对照研究

目的：评价米氮平与舍曲林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组给予米氮平治疗,对照组给予舍曲林治疗。于治疗前及治疗1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率为86.7%,对照组总有效率为84.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组CGI-SI评分较治疗前均有显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMD评分均较治疗前下降(P<0.05),且研究组治疗第1、2周末HAMD总分和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时点评分差异均无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米氮平与舍曲林,总体疗效相当,米氮平起效更快,不良反应更少。