腹部推拿治疗广泛性焦虑症的临床研究

[目的]探讨腹部推拿治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效。[方法]将60例GAD患者随机分为腹部推拿组和中药对照组,每组30例,对比两者临床疗效和相关量表的变化。[结果]治疗后两组焦虑自评量表(SAS)和汉密顿焦虑症量表(HAMA)分值均较治疗前有显著性差异(P<0.01),治疗30d后,两组临床愈显率无差异(P>0.05)。[结论]腹部推拿治疗广泛性焦虑症患者的躯体症状和情绪改善疗效肯定,且患者没有依赖感和不良反应。  

针药结合治疗广泛性焦虑症临床观察

目的观察疏肝理气、清心除烦中药结合针刺治疗广泛性焦虑症的疗效。方法治疗组用针刺结合中药治疗40例,对照组采用口服多虑平治疗38例,治疗前、中、后均作焦虑自评量表(SAS)、副反应量表(TESS)评定。结果治疗组与对照组总有效率分别为82.50%、84.21%,两组治疗前后SAS组内比较差异有统计学意义(P<0.01),两组间痊愈显效率、总有效率及SAS评分比较无差异(P>0.05),但副反应对照组显著高于治疗组(P<0.01)。结论针刺结合中药治疗广泛性焦虑症疗效确切,且毒副反应轻微。  

针刺治疗焦虑症疗效Meta分析

目的对针刺干扰因素与非针刺干扰因素在焦虑症治疗中的疗效差异进行评价。方法应用Meta分析(meta-analysis)方法对纳入的文献进行同质性检验及合并效应量的检验。结果针刺组与非针刺组疗效数据比较Q=4.316308823,自由度v=5,χ2=11.07(P>0.05),具同质性,因此采用固定效应模型进行分析。计算其合并的ORP=1.759419579,95%CI(1.312894,2.570797),即针刺组与非针刺组相比较有差异。同时针刺对汗密顿焦虑量表(HAMA)影响的评价表明,针刺组与非针刺组相比未见差异。结论针刺治疗焦虑症与目前常用药物相比有优越性,且无严重不良反应,但仍需更多的随机对照试验进行证实。  

疏肝健脾养心安神法治疗糖尿病抑郁障碍临床研究

目的观察糖郁汤治疗肝郁脾虚、心神不宁型糖尿病抑郁障碍的临床疗效。方法选择108例患者，共93例纳入分析。均维持原糖尿病基础及降糖药物治疗，随机分为试验组（糖郁汤，n=31）、对照组（左洛复，n=32）和空白组（n=30），疗程12周。观察各组治疗前后中医证候、汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表、糖尿病患者生存质量特异性量表、抗抑郁药副反应评定量表积分及血糖等变化。结果试验组中医证候疗效优于对照组（P〈0．05）；试验组与对照组抗抑郁疗效优于空白组（P〈0．01），而两组间差异无统计学意义（P〉0．05）；对照组生存质量量表中心理健康积分高于试验组（P〈0．05），其余4项差异均无统计学意义（P〉0．05）；试验组仅1例出现不良反应，对照组9例出现不良反应。结论糖郁汤可有效改善肝郁脾虚、心神不宁型糖尿病抑郁障碍患者临床症状，改善糖尿病抑郁及焦虑的不良情绪，有效提高糖尿病抑郁障碍患者生存质量；且具有良好的安全性。  

腹部推拿治疗肝郁气滞型广泛性焦虑症临床对照研究

目的:探讨腹部推拿治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效。方法:采用随机对照的方法,将80例肝郁气滞型GAD患者分为腹部推拿组和中药对照组各40例。治疗30天后,对比两组的量表评估,6个月后随访,并进行焦虑量表评估和复发率的统计。结果:腹部推拿法能够明显改善GAD患者躯体和精神焦虑症状,且6个月的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹部推拿治疗GAD安全有效且患者没有依赖感和不良反应。  

缬草素抗焦虑活性研究

目的:研究缬草素的抗焦虑作用。方法:雄性SD大鼠60只,随机分为5组:缬草素高、中、低剂量组(剂量分别为20,10,5 mg·kg-1)、阳性药地西泮(diazepam,DZP)组和空白组,ig 10 d后采用国际通用的高架十字迷宫(elevated plusmaze,EPM)焦虑动物模型,从行为学角度观察了缬草素的抗焦虑作用。结果:EPM行为学观察表明:与空白组相比,DZP和缬草素中剂量组可明显提高大鼠在开臂时间百分率(14.07%,38.09%,37.42%,P<0.01)和次数百分率(16.98%,30.10%,37.19%,P<0.05或P<0.01)。结论:缬草素有明显的抗焦虑作用。  

靳三针治疗广泛性焦虑症的临床观察

目的观察靳三针治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法58例患者分别用抗焦虑药物（药物组，29例）和靳三针（针刺组，29例）治疗，疗程均为6周。采用HAMA、临床疗效总评量表和不良反应症状量表进行治疗前和治疗第2、4、6周末评定；用高效液相色谱-电化学法检测治疗前后血小板5-羟色胺（5-HT）、血浆皮质醇（CS）和促肾上腺皮质激素（ACTH）水平。结果（1）针刺组与药物组临床疗效相当，而不良反应针刺组却显著少于药物组（P〈0．05）。（2）两组治疗后血小板5-HT含量和血浆ACTH水平均比治疗前显著下降（P〈0．05），但两组间比较差异无显著性；治疗前后两组血浆CS无显著变化。结论靳三针治疗焦虑症与常规西药治疗疗效相当．且不良反应少：并时血小板5-HT和血浆ACTH水平有调罄作用．  

穴位埋线加西药治疗儿童广泛性焦虑症

目的:比较穴位埋线加文拉法辛(博乐欣)与单用文拉法辛的疗效和不良反应。方法:将70例患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组选①肝俞、膻中,②大椎、中脘,③肾俞、章门,3组穴位交替埋线,2周1次,3次为一疗程,配合口服文拉法辛。对照组单纯口服文拉法辛。两组均治疗6周,观察两组患者临床疗效及汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分改善情况。结果:治疗组愈显率74·3%,对照组60·0%,两组比较,P<0·05。两组治疗6周HAMD评分均显著低于治疗前。随访结果比较,治疗组远期疗效较巩固,比对照组用药剂量小、副反应少。结论:穴位埋线加小剂量的文拉法辛是儿童广泛性焦虑症的一种较理想的治疗方法。  

试论“思”志致病

“思”是人体对外界事物的认知过程,为中医五志之一,如果过激则成为一种致病因素危害健康。目前情志致病的首要因素即为“思”,思志过度产生的基础源于人类的个性,形成于工作、生活和社会诸方面的境遇。它可以导致气机结滞、痰浊壅积等病理损害。临床常见思想压力过重、过度关注、欲求过度三种类型。思志过度可导致多种疾病,通过患者的中医体征就可作出初步临床判断。  

心血管疾病合并焦虑症状的中西医治疗初探

目的:调查心血管疾病合并焦虑症状病人117例,通过随机对照临床研究,客观评价中西医结合对心血管疾病合并焦虑症状的治疗效果.方法:以CCMD-3[1]为诊断标准,焦虑自评量表(SAS)为重点观察指标,通过随机对照临床研究方法,客观评价中药百乐眠和西药罗拉合用,对心血管疾病合并焦虑症状的治疗疗效及提高生活质量的综合疗效.结果:117例中有50例存在焦虑症状,占43.8%.经过中西医结合并配合心理治疗,与治疗前比较,治疗组焦虑症状的治愈率、好转率与对照组相比较,统计学有显著性差异(P＜0.01),有效率7天和14天分别为96.1%和100%.焦虑量表评分明显下降,与对照组比较有明显差异(P＜0.01).结论:心血管疾病合并焦虑症状的中西医治疗,对改善病人焦虑症状,控制心血管疾病,改善患者心理状态,提高生存质量有显著疗效.