肩胛枕的设计及其在儿童锁骨骨折保守治疗中的应用

目的 探讨自行研制的一种肩胛枕在儿童锁骨骨折保守治疗护理中的应用效果。方法 选取2020年9月—2021年4月在小儿骨科住院的采取“8”字肩臂带固定法保守治疗的84例锁骨骨折患儿为研究对象,按照入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组42例,对照组采用棉布塔型垫,观察组采用肩胛枕;观察2组患者垫枕时疼痛程度、舒适度、患者满意度及骨折复位优良率。结果 观察组垫枕舒适度、骨折复位优良率及患者满意度明显优于对照组（P<0.05）,干预后观察组患者疼痛程度明显低于对照组（P<0.01）。结论 肩胛枕稳固性好、舒适度高、简便有效,在锁骨骨折保守治疗仰卧时能有效维持挺胸伸肩的治疗体位,降低骨折疼痛程度、提高睡眠质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折内固定术患者麻醉效果的影响

目的:观察颈丛臂丛联合阻滞麻醉对锁骨骨折患者内固定术麻醉效果的影响。方法:选取88例锁骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组行臂丛神经阻滞麻醉,观察组行颈丛臂丛联合阻滞麻醉。比较两组麻醉效果、疼痛情况、心率(HR)、中心动脉压(MAP)及并发症发生情况。结果:观察组麻醉效果优良率为90.91%(40/44),明显高于对照组的77.27%(34/44),差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、8、12 h,观察组VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组各时间点HR及MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颈丛臂丛联合阻滞应用在锁骨骨折患者的内固定术中,可明显提高麻醉效果,减轻患者术后疼痛,且并发症发生率明显少于单纯应用臂丛神经阻滞麻醉。     

锁定螺钉与解剖钢板固定治疗锁骨骨折

目的比较锁定螺钉和解剖钢板固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法将82例锁骨骨折患者依据手术方法分为锁定螺钉固定组(A组,41例)和解剖钢板固定组(B组,41例)。比较两组手术时间、术中出血量、切口大小、骨折愈合时间和疗效优良率。结果患者均获得随访,时间6～19(10. 7±2. 1)个月。手术时间、术中出血量、切口长度A组均优于B组(P 0. 05)。骨折愈合时间和疗效优良率两组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论锁定螺钉与解剖钢板固定治疗锁骨骨折疗效均满意,临床可结合骨折部位及骨折粉碎程度选择适宜术式。     

右锁骨骨折伴右锁骨下动脉及右椎动脉肿瘤侵犯假性动脉瘤形成破裂出血1例报道

<正>患者,男,40岁,以"车外伤后右肩肿痛畸形5h"为主诉入院。入院时查体患者生命体征平稳,意识清晰,右肩处稍肿胀,可触及骨擦感及异常活动。入院查右肩X线片提示:右锁骨骨折。入院诊断:右锁骨骨折。入院后第3d行"右锁骨骨折切开复位钢板内固定术",术中发现右锁骨周围组织颜色、质地异常,边界不清,面积广泛,予以取病理活检。术顺,术后24h生命征平稳。术后第30h,患者出现进     

钢板固定治疗锁骨骨折50例报告

人体的锁骨骨折是一种比较常见的骨折损伤,由于锁骨的骨干较细,因此其遭受外力的作用后极易发生骨折现象。锁骨骨折在人体全身各部位骨折损伤的几率中占约5.9%,并且其大多数患者都是比较活泼好动的年轻人。传统的治疗锁骨骨折的方法是保守治疗,但其具有固定困难、复位容易以及容易形成畸形愈合等缺点,治疗效果并不能令人满意。因此,本院近些年来已逐渐开始采用钢板固定手术来治疗锁骨     

可吸收性止血材料在锁骨骨折内固定术的应用

[目的]观察在锁骨骨折内固定术中对出血使用可吸收性止血材料的效果。[方法]2014年1月~2015年6月间本院共收治82例锁骨骨折需行内固定术的患者,男48例,女34例;平均年龄44.5岁(22~78岁)。随机将患者分为材料组和常规组各41例,分别采用可吸收性止血材料(材料组)或常规止血(常规组)。观察术后2周伤口愈合情况,并经肩关节Constant评分。[结果]材料组有2例手术区域存在周围软组织充血肿胀、渗出情况,而常规组为9例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月材料组有1例颈肩部疼痛,常规组有3例颈肩部疼痛合并僵硬。肩关节Constant评分优良率材料组与常规组分别为97.6%和92.7%,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]本研究结果表明,在锁骨骨折内固定术中应用可吸收性止血材料可减少手术术野的渗血,促进伤口及其周围软组织的愈合。     

探讨早期康复护理干预在锁骨骨折内固定治疗中的应用

目的:就锁骨骨折内固定治疗患者行早期康复护理干预的效果展开探讨.方法:选取在2016年1月——2017年2月期间于我院行锁骨骨折内固定治疗患者70作为本次的研究对象,参照数字随机表方法将其分为常规组与试验组(n=35),常规组患者行常规护理,试验组患者行早期康复护理进行干预.对比两组患者肩关节Constant与ADL(日常生活能力)评分、住院时间与骨折愈合时间.结果:试验组患者肩关节Constant评分、ADL评分均明显高于常规组,组间差异较大具有统计学意义(P<0.05);试验组患者住院时间及骨折愈合时间均低于常规组,组间差异较大具有统计学意义(P<0.05).结论:早期康复护理在锁骨骨折内固定治疗中的应用,对患者肩关节功能恢复以及生活智联改善有明显的促进作用,其临床护理效果值得推广、应用.