金属骨科植入物压力蒸汽灭菌三种纸塑包装方法的对比分析

目的:探讨压力蒸汽灭菌三种纸塑包装方法对金属骨科植入物包装的适用性。方法:把金属骨科植入物及其配对的合格证随机分为三组, A组为单层纸塑包装,合格证与骨科植入物在同一包装物内;B组为双层纸塑分层分次包装,合格证与骨科植入物分别位于两层包装内;C组为单层纸塑包装,合格证与骨科植入物分别包装,为连接成一体的两个纸塑包装,连接线为密封口。评价比较三种包装方法对金属骨科植入物的适用性。结果:A组单层纸塑包装,包装效率最高,耗材最低,高温下部分油墨脱落,沾染于植入物或包装袋内面; B组双层纸塑分层分次包装,效率低于A组而高于C组,耗材是A组的2倍,方便无菌打开使用,手术、供应两科护士满意度最高;C组连体的单层纸塑包装,合格证与骨科植入物分别包装,工作效率最低,耗材高于A组,不方便消毒供应中心护士的操作。结论:B组双层纸塑分层分次包装,大大减少使用时无菌包开启的污染机会。适用于骨科植入物和零散精细器械的包装。     

器械消毒纸塑包装灭菌后开裂的控制措施

摘要 目的 〖HT5"SS〗采取有效措施降低由于器械灭菌后开包导致的灭菌失败率。方法 通过环节质量控制措施,对未实施干预的灭菌器械（对照组）与压力蒸汽灭菌器械（观察组）的密封线开裂发生情况进行对比。结果 对照组的4类口腔常用器械密封线开裂率与观察组的密封线开裂率差异前后比较均有统计学意义（P＜0.05）。结论 纸塑包装经压力蒸汽灭菌后开包与多种因素有关,通过在灭菌流程中改进装载摆放角度、规范器械的放置数量、延长预热时间和延长自然干燥时间可以显著降低口腔科4类常用器械的密封线开裂率。     

《中国消毒学杂志》2021年来稿简约

《中国消毒学杂志》是军事医学科学院疾病预防控制所与中华预防医学会主办、国内外公开发行的国家级学术期刊,为中国科技核心期刊(统计源期刊),月刊,每月15日出版。1.刊登范围主要报道国内外消毒与灭菌相关的研究成果、应用实践和相关知识。内容包括消毒学理论基础、应用研究、相关技术方法、法规标准等,以及各行业消毒学应用、医疗卫生行业消毒与灭菌、消毒效果监测与评价、消毒产品研发、医院感染控制与消毒、消毒学实践经验等。文章要求为原创,具有科学性、创新性和实用性,数据真实可靠,结构严谨,文字通顺,表达简明,对重要数据进行统计学处理。     

GB 15981—2021《消毒器械灭菌效果评价方法》标准解读

摘要 GB 15981—2021《消毒器械灭菌效果评价方法》代替GB 15981—1995《消毒与灭菌效果的评价方法与标准》，由国家市场监督管理总局、国家标准化委员会于2021年12月31日发布，2022年7月1日起实施。标准规定了灭菌器灭菌效果鉴定试验的试验器材、试验步骤、评价规定及注意事项。为配合该标准的宣贯实施，本文对修订背景、起草原则、主要技术指标的制修订依据等进行解读。     

医院消毒供应中心复用医疗器械消毒灭菌的三级质量控制管理

总结医院消毒供应中心复用医疗器械消毒灭菌中的三级质量控制管理经验。通过建立护士长和科室质量控制员-质量控制小组组长-组员的三级质量控制网络体系,加强三级质量控制人员的培训,明确各组组员工作内容,严格执行三级质量控制过程监控,并建立绩效考核制度。实施三级质量控制管理后,复用医疗器械清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率及临床满意度均高于实施三级质量控制管理前。     

托幼机构物体表面不同消毒清洁方法效果评价

选择不同材质材料对托幼机构内物体表面进行擦拭消毒和清洁对比,为筛选更合适的清洁消毒方案提供参考.方法 在天津市分层随机选取10所公立托幼机构,共开展500份物体表面的监测,选择超细纤维材质材料、普通棉质材料分别在消毒剂和清洁剂的作用下对物体表面进行作用,判断擦拭后物体表面的合格率及对细菌的清除率.结果 选择清洁剂使用超细纤维抹布对物体表面进行擦拭,对细菌清除率可达到93%,而棉质抹布仅达到63%;使用消毒剂,超细纤维抹布对细菌杀灭率可以达到94%,而棉质抹布达到92%,4组间差异有统计学意义(χ2=54.61,P<0.05).进一步分组比较超细纤维抹布与普通棉质抹布使用清洁剂差异有统计学意义(χ2=26.22,P<0.0 083);其余组间差异均无统计学意义.结论 超细纤维材质有更好的清洁效果,该材质的应用可减少清洁剂和消毒剂的使用,不仅利于环保,更利于儿童的健康.     

生物指示剂用于压力蒸汽灭菌监测成本效益分析

目的选择合适的生物指示剂,降低医院灭菌运行成本,保障灭菌质量。方法使用48 h生物指示剂、3 h快速生物指示剂、1 h极速生物指示剂对2019年1月至2019年9月的灭菌循环进行监测。结果①该实验共使用48 h生物指示剂监测26次,使用3 h生物指示剂监测501次,使用1 h生物指示剂监测302次,试验管监测均为阴性,灭菌合格率达到100%。②三组监测方法单次监测费用比较,A组为46.47元,B组为53.33元;C组为49.51元。③A组对植入器械监测放行和其它两组比较有差异(P<0.05);B组和C组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对灭菌器的生物监测是灭菌物品质量的保障,合理选用生物指示剂类型,可以有效控制生物监测的成本,提高物品无菌保障,从环节上控制医院感染的发生。     

无菌洁净区内空气灭菌技术的应用与比较

空气灭菌技术是保障无菌洁净区内空气洁净度的重要措施。无菌洁净区内微生物的浓度控制，应根据生产工艺的需求，考虑灭菌环境的现状，结合灭菌技术的特点，选择安全有效的方法。