排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 93 毫秒
1
1.
《洗冤集录》考辨 总被引：2，自引：0，他引：2
钟赣生 《北京中医药大学学报》1997,(1)
《洗冤集录》,南宋淳七年(公元1247年)宋慈(字惠)撰。一般认为它是我国现存最早的系统法医学著作,宋以降历代法医学著作均以此为蓝本增补考订而成,较之国外最早的法医学著作还早350余年,并被译成多种外文,传播于海外。但现代有些文章、书籍关于该书的卷数有不同的说法;在有关药物中毒方面错误地将清代增补的《律例馆校正洗冤录》作为宋慈《洗冤集录》加以介绍。本文就这两方面存在的问题予以考辨,以纠正现代研究中的错误之处。1 关于卷数问题有关《洗冤集录》的成书,宋慈在原序中谓其“博采近世所传诸书,自《内恕录》以下凡数家,会而粹之… 相似文献
2.
龙伟 《Zhonghua yi shi za zhi (Beijing, China : 1980)》2014,(5):283-287
《洗冤录》白清代康熙年间钦颁之后，即成为审理刑狱、司法断谳的重要准绳和刑事司法检验的权威指针。然而西方近代科学的传入，却使传统检验奉行的《洗冤录》饱受非议。特别是“五四”新文化运动以来，《洗冤录》不仅在学理上受到西式化学检验的强烈质疑，遭到知识界的猛烈挞伐，而且以其为指征的传统司法检验方法也备受指责。虽然《洗冤录》跌下神坛，但因科学法医体系未臻确立，20世纪30-40年代中国的司法检验实践中依然大量延用旧法，《洗冤录》可谓跌而不倒，显示出根深蒂固的生命力。《洗冤录》的近代命运，不仅是近代中国不同时期历史话语的直接结果，也是近代中国的真实写照。 相似文献
3.
1