基于ADOPT问题解决模式下的个体化护理对口腔正畸患者自我 护理能力的影响

目的 探讨ADOPT问题解决模式下的个体化护理对口腔正畸患者自我护理能力的影响。方法 选 取2021年1月-12月我院正畸科收诊的80例正畸患者作为观察对象，采用自拟抽签法随机分为对照组与观察 组，各40例。对照组采用常规护理，观察组采用ADOPT问题解决模式下的个体化护理，比较两组干预前后 自我管理能力、生活质量以及社会心理适应能力。结果 两组干预后1个月生活质量以及自我管理能力评分 高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组接受水平、持续担忧、积极 面对评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 ADOPT问题解决模式下的个体化护理有助于 提升口腔正畸患者自我管理能力及社会心理适应能力，进而提高患者生活质量。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果

目的观察微型种植体支抗治疗口腔畸形的效果。方法收集我院2015年9月至2016年9月66例进行口腔正畸治疗患者,观察使用微型种植体支抗治疗患者口腔畸形的不良反应、术后磨牙位置、上中切牙倾角情况及凸距差。结果患者不良反应发生率为3.03%,术后磨牙位置为(3.56±0.03)mm,上中切牙倾角为(28.78±2.62)°,上中切牙凸距差为(4.72±0.64)mm。结论在治疗患者口腔正畸中使用微型种植体支抗,效果显著,具有临床使用及推广价值。     

恒上前牙牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗的临床疗效

目的研究牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙牙龈下牙折的临床效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月本院恒上前牙牙龈下牙折患者100例,其中50例患者接受常规修复治疗,视作对照组,另外50例患者接受牙体牙髓正畸联合修复治疗,视作观察组,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96%,患者对修复效果的满意度为94%,对照组治疗总有效率为82%,患者的满意度为80%,P <0.05。结论恒上前牙牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗能够更明显提升治疗有效性,可在临床推广。     

正畸托槽不同粘接方法临床应用的对比研究

目的分析在正畸托槽粘接中采用不同粘接方法的临床价值。方法对照组采用托槽直接粘接法,观察组则改为托槽间接粘接法。结果观察组的操作时间为(1.09±0.12)h,包含椅旁粘接时间+非椅旁操作时间,椅旁粘接时间为(0.30±0.05)h,非椅旁操作时间为(0.69±0.07),对照组仅有椅旁粘接时间,为(0.45±0.12)h,且2组的椅旁粘接时间比较中P<0.05;观察组的托槽脱落率2.27%,对照组8.04%,且比较中P<0.05;两组入组时PLI指数对比中P>0.05;治疗后观察组的PLI指数低于对照组,且P<0.05。结论采用正畸托槽间接连接方法有利于缩短操作时间并降低托槽脱落率,同时有助于改善患者的菌斑指数,该粘接方法临床应用价值较高。