分析奥氮平联合茴拉西坦治疗老年痴呆的疗效

目的:探讨奥氮平联合茴拉西坦治疗老年痴呆的疗效。方法:将2017年2月——2019年3月我院收治的老年痴呆患者260例,采用随机数表法分为对照组(130例)和观察组(130例)。对照组给予口服奥氮平片治疗,观察组在此基础上口服茴拉西坦片,比较两组认知功能及不良反应。结果:观察组治疗后定向力、记忆力、注意力及计算力、回忆能力、语言能力评分均高于对照组,且不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平联合茴拉西坦治疗可改善老年痴呆患者的认知功能,安全性较好。     

奥氮平片联合艾司西酞普兰片治疗老年抑郁症的临床研究

目的通过在对老年抑郁症患者进行治疗时采用奥氮平片联合艾司西酞普兰片治疗方式的应用效果进行分析,进而判断其应用价值。方法选取2017年5月至2018年5月到本院来治疗老年抑郁症的76例患者,按照随机原则将患者平均分为观察组与对照组,每组38例;对对照组患者采用艾司西酞普兰片治疗方式,对观察组患者在此基础上施加奥氮平片,对比二者疗效。结果在治疗有效率方面,观察组好于对照组;在不良反应的发生概率方面,两组患者之间没有显著差异。结论在对老年抑郁症患者进行治疗时,采用奥氮平片联合艾司西酞普兰片治疗方式的应用效果更好一些,能够有效提高治疗有效率,值得在临床中加以推广。     

利培酮联合奥氮平应用于老年痴呆精神行为障碍临床治疗中的疗效和安全性分析

目的探讨利培酮联合奥氮平应用于老年痴呆精神行为障碍临床治疗中的效果及安全性,为临床应用提供参考依据。方法选取我院2014年5月至2017年1月所收治老年痴呆精神行为障碍患者106例,随机分为对照组和研究组。对照组53例,仅予以奥氮平治疗;研究组53例,联合应用利培酮与奥氮平。比较两组治疗前后阴性阳性症状量表(PANSS)评分变化,并记录不良反应情况,比较组间差异。结果治疗前,两组患者PANSS评分无显著差异,P> 0.05;治疗后,研究组PANSS评分为(46.33±7.12)分,明显低于对照组的(58.19±8.45)分,t为7.814,差异显著,P <0.05。提示联合用药临床疗效更好。另一组数据显示,研究组患者中,仅发生1例嗜睡、1例恶心呕吐,其不良反应发生率为3.77%,明显低于对照组的18.87%,χ~2为4.605,组间比较差异显著,P <0.05。结论利培酮联合奥氮平应用于老年痴呆精神行为障碍临床治疗中,对精神行为障碍改善作用明显,不良反应更少,用药安全性更高,值得临床推广应用。     

社区与医院网络化介入管理及治疗重症精神分裂症患者疗效的临床研究

目的对在社区进行精神障碍管理系统并接受规范化治疗重症精神分裂症患者的治疗疗效进行研究。方法对在社区进行精神障碍管理系统和规范化治疗的重症精神分裂症患者70例进行研究,患者分为利培酮组(35例)及奥氮平组(35例),观察6个月,依据阳性及阴性症状量表(PANSS)及临床疗效总评量表(CGI)评定临床疗效,依据不良反应量表(TESS)评定治疗的安全性。结果治疗6月后两组PANSS及因子分均下降,利培酮组及奥氮平组阴性评分均明显降低,同时不良反应少。结论利培酮及奥氮平在社区规范化治疗重症精神分裂症中可持续应用。     

奥氮平片治疗精神分裂症的疗效分析

目的通过在对精神分裂症患者进行治疗时采用不同治疗方式的应用效果分析,进而为找出更好的治疗方式提供依据。方法选取2017年5月至2018年5月到本院来治疗精神分裂症的88例患者,采用随机抽取的方式将它们平均分为观察组与对照组,每组44例;对照组采用氟哌丁苯的治疗,观察组采用奥氮平片的治疗,连续治疗12周,比较两组治疗效果。结果在治疗有效率方面,观察组为90.91%,高于对照组的75.00%;在阳性与阴性症状量表评分方面,观察组患者的总减分率为43.65%,多于对照组的33.96%;在不良反应的发生情况方面,观察组好于对照组。结论在对精神分裂症患者进行治疗时,采用奥氮平片治疗方式能够有效提高治疗有效率,对患者的病情进行控制,应该更多的加以推广,使更多患者从中受益。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的对比分析

目的对比分析奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2016年1月我院收治的96例精神分裂症患者,将患者随机分为试验组、对照组,每组48例。试验组口服盐酸齐拉西酮片进行治疗,对照组口服奥氮平进行治疗,疗程3个月,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率77.08%。经统计学处理,两组数据比较,P <0.05,差异有统计学意义。试验组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为68.75%,试验组明显低于对于对照组,P <0.05,差异有显著性。结论精神分裂症是一种常见精神疾病,病情复杂、严重,早期用抗精神病药物的选择对预后非常重要,相较于奥氮平,齐拉西酮对患者阳性症状的改善更加确切,用药安全性好,患者的依从度高,值得推广应用。     

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的临床效果比较

目的 探讨齐拉西酮和奥氮平对于治疗早期精神分裂症的临床疗效及比较两者的安全性。方法 选取我院2017年9月～2019年2月收治的60例早期精神分裂症患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分成对照组30例和观察组30例,对照组给予奥氮平治疗,观察组给予齐拉西酮治疗。2周为1个疗程,两组均进行8周4个疗程治疗。比较两组患者于治疗前和治疗后2、4、8周进行阳性和阴性症状量表(PANNS)评分,病情严重程度(SI)、疗效总评(GI)评分和不良反应。结果 治疗2周、4周后,两组患者的PANSS评分和SI、GI评分均较低于治疗前,但两组的PANSS评分和SI、GI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);疗程结束后,观察组的患者PANSS评分和SI、GI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间,对照组的不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对于治疗早期分裂症患者,齐拉西酮的长期治疗效果明显优于奥氮平,且安全可靠,值得临床上进一步推广。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效的比较研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取盐城市盐都区精神病防治院2017年3月-2019年2月收治的精神分裂症患者60例,采用随机数表法分为A组和B组,每组30例。A组给予奥氮平治疗,B组给予阿立哌唑治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组不良反应发生率、严重不良反应发生率低于A组(P<0.05)。结论奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少且轻微,安全性高于奥氮平,临床应根据患者特点合理用药。     

复方苁蓉益智胶囊联合奥氮平治疗阿尔茨海默病临床研究

目的:分析复方苁蓉益智胶囊联合奥氮平治疗阿尔茨海默病的临床效果。方法:前瞻性选择200例阿尔茨海默病患者为研究对象,以随机数字表法分为联合组(100例)、对照组(100例)。对照组接受奥氮平片口服,联合组在对照组基础上接受复方苁蓉益智胶囊口服,两组均治疗6个月。观察两组治疗后的疗效,比较两组治疗前、治疗6个月后的中医证候评分、血清学指标及精神行为状态评分。结果:治疗后,联合组总有效率为94.00%,高于对照组的85.00%(P<0.05)。治疗后,两组言语能力、运动能力、智能、日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分高于治疗前,联合组高于对照组(P<0.05)。治疗6个月后,两组血清缓激肽(BK)、β淀粉样蛋白(Aβ)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平及阿尔茨海默病评定量表-认知量表(ADAS-cog)、阿尔茨海默病行为病理评定量表(BEHAVE-AD)评分低于治疗前,联合组低于对照组(P<0.05)。结论:复方苁蓉益智胶囊联合奥氮平治疗阿尔茨海默病可有效降低患者血清BK、Aβ、IL-6、IL-1β水平,抑制机体炎症反应,有效控制病情进展,进而改善患者中医证候及精神行为状态,疗效显著。     

真实世界中联用丙戊酸盐对奥氮平血药浓度的影响

目的:了解真实世界中联用丙戊酸盐对奥氮平血药浓度的影响。方法:调查2018年1月至2020年7月浙江省绍兴市第七人民医院住院服用奥氮平并有血药浓度检测结果的患者,采用倾向评分匹配,对联合使用丙戊酸盐组(联用组)和未联用丙戊酸盐组(对照组)进行1:1匹配,并对匹配后的数据进行分析。结果:1796例进入统计,428对患者匹配成功,对匹配后的数据分析,结果显示联用组的奥氮平血药浓度中位数较对照组低22.83%(P<0.001),敏感性分析显示Γ=25.5,分析结果对隐性因素不敏感,亚组分析显示不同性别、不同奥氮平剂量以及不同丙戊酸盐剂量,联用丙戊酸盐后奥氮平血药浓度中位数均较对照组低(P<0.05)。结论:联用丙戊酸盐会降低奥氮平的血药浓度。