排序方式: 共有70条查询结果,搜索用时 140 毫秒
1.
中医心理介入对围绝经期综合征负性情绪的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
围绝经期综合征患者常因情绪不稳、激动多疑或抑郁、焦虑等负性情绪而到神经内科就诊。目前西医多采用镇静安眠或抗抑郁、焦虑药物治疗,但因不良反应大,患者依从性差。心理治疗安全、有效,但西方心理学除文化背景的差异外,由于花费时间长、费用高,对医师专业水平要求高,故在国内不易推广。 相似文献
2.
护理干预对初产妇产后负性情绪和睡眠质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
杜静茹 《中国民族民间医药杂志》2009,18(20):183-184
目的:探讨护理干预对初产妇产后负性情绪和睡眠质量的影响。方法:将120名初产妇随机分为干预组和对照组,每组各60名。对照组采用常规治疗和护理,干预组同时进行孕期健康教育、产程辅导和产后护理等干预措施。结果:与对照组相比,干预后干预组的焦虑、抑郁评分降低,PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍以及总分的评分降低,差异有统计学意义(P〈0.001)。结论:护理干预能改善初产妇的负性情绪和睡眠质量,促进其早目康复。 相似文献
3.
所谓“负性情绪”,即焦躁、怨恨、悲伤、恐惧、忧郁和愤怒等不良情绪的综合反应,属心理疾病范畴。“负性情绪”经常出现或持续日久,可击溃人体生理保护阀限,给疾病敞开方便之门。 相似文献
4.
目的 探讨观察中医情志护理联合心理护理干预对伴有负性情绪的急性脑梗死患者的效果.方法 选取我院收治的急性脑梗死患者46例作为观察对象,将其随机分为对照组(23例)与观察组(23例).给予对照组患者使用常规的方式进行护理,观察组患者则在对照组基础上加入中医情志护理联合心理护理干预,比较两组患者护理后的情况.结果 对照组患者经护理后的效果与观察组患者经护理后的效果相比,观察组患者较佳(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 在常规护理基础上使用中医情志护理联合心理护理干预,对伴有负性情绪的急性脑梗死患者护理的效果显著,能有效缓解其负面情绪,临床上值得大力推广. 相似文献
5.
目的:探讨电话回访对高龄耐多药肺结核患者焦虑抑郁状况、遵医行为及满意度的影响。方法:将200例高龄耐多药结核患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规出院指导,观察组在对照组的基础上于出院后1周开始定期进行电话回访,回访时间为24个月,24个月后对患者负性情绪、遵医行为、满意度及治疗效果作比较。结果:观察组负性情绪明显低于对照组(P<0.05),遵医行为明显优于对照组(P<0.05),再次入院次数、痰菌转阴率好于对照组(P<0.05),对医院服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论:电话回访可降低高龄耐多药肺结核患者的负性情绪,促进患者的遵医行为,提高患者满意度,为提高高龄耐多药肺结核患者的治愈率起到积极作用。 相似文献
6.
目的:探讨整体护理干预对肺孤立性小结节胸腔镜手术术前定位中的影响.方法:将90例患者随机分为观察组、对照组各45例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予整体护理干预,比较2组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生数、住院时间、免疫指标以及患者满意度.结果:观察组SAS评分、SDS评分2组比较,差异有统计学意义(P<0.05).并发症发生率观察组为4.44%,对照组为22.22%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).出院时观察组患者满意度评分高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),免疫情况优于对照组(P<0.05).结论:整体护理能明显降低胸腔镜手术术前CT引导下Hook-wire穿刺定位的肺小结节患者术后并发症的发生率,可改善患者的负性情绪,缩短住院时间,提高满意度. 相似文献
7.
8.
目的:探讨早期情志护理对脑卒中患者负性情绪及其康复依从性的影响。方法:选择我院收治的90例脑卒中患者为调查对象,随机分为实验组和对照组,两组患者均采取神经内科常规护理,实验组患者在常规护理的基础上加用情志护理,情志护理的主要内容包括疾病健康教育、心理护理、用药指导、饮食护理、气功调神、功能锻炼、出院指导等。结果:实验组患者的抑郁评分及焦虑评分均低于对照组;实验组患者的治疗依从性高于对照组,康复效果优于对照组患者;QLI评分比较后发现实验组患者在日常生活、健康感觉及整体认知方面评分比对照组患者提高得更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者开展早期情志护理可以减轻或消除患者因疾病而产生的抑郁、焦虑等不良情绪反应,有助于帮助患者调节情绪,可提高患者的依从性,促进患者的康复,改善患者的生命质量。 相似文献
9.
10.
目的探讨综合性情志干预高血压病肾损害患者的有效性。方法将60例高血压性肾损害患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗、护理,观察组在对照组基础上给予综合性情志干预。结果观察组治疗2周后的SAS和SDS评分均显著低于对照组,两者比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),治疗4周后两组间两者比较差异极显著(P〈0.01)。两组收缩压、舒张压下降差值比较,经统计学处理有显著性差异(P〈0.01)。病人的血压控制良好,患者的生活质量明显提高。结论综合性情志护理干预可有效控制病人负性情绪并降低血压,提高生活质量。 相似文献