艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症临床观察

目的观察艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法将80例抑郁症患者随机分成单用组与联用组各40例。于治疗前和治疗1、2．4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、HAMD中焦虑／躯体化和睡眠障碍2因子评分以及副反应量表（TESS）评价不良反应。结果联用组显效率86．8％,明显高于单用组66．7％,差异有统计学意义（χ2=4．374,P〈0．05）;联用组在治疗1、2、4周末时HAMD评分明显低于单用组（P〈0．05）;两组治疗后在焦虑／躯体化和睡眠障碍两因子评分方面比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗期间TESS量表总分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组不良反应发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症可以提高疗效,并迅速改善焦虑、躯体化症状和睡眠障碍。     

奎硫平联合氯硝西泮治疗精神分裂症急性兴奋80例

目的研究奎硫平联合氯硝西泮治疗精神分裂症急性兴奋的疗效与安全性。方法将精神分裂症急性兴奋患者160例随机分为两组。治疗组80例给予奎硫平口服，100～ 500 mg·d^-1，同时给予氯硝西泮肌内注射，2～4 mg·d^-1；对照组80例给予氟哌啶醇肌内注射，10～20 mg·d_-1。疗程均为7 d。治疗期间每日评估阳性和阴性症状量表兴奋条目和不良反应量表。结果治疗组精神分裂症急性兴奋控制有效率为78.0%，对照组有效率为80.0%，两组差异无显著性（P＞0.05）。对照组锥体外系不良反应发生率高于治疗组，治疗组常见不良反应有嗜睡、口干、视物模糊、恶心呕吐、眩晕、心动过速、血压降低等。结论奎硫平联合氯硝西泮治疗精神分裂症急性兴奋疗效肯定，安全性优于氟哌啶醇。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的临床观察

目的：比较齐拉西酮和氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：采用BPRS和TESS量表及临床疗效评定标准分别评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮和氯丙嗪治疗精神分裂症均有良好效果，而在“焦虑忧郁”因子分下降方面，齐拉西酮组更为显著。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症，疗效与氯丙嗪相当，不良反应轻微，安全性高，治疗依从性好。     

温胆解郁汤加针刺辅助治疗脑卒中后抑郁58例

<正>本观察用温胆解郁汤联合针刺法治疗肝郁脾虚型脑卒中后抑郁(PSD)患者,并观察其临床疗效及对免疫功能的影响,现报道如下。1一般资料选择2015年6月至2018年4月我院收治的PSD患者116例。随机分为两组各58例。观察组男34例,女24例;年龄42～79岁,平均59.82±10.25岁;脑出血23例,脑梗死35例。对照组男37例,女21例;年龄43～79     

精神分裂症患者住院治疗中的依从性研究

目的　探讨精神分裂症患者住院治疗中的依从性。方法　对 357例住院精神分裂症患者有关因素的临床资料进行了调查。结果　完全依从的有 2 64例 (73 .9% ) ,部分依从和不依从的有 93例 (2 6.1 % )。 >30岁组的依从性较≤ 30岁的好 ,家庭人际关系好的病人优于家庭人际关系差的病人 ,目前精神症状严重、每日服药数量 >1 0片者依从性差 (P <0 .0 1 )。经逐步多元回归分析 ,影响服药依从性的主要因素为 :BPRS总分、服药数量、医疗服务质量、年龄。结论　改善家庭人际关系、提高医疗服务质量、选用服用简便的药物、减少副反应是提高精神分裂症患者住院治疗依从性的有效手段     

度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症临床对照观察

目的 比较度洛西汀与氟西汀对首次住院治疗的抑郁症患者的疗效和不良反应.方法 采用CCMD-3诊断标准,对首次住院的抑郁症患者120例分别用度洛西汀与氟西汀治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时观察两药的不良反应.结果 度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,差异无显著性(P＞0.05);度洛西汀不良反应较氟西汀少(P＜0.01).结论 度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,但度洛西汀不良反应少,患者依从性相对较好.     

哈力多与氯丙嗪维持治疗精神分裂症的随访观察

哈力多 (癸酸氟哌丁苯 ,泰国大西洋制药有限公司生产 )属“丁酰苯”类抗精神病药。为探讨其远期疗效 ,副反应及依从性 ,我们对89例精神分裂症病人分别用哈力多及氯丙嗪治疗并进行为期两年的随访观察。1　资料和方法1 1　一般资料　为 1 993年～ 1 997年间的病人 ,均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ[1] 中精神分裂症的诊断标准。病人治前处于缓解或基本缓解。 89例分成 2组 ,哈力多组 ,男 31例(6 2 % ) ,女 1 9例 (38% ) ;平均初发年龄31 5 6± 7 88岁 ;已婚 2 3例 (46 % ) ,离婚 3例 (6 % ) ,未婚 2 4例 (48% ) ;家族史阳性 1 1例 (2 2 % ) ;本次病…     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症临床对照研究

目的探讨米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果米氮平组显效率为83%,氟西汀组显效率为77%,2组无显著性差异。HAMA减分率米氮平组明显多于氟西汀组,米氮平组不良反应较少而轻微。结论米氮平治疗抑郁症见效快,疗效肯定,不良反应轻,治疗依从性好。     

氟西汀对抑郁症患者精力异常的临床疗效评价

目的 :为了研究氟西汀是否能有效缓解与抑郁相关的精力异常。方法 :对 5 5例抑郁症患者进行对照观察 ,氟西汀组 2 9例 ,予以氟西汀 2 0mg ,po ,qd ;阿米替林组 2 6例 ,予以阿米替林 75mg ,po ,bid ;6周为一疗程。以HAMD迟滞因子评分为依据 ,将患者按基线评分水平划分为低迟滞亚组 (HAMD评分 <8)和高迟滞亚组 (HAMD评分≥ 8)。采用HAMD迟滞因子评分 (第 1项 :情绪低落、第 7项 :工作和活动、第 8项 :迟滞、第 14项 :生殖器症状、第 13项 :躯体症状 一般状况 )以及SCL 5 8中有关精力项目 (第 14项 :感觉精力不足、第 32项 :感觉对事物没有兴趣、第 5 5项 :专注于自己所遇到的困难 )来衡量精力的改变。结果 :2组治疗后 6周 ,HAMD总分、迟滞因子个条目以及SCL 5 8中有关精力项目评分均显著下降 ,而氟西汀组下降较阿米替林组更为明显 ,且在治疗 1、2周末即有显著性差异 (P <0 .0 5 )。氟西汀组中高迟滞与低迟滞 2亚组疗效相当 (P >0 .0 5 ) ,而阿米替林组中高迟滞亚组疗效较低迟滞亚组差 (P <0 .0 5 ) ;与阿米替林组相比 ,高迟滞亚组接受氟西汀治疗效果更佳 (P <0 .0 5 )。结论 :氟西汀能早期有效改善抑郁症的精力症状 ,提示临床上对HAMD迟滞因子分高的病人较阿米替林等具明显镇静作用的药物更为适合。     

氟西汀对抑郁症迟滞与精力缺乏症状的改善作用

［摘要］目的比较氟西汀与阿米替林对抑郁症迟滞与精力缺乏症状的疗效。方法抑郁症患者55例，分为氟西汀组29例，给予氟西汀20 mg, po ，qd; 阿米替林组26例，给予阿米替林75 mg，po ,bid。6周为1个疗程。以汉密尔顿（HAMD）迟滞因子评分为依据，将患者按基线评分水平划分为低迟滞亚组（HAMD评分＜8分＝和高迟滞亚组（HAMD评分≥8分）。采用HAMD迟滞因子评分以及SCL 58 中有关精力项目评价精力的改变。结果两组治疗6周后，HAMD总分、迟滞因子以及SCL 58 中有关精力项目评分均显著下降，而氟西汀组下降较阿米替林组更为明显，且在治疗1，2周末差异即有显著性（P＜0.05或0.01＝。氟西汀组中高迟滞与低迟滞两亚组疗效比较差异无显著性（P＞0.05），而阿米替林组中高迟滞亚组疗效较低迟滞亚组差（P＜0.05＝；与阿米替林组相比，高迟滞亚组接受氟西汀治疗效果更佳（P＜0.05＝。结论早期应用氟西汀能有效改善抑郁症的精力缺乏症状，对HAMD迟滞因子分高的患者具有更明显的镇静作用。