基于MRI的鼻咽癌临床分期探讨

[目的]探讨鼻咽癌92福州分期与UICC分期的合理性，提出鼻咽癌TNM分期修订新的设想。[方法]72例初治鼻咽癌患者放疗前均接受MRI检查，基本检查序列包括T1WI轴位，T2WI抑脂轴位及T1WI或T2WI冠状位，其中25例行增强扫描。[结果]92福州分期：Ⅱ期7例，Ⅲ期23例，Ⅳa期42例；T分期：T1I例，T2 9例，T3 21例，T4 41例；N分期：N0 3例，N1 48例，N2 18例，M3 3例。UICC分期：Ⅱ期2例，Ⅲ期28例，Ⅳa期39例，Ⅳb期3例；T分期：T1 1例，T2a 7例，T2b 2例，T3 21例，T4 41例；N分期：N0 3例，N1 8例，N2 58例，N3 3例。92福州分期Ⅲ～Ⅳ期病例占所有病例的90.3％：UICC分期Ⅲ～Ⅳ期病例占所有病例的97．2％。两种分期在临床分期和T分期中有较好的对应，无显著性差异，而在N分期具有显著性差异。[结论]由于MRI对软组织极高的分辨能力，以致现有的分期方法使临床病例过于集中Ⅲ～Ⅳ期，鼻咽癌TNM分期需要修订以适应学科发展。     

西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期头颈部恶性肿瘤

目的 观察西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期头颈部恶性肿瘤（HNSCC）的有效性和安全性.方法 2007年11月至2010年5月经病理证实的26例晚期HNSCC患者,接受西妥昔单抗联合放化疗治疗.西妥昔单抗静脉滴注给药,首剂400mg/m2,后续剂量250mg/m2,每周1次,连用5~12周.其中23例患者同时接受放疗,原发灶剂量为60~74.25Gy,转移淋巴结为60~72Gy.18例患者同时接受化疗,方案为PF或TPF.结果 评估患者近期疗效和急性不良反应.所有患者在治疗后3个月时进行疗效评价：完全缓解（CR）65.4%（17/26）,部分缓解（PR）15.38%（4/26）,稳定（SD）11.5%（3/26）,进展（PD）3.8%（1/26）,术后无法评价疗效1例.其中19例初治的HNSCC患者中,CR73.7%（14/19）,PR15.7%（3/19）,SD5.3%（1/19）,PD5.3%（1/19）;7例复发或转移的患者中,CR42.8%（3/7）,SD28.6%（2/7）,PD28.6%（2/7）.治疗中出现的主要不良反应包括口咽黏膜炎、舌黏膜炎和特异性痤疮样皮疹.26例患者均完成随访,中位随访时间11个月,随访中5例PD,疾病进展时间（TTP）为4~22个月,中位数为7个月,生存时间4~33个月,中位数为11个月.10例初治鼻咽癌患者无一出现转移或复发.结论 西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期HNSCC,近期疗效满意,痤疮样皮疹为药物特异性副作用,未出现影响治疗进行的严重特异性不良反应.     

肿瘤特异性生长因子TSGF在回生口服液加放疗治疗食管癌过程中的表达和意义

目的观察肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific GrowthFanctor,TSGF)在回生口服液加放疗治疗食管癌过程中的表达并探讨其意义.方法食管癌患者80例,随机分为用药组40例,常规放疗期间口服回生口服液1支,每日3次,6周.对照组只作常规处理.检测治疗前后TSGF变化.结果用药组治疗后TSGF阳性率明显下降.对照组、用药组食管患者治疗前后局控率没有显著性差异.TSGF阴性组病情进展显著少于阳性组.结论回生口服液合并放疗治疗食管癌明显降低TSGF,能够明显抑制肿瘤进展.     

鼻咽癌的误诊因素分析及对策

  目的  探讨鼻咽癌的误诊原因及对策。  方法  对416例初治的鼻咽癌患者的临床资料进行回顾性分析。  结果  总误诊率42%,前3位的误诊疾病分别为中耳炎、鼻（窦）炎和颈部淋巴结炎。中位延误诊断时间为3（0~60）个月,其中患者原因及医源性原因各占一半。首发症状、初诊医院等级及科室是影响医源性诊断延迟的重要因素。  结论  鼻咽癌较高的初诊误诊率与非鼻咽相关症状、初诊为乡镇医院及非耳鼻喉科就诊相关。普及鼻咽癌知识、加强医生继续教育及采取适当的奖罚机制可能有助于降低鼻咽癌的误诊率。      

鼻咽癌患者外周血CD44检测的临床意义

目的观察鼻咽癌患者外周血CD 44检测的临床意义。方法采集114例初治鼻咽癌外周血2 m l,流式细胞仪计数2 000个以上的细胞,用C e ll G uest软件分析阳性标记细胞百分比率进行评估。结果正常人与鼻咽癌外周血CD 44水平差异有显著性(P<0.01),鼻咽癌按分期外周血CD 44表达差异无显著性,其外周血CD 44表达差异无显著性(P>0.05)。结论CD 44在鼻咽癌外周血中早、晚期均呈高表达,早期鼻咽癌具有较强的转移潜力。     

鼻咽癌患者治疗前外周血Th1细胞因子浓度与远期生存的关系

目的评价治疗前血清Th1细胞因子（IL-2、TNF-α和IFN-γ）浓度在鼻咽癌放化疗中对患者远期生存的影响。方法使用流式细胞小球微阵列术检测80例鼻咽癌患者治疗前血清Th1细胞因子水平,使用Kaplan- Meier法绘制生存曲线,使用COX回归法分析细胞因子水平与患者总生存（OS）之间的关系。结果非角化性鼻咽癌上IFN-γ水平较角化性癌升高（P=0.012）;Th1细胞因子水平与患者放化疗治疗效果差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗前TNF-α高浓度组患者预后明显不如低浓度组（P=0.015）,治疗前IL-2高浓度组患者预后明显好于低浓度组（P=0.048）。结论鼻咽癌患者治疗前TNF-α及IL-2水平是预后的独立预测因素。     

促红细胞生成素对放疗患者贫血的疗效

目的:评价促红细胞生成素(EPO)对放射治疗患者贫血的疗效.方法:恶性肿瘤患者40例随机分为两组进行同期对照研究,治疗组20例放射治疗同时给予EPO治疗,观察基础、EPO治疗前后血红蛋白量(Hb)、红细胞计数(RBC)和红细胞压积(HCT)的变化,并与对照组20例比较.结果:20例患者基础Hb、RBC、HCT分别为122.8±18.4g/L、3.95±0.62×1012/L、36.49±5.39%,治疗前和治疗后Hb、RBC、HCT分别为100.5±8.95g/L、3.25±0.32×1012/L、30.19±2.77%和112.9±11.8g/L、3.56±0.40×1012/L、33.75±3.64%.治疗组治疗后Hb浓度较对照组上升明显,P＜0.05.结论:恶性肿瘤患者放疗后骨髓红系造血抑制EPO治疗有效.     

阿米福汀减轻鼻咽癌同步放化疗急性不良反应的初步临床观察

阿米福汀预处理可有效减少正常组织的放射损伤而不影响射线的抗肿瘤效应, 还可减少化疗药物对正常组织毒性,对多种器官具有防护作用^[1]。临床研究表明阿米福汀可减少头颈部放疗患者中重度口干症的发生^[2-3],美国食品药品监督管理局(FDA)批准其应用于头颈放疗患者。本研究探讨皮下应用阿米福汀的临床安全性及放疗保护作用,报道如下。     

鼻咽癌临床诊治流程的探讨——浙江省肿瘤医院的经验

鼻咽癌是我国常见恶性肿瘤之一,虽然临床上有国内外的各种临床指南指导治疗,但在实际临床工作中各家仍存在一定的差异。全文对浙江省肿瘤医院鼻咽癌临床治疗的实际流程进行总结．包括治疗前检查的项目．放射治疗的不同模式及与化疗结合的不同模式,治疗结束后的随诊要求等。以期达到与同行交流、不断改进和提高诊治水平的目的。     

基于调强放射治疗的鼻咽癌UICC第7版T分期验证及简化推荐

背景与目的：调强放射治疗可以明显提高鼻咽癌的局部控制率，使T分期的预后价值发生改变。本文拟评价接受调强放射治疗的鼻咽癌患者国际抗癌联盟(Union for International Cancer Control，UICC)第7版分期中T分期的预后价值，并对其简化方式进行探讨。方法：回顾浙江省肿瘤医院放疗科2007年1月—2011年6月收治的641例初治鼻咽癌患者的基本资料，采用Kaplan-Meier法及COX回归评价UICC第7版分期中T分期的预后价值。结果：641例患者的5年总生存率(overall survival，OS)、无局部复发生存率(loco-relapse free survival，LRFS)、无进展生存率(progression-free survival，PFS)和无远处转移生存率(distant metastasis free survival，DMFS)分别为85.4%、88.5%、78%和87.1%，其中T1、T2、T3和T4分期患者的5年OS分别为91.6%、85.3%、90.1%和76.5%，LRFS为93%、85.3%、91.5%和84.4%，PFS为88.2%、77.3%、80.8%和70.9%，DMFS为95.1%、88.9%、88.2%和81.3%。其中T1、T2和T3期的各指标间差异无统计学意义，而T4期与T1、T2和T3期之间多个预后指标差异均有统计学意义(P<0.05)。将T1、T2和T3期合并为新T1期，T4期为新T2期。新T1和T2期的5年OS为89.1%和76.5%(P=0.001)；LRFS为90.1%和84.4%(P=0.028)；PFS为81%和70.9%(P=0.001)；DMFS为90.8%和81.2%(P=0.002)，差异均有统计学意义。在不同的N分期中分别分析，简化的T分期仍有明显的预后预测优势。结论：在调强放射治疗时代，UICC第7版分期中的T分期之间的预后差异不明显，简化T分期能更好地适应治疗方法的改革和预测预后。